李时珍的《本草纲目》到底是本医学名著还是漏洞大全?
47个回答
展开全部
在当年乃至其后百年,都是医学巨著。而对于现代医药学,也有一定的参考价值。只是不可否认,《本草》中有不少道听途说,一看就知是不可能有医疗价值的东西,有迷信和伪科学的东西。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看评论就知道很多人连初版的本草纲目都没见过!看过本草纲目就知道李时珍最多只是个记录者,用现代医学观点来看精华部分较少、糟粕部分占比较大,除了药物的图案、说明有所进步外,药物的疗效几乎全照抄汉代就有的医书!没有任何自己的心得体会!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按现代医学认知,本草纲目确实错误百出。但我们不能愚蠢到脱离时代来讨论。本草纲目毫无疑问是中国那个时代最伟大的医学巨作。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有点漏洞很正常,可这是有点漏洞吗?通篇有太多胡说八道的地方,这就是中华文明的瑰宝?还有人发出说后人没有资格评说前人的辛苦劳动成果,这他妈的是医书,是人命关天的医书,如果现在医生按照上面的方子给你看病,估计你杀了那个医生的心都有
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
本草纲目需要是整理前人留下的文献和经验,并进行修正,但是不能说没有漏洞,甚至漏洞很多,那是受时代认知和经费的局限,而且没有人敢说自己写的书没有局限性和漏洞。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询