Question

李时珍的《本草纲目》到底是本医学名著还是漏洞大全？





Answer 1

当然是医学名著了，《本草纲目》当成博物学著作去阅读，会更有趣一些，里面记载的杂七杂八的生物与非生物，种类繁多，让人眼界大开。所以，在《本草纲目》问世之后不久，就传到了朝鲜、日本、欧洲等国家，让那些博物学家如获至宝。《本草纲目》是一部重大的药学著作，为明朝医家李时珍所做。其中包含了李时珍一生心血，历时数十年，忠成巨著。李时珍以为当时本草凌乱，错误非常多。于是下定决心重整，修改，重新编纂成册。

Answer 2

这位朋友说《本草纲目》不像是一个医生写的，这种感觉很对，因为很多当代医生或者医学文化的研究者，认为本书的作者李时珍并非医生，而是一位博物学家。他花了20多年时间编撰的《本草纲目》，与其说是一部医学著作，不如说是一部博物学著作。李时珍独辟蹊径，开创前人之所无，首创了“以纲挈目”的体例，在继承前人成果的基础上，对众多的药物分门别类加以编排，做到“博而不繁，详见有要”。例如在药物分类上，他摈弃了历代中药典籍对所载每种药物采用的“上、中、下”三品分类法，这种分类方法很不科学，很粗略，也很容易混淆。而是采用了更加科学的“析族区类，振纲分目”的手段，把《本草纲目》分为16部（纲），60类（目），合成52卷，插图1000余幅，附药方11096个，记载植物药1195种、动物药340种、矿物药357种。

Answer 3

《本草纲目》就是一部漏洞大全或者叫笑话大全。李时珍原本是要走科举之路。古代，医生的地位很低，和巫师差不多。李时珍14岁考上秀才，可是一直到23岁都没有考上举人。仕途走不通了，退而求其次，才跟着父亲学医。李时珍用了27年编写成《本草纲目》，收录有1万多个药方，差不多一天一个。这些药方他都验证了吗？一个现代药物从研究到上市，平均耗资15亿美元，耗时达14年。《本草纲目》上的药方，李时珍不过是抄自古书、道听途说或者凭自己想象得来的，稍有科学素养的人就不会相信。《本草纲目》中有一个“金汁”（又叫粪清）的药方：把人的大便装在一个腹大口小的坛子里，密封几年甚至20-30年的时间，颜色变成完全黑。《本草纲目》信手拈来皆是笑料。一本笑话大全，被一本正经的当作治病救人的医药著作，李时珍更是被尊称为“药圣”，可谓是天大的笑话！笑到极致，便再也笑不出来了。因为《本草纲目》胡言乱语，贻害无穷，直到今天仍在继续残害我中华儿女的身体健康！如果谁在看过《本草纲目》后，并且还能相信它，那我就打心眼里“佩服”你了！

Answer 4

本草纲目不是小说，也不是历史文献，传承这么多年，权威性和重要性不言自明，至于说大多数人看不懂太正常，大家要看得懂，早就失传了，他是写给中医研究治病和用药发展的最高平台之一，现在所谓的中医，绝大部分已经不是中医，是打着中医的旗号买药或者推销保健品挣钱的，中医中药就是被他们毁了。当人类折腾够了，奄奄一息的时候，唯有中医中药还给你一次生的机会和希望。就这么简单。年轻人都喜欢西医，数据明确来的快，吃了就见效，等你把自己折腾的差不多了，西医说你可以回家再好好活最后几天了，你就开始崇拜中医，有的时候，它真的能让你稀里糊涂的活着。

Answer 5

一本花费一生的书，我想任何人都没有资格评价，并且古人是非常谨慎，也不是我们现代人能够做到的。很多中医名士大都推崇神农本草经，例如陈修园只推崇其脉学张锡纯推崇神农。，实际是神农本草单一本草纲目杂包罗万象。草药书籍很多，本草从新，本草拾遗，神农本草，药性赋雷公炮解等等。任何一本书只是我们在学中医的积累，以及古代名医在这些疾病面前他为何运用脉理，病理，药理，以及个人自身身体素质，症状变异，配伍来治病例证及心路过程。这就是我认真学了四年的总结，虽然我是家传的，但是仍觉医海浩翰，仍不敢出山。我对任何一本医书都不敢妄评。