对比一下明朝郑和下西洋、引进外国作物和清朝闭关锁国的不同后果,从中你能得到什么启示。 _________
2个回答
展开全部
郑和下西洋,促进了中外文化的交流,
引进外国作物,增加了粮食产量,促进了工商业的发展;而清朝“闭关锁国”,则使中国看不到世界形势的发展变化,使中国在世界上逐渐落伍了。启示:①每一个国家和民族都不可能与世界隔绝,应广泛交往。否则,将被时代所淘汰;②在交往过程中应积极学习别国的长处,发展自己;③我国目前的开放政策是社会主义事业发展的有力保障。
引进外国作物,增加了粮食产量,促进了工商业的发展;而清朝“闭关锁国”,则使中国看不到世界形势的发展变化,使中国在世界上逐渐落伍了。启示:①每一个国家和民族都不可能与世界隔绝,应广泛交往。否则,将被时代所淘汰;②在交往过程中应积极学习别国的长处,发展自己;③我国目前的开放政策是社会主义事业发展的有力保障。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
郑和下西洋:促进了东南亚国家之间的友好交流与合作,使之共同发展,共同进步。
闭关锁国:使中国的技术发展停滞不前,远远落后于其他国家,落后在世界的脚步。
其实我个人认为这两者没什么可比较的。因为郑和下西洋的本意是宣扬国威,却耗尽了明朝政府近半数的财力物力,极大地加重了百姓的负担,而郑和下西洋后带回来的多数是本地特产,与工业发展和资本主义的积累没有直接关联,最后被当作弊政而被取消。所以说,郑和下西洋与清朝闭关锁国虽然性质不同,但结果都是一样惨重的。
唯一有意义的比较的就是郑和下西洋是耀国强兵,而清朝闭关锁国使之后的清镇府不断地被外国列强蚕食瓜分,两者的不同行为导致了不同的后果。
闭关锁国:使中国的技术发展停滞不前,远远落后于其他国家,落后在世界的脚步。
其实我个人认为这两者没什么可比较的。因为郑和下西洋的本意是宣扬国威,却耗尽了明朝政府近半数的财力物力,极大地加重了百姓的负担,而郑和下西洋后带回来的多数是本地特产,与工业发展和资本主义的积累没有直接关联,最后被当作弊政而被取消。所以说,郑和下西洋与清朝闭关锁国虽然性质不同,但结果都是一样惨重的。
唯一有意义的比较的就是郑和下西洋是耀国强兵,而清朝闭关锁国使之后的清镇府不断地被外国列强蚕食瓜分,两者的不同行为导致了不同的后果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询