中国古代历史上有哪些权臣?
6个回答
展开全部
第十位:不是奸臣的权臣——鳌拜
鳌拜历经皇太极,顺治与康熙三朝,是名副其实的三朝老臣。在康熙初年,鳌拜的势力达到了顶峰。主少国疑,鳌拜的嚣张跋扈成为了他坚决被拿下的理由。(请注意:没有任何史料,既在鳌拜要叛国或者要篡位,他败于嚣张跋扈)
第九位:不是权臣的权臣——多尔衮
作为努尔哈赤的亲儿子,皇太极的亲兄弟,在皇太极死后,多尔衮是有实力,有机会争夺皇位的。他兵权在手,朝堂有支持者,再加上自己的身份,就算继承皇位,也是理所应当。但多尔衮重情,为了孝庄皇太后的感情,至死没有叛变。而是一心一意扶持顺治。(可顺治登基后,刨了多尔衮的坟)
明朝有三位,占据第8位,第7位和第6位。
第八位:明太祖时的奸臣——胡惟庸
胡惟庸作为明朝开国时的第2任丞相,绝对是明朝前期最具代表性的一位奸臣。因为他准备调兵,把明太祖朱元璋给杀了。有胆略有狠心,如果不是太祖朱元璋是开国皇帝,是刀山血雨中厮杀出来的,估计大明朝皇帝得换一个姓。
第七位:明嘉靖朝的权臣——严嵩
严嵩定性为权臣而不是奸臣,是因为严松在做首辅的20年中,大部分时间都是在给嘉靖皇帝,遮风挡雨擦屁股。严嵩的名声坏就坏在他的儿子严世藩身上。
第六位:明万历朝的忠臣——张居正
张居正历经嘉靖,隆庆,万历三朝。并于万历9年实行变法(一条鞭法:一句话解释就是将税银摊到田亩中去,按田亩收税,有多少地交多少税)
自古实行变法的大臣,大部分都没有好下场。因为他们触动了既得利益者。张居正死后,新法被废除,自己差点被开棺戮尸。但不可否认,他的确是一代忠臣。
宋朝一位:王安石
第五位:北宋王安石
王安石的变法应该说涉及面是比较广的。在财政方面有均输法、青苗法、市场法、免役法、方田均税法,农田水利法;在军事方面有置将法、保甲法、保马法等
可惜变法5年,更是要见成效的时候,他的政敌司马光(就是小时候砸缸那小子),把王安石的宰相位置给搬倒了,新法毁于一旦。否则宋朝总也不会被人吊打。
第四位,唐朝玄宗的李林甫
李林甫绝对是唐朝唯一的一位成功的权臣(请注意说的是权臣,并不说的是忠臣)。他自己本身就是皇亲国戚,同时还拥有极大的人格魅力。安史之乱的始作俑者安禄山,最害怕的就是李林甫。李林甫活着的时候,安禄山从来不敢有反心。
直到李林甫死后,杨国忠这个草包当权,安禄山马上就造反了。这次造反也让唐朝由盛转衰。
三国时期两位
第三位:蜀国的丞相权臣诸葛亮
诸葛亮的政治才能是在刘备死后,刘禅当政时完全展现出来的。史书记载:“事无大小,咸决于亮”(国家的大事小事都是诸葛亮一个人说了算),在诸葛亮的勉励支撑下,蜀国的政权延续了近50年。
第二位:汉献帝时期的丞相权臣曹操
曹操是汉献帝时的丞相,一直到死都是。他在位的时候统一了北方,并发动了南下统一战争——赤壁之战。同时曹操还是一位伟大的政治家,军事家,战略家和诗人。由于他的存在,孙刘两家必须联合起来抵抗国家统一进程。同时曹操还培养了一个合格的接班人曹丕。所以我们把他排在第2位。
第一位:秦孝公时的大良造——强臣商鞅
商鞅与秦孝公的关系就是强臣与明君的关系。秦孝公的包容自信,让他能够完全放权给商鞅。让商鞅安心变法。
商鞅的尽职尽责,极心无二虑,尽公不顾私。让商鞅能够全心全意投入到变法大业当中。
君臣二人,互相扶持,披荆斩棘,变法20年,让秦国一跃成为战国中最强大的国家。为日后秦始皇统一全国奠定了坚实的物质基础和政治基础。所以商鞅要被排在第1位。
鳌拜历经皇太极,顺治与康熙三朝,是名副其实的三朝老臣。在康熙初年,鳌拜的势力达到了顶峰。主少国疑,鳌拜的嚣张跋扈成为了他坚决被拿下的理由。(请注意:没有任何史料,既在鳌拜要叛国或者要篡位,他败于嚣张跋扈)
第九位:不是权臣的权臣——多尔衮
作为努尔哈赤的亲儿子,皇太极的亲兄弟,在皇太极死后,多尔衮是有实力,有机会争夺皇位的。他兵权在手,朝堂有支持者,再加上自己的身份,就算继承皇位,也是理所应当。但多尔衮重情,为了孝庄皇太后的感情,至死没有叛变。而是一心一意扶持顺治。(可顺治登基后,刨了多尔衮的坟)
明朝有三位,占据第8位,第7位和第6位。
第八位:明太祖时的奸臣——胡惟庸
胡惟庸作为明朝开国时的第2任丞相,绝对是明朝前期最具代表性的一位奸臣。因为他准备调兵,把明太祖朱元璋给杀了。有胆略有狠心,如果不是太祖朱元璋是开国皇帝,是刀山血雨中厮杀出来的,估计大明朝皇帝得换一个姓。
第七位:明嘉靖朝的权臣——严嵩
严嵩定性为权臣而不是奸臣,是因为严松在做首辅的20年中,大部分时间都是在给嘉靖皇帝,遮风挡雨擦屁股。严嵩的名声坏就坏在他的儿子严世藩身上。
第六位:明万历朝的忠臣——张居正
张居正历经嘉靖,隆庆,万历三朝。并于万历9年实行变法(一条鞭法:一句话解释就是将税银摊到田亩中去,按田亩收税,有多少地交多少税)
自古实行变法的大臣,大部分都没有好下场。因为他们触动了既得利益者。张居正死后,新法被废除,自己差点被开棺戮尸。但不可否认,他的确是一代忠臣。
宋朝一位:王安石
第五位:北宋王安石
王安石的变法应该说涉及面是比较广的。在财政方面有均输法、青苗法、市场法、免役法、方田均税法,农田水利法;在军事方面有置将法、保甲法、保马法等
可惜变法5年,更是要见成效的时候,他的政敌司马光(就是小时候砸缸那小子),把王安石的宰相位置给搬倒了,新法毁于一旦。否则宋朝总也不会被人吊打。
第四位,唐朝玄宗的李林甫
李林甫绝对是唐朝唯一的一位成功的权臣(请注意说的是权臣,并不说的是忠臣)。他自己本身就是皇亲国戚,同时还拥有极大的人格魅力。安史之乱的始作俑者安禄山,最害怕的就是李林甫。李林甫活着的时候,安禄山从来不敢有反心。
直到李林甫死后,杨国忠这个草包当权,安禄山马上就造反了。这次造反也让唐朝由盛转衰。
三国时期两位
第三位:蜀国的丞相权臣诸葛亮
诸葛亮的政治才能是在刘备死后,刘禅当政时完全展现出来的。史书记载:“事无大小,咸决于亮”(国家的大事小事都是诸葛亮一个人说了算),在诸葛亮的勉励支撑下,蜀国的政权延续了近50年。
第二位:汉献帝时期的丞相权臣曹操
曹操是汉献帝时的丞相,一直到死都是。他在位的时候统一了北方,并发动了南下统一战争——赤壁之战。同时曹操还是一位伟大的政治家,军事家,战略家和诗人。由于他的存在,孙刘两家必须联合起来抵抗国家统一进程。同时曹操还培养了一个合格的接班人曹丕。所以我们把他排在第2位。
第一位:秦孝公时的大良造——强臣商鞅
商鞅与秦孝公的关系就是强臣与明君的关系。秦孝公的包容自信,让他能够完全放权给商鞅。让商鞅安心变法。
商鞅的尽职尽责,极心无二虑,尽公不顾私。让商鞅能够全心全意投入到变法大业当中。
君臣二人,互相扶持,披荆斩棘,变法20年,让秦国一跃成为战国中最强大的国家。为日后秦始皇统一全国奠定了坚实的物质基础和政治基础。所以商鞅要被排在第1位。
展开全部
对于各个朝代的权臣来说,把持朝政和拥护皇帝皆是他们一念之间的事情,当意识到他们的能力远超于皇帝,当看到皇帝无所事事却享受着荣华富贵的时候,他们中的很多都会逐渐生出背离初心的想法。
和珅就属于先为忠臣后为奸臣的人,其实电视剧里面丑化了和珅这个人,和珅最初其实是一个相当有才华,对皇帝相当忠心的人,在年轻的时候,他为大清朝做出了很多贡献,当时无人会说他不是一个忠君爱国之人。
然而,在官位越来越高之后,他被金钱迷了眼,他开始变成一个贪官,数年后,他的私库都比得上十几年国库的收入。自从开始贪污,和珅也从一个忠臣,变成了一个奸臣。
除却和珅这种由忠臣变成奸臣的权臣之外,还有很多一开始心就不忠的权臣,赵匡胤就是其中的代表。大家都知道他是北宋的开国皇帝,但是很多人不知道的是他其实也算是篡位的。
他在一统五代十国之前仅仅是后周的一个权臣,出生在动荡时代的他一直都很有野心,他不满足于现状,不服当时后周的统治者,等到他自己把握重权之后,直接发动兵变篡位了。而后他更是朝外扩大疆土,最终一统南方。
历史上的权臣要么是一开始就有不忠的想法,要么是在权力日渐变大的时候生出了不该有的念头,很少会有那种一直当忠臣,到死都忠君爱国的权臣。虽然一个朝代顶多有一两个甚至没有这样的既是权臣又是忠臣的人,但是在我国古代的整个历史长河中,这样的人还是有几个的。
一、诸葛亮
诸葛亮绝对是这样的人里面最出名的一个,《三国演义》的作者推崇刘备建立的政权,因此对诸葛亮的描写也过于神话。你可能没看完《三国演义》这本书,但是你一定听过诸葛亮的名字。
诸葛亮这个人绝对是个世间少有的人才,他既懂得分析天下局势,又料事如神,而且脑子里全都是锦囊妙计。刘备向来尊敬有才华的人,在遇到诸葛亮之后,更是把他当作最值得相信的臣子,他在临死前,还把儿子托付给诸葛亮照顾,诸葛亮是个妥妥的权臣。
诸葛亮同样也是个忠臣,从下山跟随刘备之后,他就一直对刘备忠心耿耿,从未做过任何伤害己方的事情。他当时在刘备军中威名很高,如果他有那个想法的话,他早就可以篡位,但是因为忠心,他从未这么做。即使刘备儿子没有一点治国的天分,他还是听刘备的话,勤勤恳恳地教他儿子。
二、周公
很多人都听说过周公这个名字,很少人知道周公本名是姬旦。姬旦因为扶持侄子的事情被誉为是一个千古流芳的大忠臣。
他是姬发的人四弟,自幼就是一个尊重礼法,礼贤下士之人,一直深受人的爱戴。让人觉得可惜的是,因为他不是嫡子,所以没有继承王位的机会。
在兄长在位期间,他一直兢兢业业为周朝做事。在兄长病逝之后,他为了姬家的江山不被人小瞧,无视那些怀疑的目光,顶着被误会的风险,自立为王,以震慑周边。值得佩服的是,他并不贪图权力,在侄子日益长大之后,他就放开了权力,也正是因为这样,大家才相信他是一个忠臣。
古往今来,权臣中能坚持做忠臣的屈指可数,而诸葛亮和周公就是这里面最出名的两人。尽管没有像和珅那样攒下的钱比国库多,没有像赵匡胤那样有权力,但是他们得到了千古美名。
和珅就属于先为忠臣后为奸臣的人,其实电视剧里面丑化了和珅这个人,和珅最初其实是一个相当有才华,对皇帝相当忠心的人,在年轻的时候,他为大清朝做出了很多贡献,当时无人会说他不是一个忠君爱国之人。
然而,在官位越来越高之后,他被金钱迷了眼,他开始变成一个贪官,数年后,他的私库都比得上十几年国库的收入。自从开始贪污,和珅也从一个忠臣,变成了一个奸臣。
除却和珅这种由忠臣变成奸臣的权臣之外,还有很多一开始心就不忠的权臣,赵匡胤就是其中的代表。大家都知道他是北宋的开国皇帝,但是很多人不知道的是他其实也算是篡位的。
他在一统五代十国之前仅仅是后周的一个权臣,出生在动荡时代的他一直都很有野心,他不满足于现状,不服当时后周的统治者,等到他自己把握重权之后,直接发动兵变篡位了。而后他更是朝外扩大疆土,最终一统南方。
历史上的权臣要么是一开始就有不忠的想法,要么是在权力日渐变大的时候生出了不该有的念头,很少会有那种一直当忠臣,到死都忠君爱国的权臣。虽然一个朝代顶多有一两个甚至没有这样的既是权臣又是忠臣的人,但是在我国古代的整个历史长河中,这样的人还是有几个的。
一、诸葛亮
诸葛亮绝对是这样的人里面最出名的一个,《三国演义》的作者推崇刘备建立的政权,因此对诸葛亮的描写也过于神话。你可能没看完《三国演义》这本书,但是你一定听过诸葛亮的名字。
诸葛亮这个人绝对是个世间少有的人才,他既懂得分析天下局势,又料事如神,而且脑子里全都是锦囊妙计。刘备向来尊敬有才华的人,在遇到诸葛亮之后,更是把他当作最值得相信的臣子,他在临死前,还把儿子托付给诸葛亮照顾,诸葛亮是个妥妥的权臣。
诸葛亮同样也是个忠臣,从下山跟随刘备之后,他就一直对刘备忠心耿耿,从未做过任何伤害己方的事情。他当时在刘备军中威名很高,如果他有那个想法的话,他早就可以篡位,但是因为忠心,他从未这么做。即使刘备儿子没有一点治国的天分,他还是听刘备的话,勤勤恳恳地教他儿子。
二、周公
很多人都听说过周公这个名字,很少人知道周公本名是姬旦。姬旦因为扶持侄子的事情被誉为是一个千古流芳的大忠臣。
他是姬发的人四弟,自幼就是一个尊重礼法,礼贤下士之人,一直深受人的爱戴。让人觉得可惜的是,因为他不是嫡子,所以没有继承王位的机会。
在兄长在位期间,他一直兢兢业业为周朝做事。在兄长病逝之后,他为了姬家的江山不被人小瞧,无视那些怀疑的目光,顶着被误会的风险,自立为王,以震慑周边。值得佩服的是,他并不贪图权力,在侄子日益长大之后,他就放开了权力,也正是因为这样,大家才相信他是一个忠臣。
古往今来,权臣中能坚持做忠臣的屈指可数,而诸葛亮和周公就是这里面最出名的两人。尽管没有像和珅那样攒下的钱比国库多,没有像赵匡胤那样有权力,但是他们得到了千古美名。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
司马昭,早年抗蜀,战功卓著。其兄司马师死后继大将军之位,把持朝政。曹髦死后立槽奂为帝,后又灭蜀。死后数月,其子司马炎称帝,建立晋,追尊司马昭为文帝。
两汉传承四百余年,才子佳人如云,司马相如一曲《凤求凰》流芳百世,贾长沙一篇《过秦论》标榜千古;名将帅才辈出,霍骠骑轻骑出塞却匈奴七百余里,封狼居胥为两汉名将典范,窦伯度重兵压境取漠北匈奴王庭,勒石燕然为后世传唱两千余年。他们如颗颗星辰点缀在汉室的夜空之中,其中一颗明星闪耀,光照千古,就是历经四朝而不倒,以臣子之身废天子皇权,实为一代名臣典范的霍光。
霍光,骠骑将军去病弟也。不过霍光是父亲霍仲孺回家乡任小吏时正妻所生,而霍去病则是霍仲孺在平阳侯府与一个丫鬟私通所生,但是霍仲孺不知道自己有这么一个孩子,他更不知道与他私通的丫鬟有一个叫做卫子夫的妹妹,未来更是唯一一个征服汉武帝刘彻的女人,还有一个叫做卫青的弟弟,未来更是与霍去病成为“帝国双壁”北征匈奴,立不世之功勋。
两汉传承四百余年,才子佳人如云,司马相如一曲《凤求凰》流芳百世,贾长沙一篇《过秦论》标榜千古;名将帅才辈出,霍骠骑轻骑出塞却匈奴七百余里,封狼居胥为两汉名将典范,窦伯度重兵压境取漠北匈奴王庭,勒石燕然为后世传唱两千余年。他们如颗颗星辰点缀在汉室的夜空之中,其中一颗明星闪耀,光照千古,就是历经四朝而不倒,以臣子之身废天子皇权,实为一代名臣典范的霍光。
霍光,骠骑将军去病弟也。不过霍光是父亲霍仲孺回家乡任小吏时正妻所生,而霍去病则是霍仲孺在平阳侯府与一个丫鬟私通所生,但是霍仲孺不知道自己有这么一个孩子,他更不知道与他私通的丫鬟有一个叫做卫子夫的妹妹,未来更是唯一一个征服汉武帝刘彻的女人,还有一个叫做卫青的弟弟,未来更是与霍去病成为“帝国双壁”北征匈奴,立不世之功勋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第十位:不是奸臣的权臣——鳌拜
鳌拜历经皇太极,顺治与康熙三朝,是名副其实的三朝老臣。在康熙初年,鳌拜的势力达到了顶峰。主少国疑,鳌拜的嚣张跋扈成为了他坚决被拿下的理由。(请注意:没有任何史料,既在鳌拜要叛国或者要篡位,他败于嚣张跋扈)
第九位:不是权臣的权臣——多尔衮
作为努尔哈赤的亲儿子,皇太极的亲兄弟,在皇太极死后,多尔衮是有实力,有机会争夺皇位的。他兵权在手,朝堂有支持者,再加上自己的身份,就算继承皇位,也是理所应当。但多尔衮重情,为了孝庄皇太后的感情,至死没有叛变。而是一心一意扶持顺治。(可顺治登基后,刨了多尔衮的坟)
明朝有三位,占据第8位,第7位和第6位。
第八位:明太祖时的奸臣——胡惟庸
胡惟庸作为明朝开国时的第2任丞相,绝对是明朝前期最具代表性的一位奸臣。因为他准备调兵,把明太祖朱元璋给杀了。有胆略有狠心,如果不是太祖朱元璋是开国皇帝,是刀山血雨中厮杀出来的,估计大明朝皇帝得换一个姓。
第七位:明嘉靖朝的权臣——严嵩
严嵩定性为权臣而不是奸臣,是因为严松在做首辅的20年中,大部分时间都是在给嘉靖皇帝,遮风挡雨擦屁股。严嵩的名声坏就坏在他的儿子严世藩身上。
第六位:明万历朝的忠臣——张居正
张居正历经嘉靖,隆庆,万历三朝。并于万历9年实行变法(一条鞭法:一句话解释就是将税银摊到田亩中去,按田亩收税,有多少地交多少税)
自古实行变法的大臣,大部分都没有好下场。因为他们触动了既得利益者。张居正死后,新法被废除,自己差点被开棺戮尸。但不可否认,他的确是一代忠臣。
宋朝一位:王安石
第五位:北宋王安石
王安石的变法应该说涉及面是比较广的。在财政方面有均输法、青苗法、市场法、免役法、方田均税法,农田水利法;在军事方面有置将法、保甲法、保马法等
可惜变法5年,更是要见成效的时候,他的政敌司马光(就是小时候砸缸那小子),把王安石的宰相位置给搬倒了,新法毁于一旦。否则宋朝总也不会被人吊打。
第四位,唐朝玄宗的李林甫
李林甫绝对是唐朝唯一的一位成功的权臣(请注意说的是权臣,并不说的是忠臣)。他自己本身就是皇亲国戚,同时还拥有极大的人格魅力。安史之乱的始作俑者安禄山,最害怕的就是李林甫。李林甫活着的时候,安禄山从来不敢有反心。
直到李林甫死后,杨国忠这个草包当权,安禄山马上就造反了。这次造反也让唐朝由盛转衰。
三国时期两位
第三位:蜀国的丞相权臣诸葛亮
诸葛亮的政治才能是在刘备死后,刘禅当政时完全展现出来的。史书记载:“事无大小,咸决于亮”(国家的大事小事都是诸葛亮一个人说了算),在诸葛亮的勉励支撑下,蜀国的政权延续了近50年。
第二位:汉献帝时期的丞相权臣曹操
曹操是汉献帝时的丞相,一直到死都是。他在位的时候统一了北方,并发动了南下统一战争——赤壁之战。同时曹操还是一位伟大的政治家,军事家,战略家和诗人。由于他的存在,孙刘两家必须联合起来抵抗国家统一进程。同时曹操还培养了一个合格的接班人曹丕。所以我们把他排在第2位。
第一位:秦孝公时的大良造——强臣商鞅
商鞅与秦孝公的关系就是强臣与明君的关系。秦孝公的包容自信,让他能够完全放权给商鞅。让商鞅安心变法。
商鞅的尽职尽责,极心无二虑,尽公不顾私。让商鞅能够全心全意投入到变法大业当中。
君臣二人,互相扶持,披荆斩棘,变法20年,让秦国一跃成为战国中最强大的国家。为日后秦始皇统一全国奠定了坚实的物质基础和政治基础。所以商鞅要被排在第1位。
鳌拜历经皇太极,顺治与康熙三朝,是名副其实的三朝老臣。在康熙初年,鳌拜的势力达到了顶峰。主少国疑,鳌拜的嚣张跋扈成为了他坚决被拿下的理由。(请注意:没有任何史料,既在鳌拜要叛国或者要篡位,他败于嚣张跋扈)
第九位:不是权臣的权臣——多尔衮
作为努尔哈赤的亲儿子,皇太极的亲兄弟,在皇太极死后,多尔衮是有实力,有机会争夺皇位的。他兵权在手,朝堂有支持者,再加上自己的身份,就算继承皇位,也是理所应当。但多尔衮重情,为了孝庄皇太后的感情,至死没有叛变。而是一心一意扶持顺治。(可顺治登基后,刨了多尔衮的坟)
明朝有三位,占据第8位,第7位和第6位。
第八位:明太祖时的奸臣——胡惟庸
胡惟庸作为明朝开国时的第2任丞相,绝对是明朝前期最具代表性的一位奸臣。因为他准备调兵,把明太祖朱元璋给杀了。有胆略有狠心,如果不是太祖朱元璋是开国皇帝,是刀山血雨中厮杀出来的,估计大明朝皇帝得换一个姓。
第七位:明嘉靖朝的权臣——严嵩
严嵩定性为权臣而不是奸臣,是因为严松在做首辅的20年中,大部分时间都是在给嘉靖皇帝,遮风挡雨擦屁股。严嵩的名声坏就坏在他的儿子严世藩身上。
第六位:明万历朝的忠臣——张居正
张居正历经嘉靖,隆庆,万历三朝。并于万历9年实行变法(一条鞭法:一句话解释就是将税银摊到田亩中去,按田亩收税,有多少地交多少税)
自古实行变法的大臣,大部分都没有好下场。因为他们触动了既得利益者。张居正死后,新法被废除,自己差点被开棺戮尸。但不可否认,他的确是一代忠臣。
宋朝一位:王安石
第五位:北宋王安石
王安石的变法应该说涉及面是比较广的。在财政方面有均输法、青苗法、市场法、免役法、方田均税法,农田水利法;在军事方面有置将法、保甲法、保马法等
可惜变法5年,更是要见成效的时候,他的政敌司马光(就是小时候砸缸那小子),把王安石的宰相位置给搬倒了,新法毁于一旦。否则宋朝总也不会被人吊打。
第四位,唐朝玄宗的李林甫
李林甫绝对是唐朝唯一的一位成功的权臣(请注意说的是权臣,并不说的是忠臣)。他自己本身就是皇亲国戚,同时还拥有极大的人格魅力。安史之乱的始作俑者安禄山,最害怕的就是李林甫。李林甫活着的时候,安禄山从来不敢有反心。
直到李林甫死后,杨国忠这个草包当权,安禄山马上就造反了。这次造反也让唐朝由盛转衰。
三国时期两位
第三位:蜀国的丞相权臣诸葛亮
诸葛亮的政治才能是在刘备死后,刘禅当政时完全展现出来的。史书记载:“事无大小,咸决于亮”(国家的大事小事都是诸葛亮一个人说了算),在诸葛亮的勉励支撑下,蜀国的政权延续了近50年。
第二位:汉献帝时期的丞相权臣曹操
曹操是汉献帝时的丞相,一直到死都是。他在位的时候统一了北方,并发动了南下统一战争——赤壁之战。同时曹操还是一位伟大的政治家,军事家,战略家和诗人。由于他的存在,孙刘两家必须联合起来抵抗国家统一进程。同时曹操还培养了一个合格的接班人曹丕。所以我们把他排在第2位。
第一位:秦孝公时的大良造——强臣商鞅
商鞅与秦孝公的关系就是强臣与明君的关系。秦孝公的包容自信,让他能够完全放权给商鞅。让商鞅安心变法。
商鞅的尽职尽责,极心无二虑,尽公不顾私。让商鞅能够全心全意投入到变法大业当中。
君臣二人,互相扶持,披荆斩棘,变法20年,让秦国一跃成为战国中最强大的国家。为日后秦始皇统一全国奠定了坚实的物质基础和政治基础。所以商鞅要被排在第1位。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
导语:古代的皇帝,万人之上,拥有至高无上的权利。但,并不是多有的皇帝都能将皇权集一身,皇帝也会受到大臣、后妃、宦官的控制。敢于直言的大臣
古代的皇帝,万人之上,拥有至高无上的权利。但,并不是多有的皇帝都能将皇权集一身,皇帝也会受到大臣、后妃、宦官的控制。敢于直言的大臣可能会令皇帝牙痒痒,而那些奸臣、权臣,不仅会误国,甚至会将皇帝气死。司马睿就是一个被权臣活活气死的皇帝,看起来可笑,但实际上确是事实,真相如何?且往下看。
晋元帝司马睿是东晋的开国皇帝,他是大名鼎鼎的司马懿曾孙,15岁时嗣琅邪王位。八王之乱后期依附于东海王司马越,越以其为平东将军、监徐州诸军事,留守下邳。汉主刘渊举兵后,中原局势恶化,司马睿用王导之谋,请移镇建邺。朝廷遂于永嘉元年命为安东将军、都督扬州诸军事,九月南下。他在王导王敦辅助下,优礼当地士族,压平叛乱,惨淡经营,始得在江南立足。建兴四年汉刘曜陷长安,俘愍帝。西晋亡。次年三月,司马睿即晋王位,始建国,改元建武。司马睿于318年即皇帝位,改元太兴,据有长江中下游以及淮河、珠江流域地区,史称东晋。
上面提到了两个名字,王导和王敦(琅琊王氏),可以说,没有导敦二人,很可能就不可能有司马睿的东晋。导敦二人立了功,自然而然的成了东晋的开国元勋,手握大权是理所当然了。手握大权没关系,但要无视皇帝,那自然就要被消灭,最终是谁消灭谁,就要看皇权和实际手握大权的臣子谁更胜一筹了。
东晋初年政治上由王导主持,军事上依靠王敦,时人谓之“王与马,共天下”。这样的局势怎么能行,两个臣子怎能跟皇帝在权利上平起平坐呢?于是晋元帝对大权旁落不满。随之而来的是引用刘隗、刁协、戴渊等为心腹,企图排斥王氏权势。王敦于永昌元年,以诛刘隗为名,在武昌起兵,直扑石头城(即建康)。王导为保全王氏家族利益,暗助王敦。王敦攻入建康,杀戴渊等,刘隗投奔石勒。这样一来,司马睿就输了,一个皇帝输给了臣子,这真是奇耻大辱,没办法,司马睿就生气,司马睿气性大,结果在同年闰十一月的时候忧愤病逝。
古代的皇帝,万人之上,拥有至高无上的权利。但,并不是多有的皇帝都能将皇权集一身,皇帝也会受到大臣、后妃、宦官的控制。敢于直言的大臣可能会令皇帝牙痒痒,而那些奸臣、权臣,不仅会误国,甚至会将皇帝气死。司马睿就是一个被权臣活活气死的皇帝,看起来可笑,但实际上确是事实,真相如何?且往下看。
晋元帝司马睿是东晋的开国皇帝,他是大名鼎鼎的司马懿曾孙,15岁时嗣琅邪王位。八王之乱后期依附于东海王司马越,越以其为平东将军、监徐州诸军事,留守下邳。汉主刘渊举兵后,中原局势恶化,司马睿用王导之谋,请移镇建邺。朝廷遂于永嘉元年命为安东将军、都督扬州诸军事,九月南下。他在王导王敦辅助下,优礼当地士族,压平叛乱,惨淡经营,始得在江南立足。建兴四年汉刘曜陷长安,俘愍帝。西晋亡。次年三月,司马睿即晋王位,始建国,改元建武。司马睿于318年即皇帝位,改元太兴,据有长江中下游以及淮河、珠江流域地区,史称东晋。
上面提到了两个名字,王导和王敦(琅琊王氏),可以说,没有导敦二人,很可能就不可能有司马睿的东晋。导敦二人立了功,自然而然的成了东晋的开国元勋,手握大权是理所当然了。手握大权没关系,但要无视皇帝,那自然就要被消灭,最终是谁消灭谁,就要看皇权和实际手握大权的臣子谁更胜一筹了。
东晋初年政治上由王导主持,军事上依靠王敦,时人谓之“王与马,共天下”。这样的局势怎么能行,两个臣子怎能跟皇帝在权利上平起平坐呢?于是晋元帝对大权旁落不满。随之而来的是引用刘隗、刁协、戴渊等为心腹,企图排斥王氏权势。王敦于永昌元年,以诛刘隗为名,在武昌起兵,直扑石头城(即建康)。王导为保全王氏家族利益,暗助王敦。王敦攻入建康,杀戴渊等,刘隗投奔石勒。这样一来,司马睿就输了,一个皇帝输给了臣子,这真是奇耻大辱,没办法,司马睿就生气,司马睿气性大,结果在同年闰十一月的时候忧愤病逝。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询