围棋和象棋哪个难
1个回答
展开全部
问题一：象棋、围棋、国际象棋谁更难 国际象棋穿围棋 中国象棋
我三项棋都拿过奖，体会很深。围棋虽然很懊恼，但是国际象棋的战术和组合这方面大大超过了另外两个棋，通过他的机变性体现出难度。
围棋的确要动很多脑精，但没有很多组合型，但是比中国象棋好。
问题二：象棋和围棋哪个难 象棋更难。
第一，围棋只是在理论计算上高于象棋。无脑的计算机认为黑第一步有361种走法，白第二步有360种应法。在实践操作中，第一步可以选择的点只20多个位置，因为人下棋是奔着输赢去的，并不是为了去穷尽所有变化。在棋力相近的对手里，如果黑第一步走在常规20多个位置之外，十盘有九盘要输的。接着，白的第二步可以选择的位置，已经不到二十个点了。因为此时，第一步黑子周围的好几个点，白子已经不能去占了。所以说从第一步开始，双方的变化是从几何级数递减的。尤其是布局开始之后，双方的意图已经大致定型，棋局走向在思维方面基本上处于模式化了，这样导至局面的变数更加大大减少。至于看似复杂的中盘，其实只有某个方向上的某个点才是正确的选择。此点大大不同于象棋，在任何时候选择点都多。要想抢分，只有鱼死网破，要想保级，可以全力防守，下成和棋。 象棋在开始的时候，某些棋子受制于地位高的棋子，它们的选择点少， 但是随着价值高的棋子的牺牲，那些价值低的小棋子的力量摆脱了外部环境的束缚，升格成为能左右胜负的潜力黑马，这时它们的活动空间会突然变大，进一步增加了象棋的变化和难度。反观围棋，越下到最后，可以选择的点越小，地盘的投资价值越小，小到一目半目。
第二，围棋只要下到初段，二段，即可复盘，可见其具有较强的逻辑性与易重现性。比如本人就能复盘。而象棋能复盘的人，本人虽也是爱好象棋，却不能复盘，身边也没见过象棋能复盘的人。
第三，相比较而言，围棋是静态的，象棋是动态的。围棋下错了位置，只能等着吃亏，或是双方互相错下去，等待错误犯得小的那个人最后来获利，绝对没有等着人家犯错的说法。而象棋，如果先行一方走错了，对方也错，还有还原的可能性，即回到起始点重来。这种错误的思维过程，你在复盘的时候，很难还原。 象棋进既可以走险棋求胜，退可以稳坐钓鱼台，保和争胜，等着对手犯错。
第四， 围棋的技法基本可以分解为几个独立的模块，稍加培训即能成为民间高手。很多八九岁的娃娃，大人下不赢他们。但是象棋，请问看官，你见过大人下不过八九岁的娃吗 ？肯定有的，凤毛麟角而已。
第五，在类比的情况下，中国象棋基本上可等同于国际象棋。在国际象棋史上，你见过几次低于二十岁的人夺冠？ 围棋方面，亲们，一样的道理。只所以中老年打不过年轻人 ，不是他们棋力不够，而是因为时间的限制。现代生活节奏不允许棋手们一盘棋下出几天来。所以在很短的时间里少年人算得更快。
结论：如果某项智力运动，年纪轻轻的就可以夺得世界冠军，那么它在智力难度方面，肯定不是最深层次的。 年轻人只在瞬间思维、肢体速度和灵巧方面占绝对优势。
问题三：围棋和象棋 哪个更深奥？ 围棋 有扬长避短、以柔克刚、以攻代守、旁敲侧击、迂回作战等等之谋略。
“围象”PK
现如今，围棋国内俱乐部 联赛如火如荼，高额奖金的国 际大赛接二连三；反观象棋似 乎相对“寂寞”了许多。于是这 样一种说法便在棋界流行开 来：与象棋相比．围棋的变化 更多、更复杂，对人的智力要 求也更高，所以围棋比象棋魁力更大。
特级大师许银川：对象棋 与围棋这两种不同的艺术进 行比较是很困难的。我不善于下围棋，所以对围棋 也不是很了解，不知道围棋是否真的有那么多变 化。但是我知道象棋的变化是非常繁复的，虽然我 在不断的研究，但是仍然还有许多尚未开垦的地方。
特级大师金海英：这种看法不够客观。虽然象 棋的棋盘稍小，棋子也比围棋少很多，但 是象棋的每个子都是活的，不像围棋那 样，棋子一旦落下就固定了，虽然棋盘很 大，但是面积却在一点一点的缩小。而象 棋则不同，子力经过拼兑后，棋盘的面积 不断扩大，又因为每个棋子都是活的，有 很多不同的走法，所以象棋变化并不少。
特级大师吕钦：我不赞同这种观点。围棋与象棋 的规则是不一样的，持这种观点的人可能是认为围 棋的棋子多、棋盘大，但是只依据这一点就认为围棋 比象棋复杂，更具有悬念，显然是太片面了。其实围 棋与象棋是各有所长，各有特点，根本谈不上谁比谁 “高”。
特级大师徐天红：说这种话的人，一定是个门外 汉。打个比方，就像书法一样，有人喜欢小楷，有人喜欢草 书，我们能说小楷就比草书好，或者草书比小楷好吗？下棋 到了最高境界就成为一种艺术，所以至今没有人能把两种 棋都练到最高境界，穷尽其变化。象棋的每个子都是活子， 而围棋的子是死的，就变化来讲，当然是活动的变化更多了。 棋类运动是用的艺术，其魅力就在于激烈的攻杀、精 妙的着法。和棋则会降低观赏性，使人感到索然无味。围棋 出现和棋的机会非常少，胜负偶然性更大，使比赛会更激烈、更精彩。和棋是否阻碍了象棋的发展？
许银川：我不认为和棋阻碍了象棋的发展，一直以来 也没看出和棋对象棋的发展产生什么阻碍。围棋的规则将 和棋出现的机率控制在很小的范围，所以双方都要费尽心 机地争取胜利，一旦失误，就山能 输掉比赛，使对奕双方的精神都 高度紧张。而象棋比赛有三种结 果，当形势对自己不利时，可以求 和，还有退路，心情也不用过度紧 张，我觉得这正是象棋的一个优 点。其实在象棋比赛中，想下一盘 和棋也不是很容易的，除非双方 的水平比较接近，相互非常了解， 所以和棋对观赏性也应该没有什 么影响。
徐天红：象棋是中国的国粹， 是中国文化的一部分，中国人比 较谦逊，注重仁义道德，所以文化 强调“和为贵”，这是几千年延续 下来的传统，根深蒂固。本着这种 思想，象棋规定了和棋。如同战争 一样，当双方势均力敌，为减少伤 亡就可能讲和。 *** 和 *** 也曾经讲和过，现在 我们同美国等资本主义国家不是也要和平共处吗？和 棋多少会降低比赛的观赏性，但不会阻碍象棋的发 展，而且和棋并不代表质量不高，一盘和棋也可能精 彩纷呈，现在通过加赛快棋、提高奖金、采用淘汰制等 办法，已经使和棋的数量降得很低了。像今年个人赛 和棋要比以往少多了，只在功力相当的一流 棋手中，和棋才多一些，但也都紧张激烈。
据不完全统计，在中国每四个人中就有 一个人会下象棋。无论在城市，还是乡村总能 看到一些棋摊，人们在烈日里、路灯下废寝忘 食地下棋。既然有这么广泛的群众基础，如此 痴迷的拥护者，怎样运作才能使象棋像围棋一样火起来。
吕钦：象棋发展缓慢主要是受到经济条件的制约。 围棋的比赛要比象棋多许多，......>>
问题四：围棋和中国象棋哪个比较难学 围棋难学一些。围棋光吃子就得学一晚上。完了下全盘。明白 大场，定式，接触战。做眼，死活。这个得三个月。如果想水平更高，基础更好，就得天天做死活题。这个最快得一年。才能下出象点样子的围棋。围棋全局战略。官子，中盘 。这又得学一年。
问题五：围棋为什么比中国象棋难学？ 围棋和象棋比，棋子无固定性能，这就比象棋对人的主观依赖性为大。中国象棋每个子，与生俱来有一身本领，人服从于这一性能。象棋的每一个棋子的作用是固定的，而且看起来有天赋的优越条件，例如车可以横冲直撞，马可以斜过去吃子，当然这是他们的好处，但是也是一种限制，总是一种天赋吧！车好像出身高贵，似乎是纨绔子弟，旧时代的王公贵族。兵很可怜，只能往前，只能走一步，过了河才能横行，横行也只能走一步。而且带有浓厚的封建色彩，一切努力都是为了保护将，将死了就是棋局终了，即使别的子很多也是输了。象棋布局也是先布好，像罗马方阵图一样，摆出阵地决一死战的架势。围棋就不同，每一个子都靠人的主观，它本身没有天赋，全仗人，下棋人，临时决定，临阵决机。这样围棋形而上的成分高，象棋形而上的成分少……象棋的布局先固定死，再分头冲杀，而围棋的宏观布局先存于心，且边走边布，重在占位。
问题六：象棋和围棋哪个难？学习哪个比较好？ 会象棋的比会围棋的应该是多很多的.
象棋的走法比较容易学习，相对于围棋来说要简单些.
一般围棋都是电视上才看到，而象棋大街小巷都很常见的，如果想有更多的朋友一起玩，象棋比围棋更适合.所以学象棋好些哦.
问题七：围棋和象棋哪个难度大 当然是围棋，纵横19道，361个点，变化数量级是象棋的几十上百倍
问题八：围棋和象棋哪个复杂一些呢? 这个问题要从三方面来看：
1、从入门的角度来看，围棋规则极其简单（就5条），而象棋就复杂多了。
2、从提高的角度来看，围棋复杂得多，因为变化实在太多了，所以也是世界上唯一超级计算机无法战胜人类的棋类了。而象棋就相对简单得多了。
3、从职业棋手的境界来看，两者其实差不多，因为规则大相径庭，隔行如隔山，其实也没什么复杂不复憨的可比性了。
问题九：围棋和象棋哪个难 围棋棋手工资 如果是以“完全掌握变化”为标准，是围棋难，因为围棋的变化是象棋的n倍。如果是以当全国冠军为标准，那一样难。毕竟是竞争模式。
如果是以当世界冠军为标准，那围棋稍难，因为其他国家基本不下中国象棋。
围棋棋手工资，要看等级，这点类似球员。一线主力普遍应该在1万/月左右吧，不算获奖的奖金。
问题十：到底是围棋好玩还是象棋好玩，初学者先学哪个比较好？ 我下过象棋,国际象棋,围棋,目前就玩围棋
其中是个人对围棋与象棋(国际象棋和象棋没太大的区别,会下象棋的人一讲规则,就都会下国际象棋)的比较
围棋规则很简单,就两个:一:禁入点,就如象棋中自己的棋在那,不能走到那,或者不想吃对方的子,对方的子的位置就不能下一样,如果下下去,既不能吃掉对方的子,下下去的子却死了,不能下
2:打劫要去其它地方走一下,等对方走了,在走回来,就如象棋中不允许长将一样,能使棋进行下去,其它没有任何限制,想如何就如何
再看公平性:
一:规则的公平性
1先下的都有一些优势,围棋规定,结束时要给对方一点好处,象棋是不可能给的,后下的多少有些吃亏
2:双方确认,继续走没必要了,然后确定输赢
2:趣味性:
1:象棋中将帅一死,就什么都玩完了,围棋却不是,只要你没把子吃掉,都有可能咸鱼翻身,甚至连续送子给对方吃都没关系,对方可能越吃输得越快,你象棋连续送子给对方吃吃看,不输才怪
2:随着棋的进行,开始重要的子可能变成不重要,不重要的却可能变成重要的,然后重要的又可以变成不重要，甚至可以用三四十个子去交换对方的一个子,象棋一方才16个,做不到
3:一个子的位置可能成为胜利的关键,也可能大败的原因
4:水平再低的人,也可以通过让子,哪怕对方是职业高手,双方都可以下得有滋有味的,象棋虽然也有让子让先,却有诸多的限制,什么没动的不能吃拉,什么让先时不许吃对方的子拉,麻烦,围棋就不会,有本事你尽管吃
3:平衡性:
有得必有失,象做人一样,而象棋中没有,这也是围棋的精髓所在,看你如何在得与失中平衡自己
总的来说 ，我知道一些下象棋的人改下围棋，却不知道有下围棋的改去下象棋
个人认为：象棋不管是趣味性,公平性,都不如围棋
我三项棋都拿过奖，体会很深。围棋虽然很懊恼，但是国际象棋的战术和组合这方面大大超过了另外两个棋，通过他的机变性体现出难度。
围棋的确要动很多脑精，但没有很多组合型，但是比中国象棋好。
问题二：象棋和围棋哪个难 象棋更难。
第一，围棋只是在理论计算上高于象棋。无脑的计算机认为黑第一步有361种走法，白第二步有360种应法。在实践操作中，第一步可以选择的点只20多个位置，因为人下棋是奔着输赢去的，并不是为了去穷尽所有变化。在棋力相近的对手里，如果黑第一步走在常规20多个位置之外，十盘有九盘要输的。接着，白的第二步可以选择的位置，已经不到二十个点了。因为此时，第一步黑子周围的好几个点，白子已经不能去占了。所以说从第一步开始，双方的变化是从几何级数递减的。尤其是布局开始之后，双方的意图已经大致定型，棋局走向在思维方面基本上处于模式化了，这样导至局面的变数更加大大减少。至于看似复杂的中盘，其实只有某个方向上的某个点才是正确的选择。此点大大不同于象棋，在任何时候选择点都多。要想抢分，只有鱼死网破，要想保级，可以全力防守，下成和棋。 象棋在开始的时候，某些棋子受制于地位高的棋子，它们的选择点少， 但是随着价值高的棋子的牺牲，那些价值低的小棋子的力量摆脱了外部环境的束缚，升格成为能左右胜负的潜力黑马，这时它们的活动空间会突然变大，进一步增加了象棋的变化和难度。反观围棋，越下到最后，可以选择的点越小，地盘的投资价值越小，小到一目半目。
第二，围棋只要下到初段，二段，即可复盘，可见其具有较强的逻辑性与易重现性。比如本人就能复盘。而象棋能复盘的人，本人虽也是爱好象棋，却不能复盘，身边也没见过象棋能复盘的人。
第三，相比较而言，围棋是静态的，象棋是动态的。围棋下错了位置，只能等着吃亏，或是双方互相错下去，等待错误犯得小的那个人最后来获利，绝对没有等着人家犯错的说法。而象棋，如果先行一方走错了，对方也错，还有还原的可能性，即回到起始点重来。这种错误的思维过程，你在复盘的时候，很难还原。 象棋进既可以走险棋求胜，退可以稳坐钓鱼台，保和争胜，等着对手犯错。
第四， 围棋的技法基本可以分解为几个独立的模块，稍加培训即能成为民间高手。很多八九岁的娃娃，大人下不赢他们。但是象棋，请问看官，你见过大人下不过八九岁的娃吗 ？肯定有的，凤毛麟角而已。
第五，在类比的情况下，中国象棋基本上可等同于国际象棋。在国际象棋史上，你见过几次低于二十岁的人夺冠？ 围棋方面，亲们，一样的道理。只所以中老年打不过年轻人 ，不是他们棋力不够，而是因为时间的限制。现代生活节奏不允许棋手们一盘棋下出几天来。所以在很短的时间里少年人算得更快。
结论：如果某项智力运动，年纪轻轻的就可以夺得世界冠军，那么它在智力难度方面，肯定不是最深层次的。 年轻人只在瞬间思维、肢体速度和灵巧方面占绝对优势。
问题三：围棋和象棋 哪个更深奥？ 围棋 有扬长避短、以柔克刚、以攻代守、旁敲侧击、迂回作战等等之谋略。
“围象”PK
现如今，围棋国内俱乐部 联赛如火如荼，高额奖金的国 际大赛接二连三；反观象棋似 乎相对“寂寞”了许多。于是这 样一种说法便在棋界流行开 来：与象棋相比．围棋的变化 更多、更复杂，对人的智力要 求也更高，所以围棋比象棋魁力更大。
特级大师许银川：对象棋 与围棋这两种不同的艺术进 行比较是很困难的。我不善于下围棋，所以对围棋 也不是很了解，不知道围棋是否真的有那么多变 化。但是我知道象棋的变化是非常繁复的，虽然我 在不断的研究，但是仍然还有许多尚未开垦的地方。
特级大师金海英：这种看法不够客观。虽然象 棋的棋盘稍小，棋子也比围棋少很多，但 是象棋的每个子都是活的，不像围棋那 样，棋子一旦落下就固定了，虽然棋盘很 大，但是面积却在一点一点的缩小。而象 棋则不同，子力经过拼兑后，棋盘的面积 不断扩大，又因为每个棋子都是活的，有 很多不同的走法，所以象棋变化并不少。
特级大师吕钦：我不赞同这种观点。围棋与象棋 的规则是不一样的，持这种观点的人可能是认为围 棋的棋子多、棋盘大，但是只依据这一点就认为围棋 比象棋复杂，更具有悬念，显然是太片面了。其实围 棋与象棋是各有所长，各有特点，根本谈不上谁比谁 “高”。
特级大师徐天红：说这种话的人，一定是个门外 汉。打个比方，就像书法一样，有人喜欢小楷，有人喜欢草 书，我们能说小楷就比草书好，或者草书比小楷好吗？下棋 到了最高境界就成为一种艺术，所以至今没有人能把两种 棋都练到最高境界，穷尽其变化。象棋的每个子都是活子， 而围棋的子是死的，就变化来讲，当然是活动的变化更多了。 棋类运动是用的艺术，其魅力就在于激烈的攻杀、精 妙的着法。和棋则会降低观赏性，使人感到索然无味。围棋 出现和棋的机会非常少，胜负偶然性更大，使比赛会更激烈、更精彩。和棋是否阻碍了象棋的发展？
许银川：我不认为和棋阻碍了象棋的发展，一直以来 也没看出和棋对象棋的发展产生什么阻碍。围棋的规则将 和棋出现的机率控制在很小的范围，所以双方都要费尽心 机地争取胜利，一旦失误，就山能 输掉比赛，使对奕双方的精神都 高度紧张。而象棋比赛有三种结 果，当形势对自己不利时，可以求 和，还有退路，心情也不用过度紧 张，我觉得这正是象棋的一个优 点。其实在象棋比赛中，想下一盘 和棋也不是很容易的，除非双方 的水平比较接近，相互非常了解， 所以和棋对观赏性也应该没有什 么影响。
徐天红：象棋是中国的国粹， 是中国文化的一部分，中国人比 较谦逊，注重仁义道德，所以文化 强调“和为贵”，这是几千年延续 下来的传统，根深蒂固。本着这种 思想，象棋规定了和棋。如同战争 一样，当双方势均力敌，为减少伤 亡就可能讲和。 *** 和 *** 也曾经讲和过，现在 我们同美国等资本主义国家不是也要和平共处吗？和 棋多少会降低比赛的观赏性，但不会阻碍象棋的发 展，而且和棋并不代表质量不高，一盘和棋也可能精 彩纷呈，现在通过加赛快棋、提高奖金、采用淘汰制等 办法，已经使和棋的数量降得很低了。像今年个人赛 和棋要比以往少多了，只在功力相当的一流 棋手中，和棋才多一些，但也都紧张激烈。
据不完全统计，在中国每四个人中就有 一个人会下象棋。无论在城市，还是乡村总能 看到一些棋摊，人们在烈日里、路灯下废寝忘 食地下棋。既然有这么广泛的群众基础，如此 痴迷的拥护者，怎样运作才能使象棋像围棋一样火起来。
吕钦：象棋发展缓慢主要是受到经济条件的制约。 围棋的比赛要比象棋多许多，......>>
问题四：围棋和中国象棋哪个比较难学 围棋难学一些。围棋光吃子就得学一晚上。完了下全盘。明白 大场，定式，接触战。做眼，死活。这个得三个月。如果想水平更高，基础更好，就得天天做死活题。这个最快得一年。才能下出象点样子的围棋。围棋全局战略。官子，中盘 。这又得学一年。
问题五：围棋为什么比中国象棋难学？ 围棋和象棋比，棋子无固定性能，这就比象棋对人的主观依赖性为大。中国象棋每个子，与生俱来有一身本领，人服从于这一性能。象棋的每一个棋子的作用是固定的，而且看起来有天赋的优越条件，例如车可以横冲直撞，马可以斜过去吃子，当然这是他们的好处，但是也是一种限制，总是一种天赋吧！车好像出身高贵，似乎是纨绔子弟，旧时代的王公贵族。兵很可怜，只能往前，只能走一步，过了河才能横行，横行也只能走一步。而且带有浓厚的封建色彩，一切努力都是为了保护将，将死了就是棋局终了，即使别的子很多也是输了。象棋布局也是先布好，像罗马方阵图一样，摆出阵地决一死战的架势。围棋就不同，每一个子都靠人的主观，它本身没有天赋，全仗人，下棋人，临时决定，临阵决机。这样围棋形而上的成分高，象棋形而上的成分少……象棋的布局先固定死，再分头冲杀，而围棋的宏观布局先存于心，且边走边布，重在占位。
问题六：象棋和围棋哪个难？学习哪个比较好？ 会象棋的比会围棋的应该是多很多的.
象棋的走法比较容易学习，相对于围棋来说要简单些.
一般围棋都是电视上才看到，而象棋大街小巷都很常见的，如果想有更多的朋友一起玩，象棋比围棋更适合.所以学象棋好些哦.
问题七：围棋和象棋哪个难度大 当然是围棋，纵横19道，361个点，变化数量级是象棋的几十上百倍
问题八：围棋和象棋哪个复杂一些呢? 这个问题要从三方面来看：
1、从入门的角度来看，围棋规则极其简单（就5条），而象棋就复杂多了。
2、从提高的角度来看，围棋复杂得多，因为变化实在太多了，所以也是世界上唯一超级计算机无法战胜人类的棋类了。而象棋就相对简单得多了。
3、从职业棋手的境界来看，两者其实差不多，因为规则大相径庭，隔行如隔山，其实也没什么复杂不复憨的可比性了。
问题九：围棋和象棋哪个难 围棋棋手工资 如果是以“完全掌握变化”为标准，是围棋难，因为围棋的变化是象棋的n倍。如果是以当全国冠军为标准，那一样难。毕竟是竞争模式。
如果是以当世界冠军为标准，那围棋稍难，因为其他国家基本不下中国象棋。
围棋棋手工资，要看等级，这点类似球员。一线主力普遍应该在1万/月左右吧，不算获奖的奖金。
问题十：到底是围棋好玩还是象棋好玩，初学者先学哪个比较好？ 我下过象棋,国际象棋,围棋,目前就玩围棋
其中是个人对围棋与象棋(国际象棋和象棋没太大的区别,会下象棋的人一讲规则,就都会下国际象棋)的比较
围棋规则很简单,就两个:一:禁入点,就如象棋中自己的棋在那,不能走到那,或者不想吃对方的子,对方的子的位置就不能下一样,如果下下去,既不能吃掉对方的子,下下去的子却死了,不能下
2:打劫要去其它地方走一下,等对方走了,在走回来,就如象棋中不允许长将一样,能使棋进行下去,其它没有任何限制,想如何就如何
再看公平性:
一:规则的公平性
1先下的都有一些优势,围棋规定,结束时要给对方一点好处,象棋是不可能给的,后下的多少有些吃亏
2:双方确认,继续走没必要了,然后确定输赢
2:趣味性:
1:象棋中将帅一死,就什么都玩完了,围棋却不是,只要你没把子吃掉,都有可能咸鱼翻身,甚至连续送子给对方吃都没关系,对方可能越吃输得越快,你象棋连续送子给对方吃吃看,不输才怪
2:随着棋的进行,开始重要的子可能变成不重要,不重要的却可能变成重要的,然后重要的又可以变成不重要，甚至可以用三四十个子去交换对方的一个子,象棋一方才16个,做不到
3:一个子的位置可能成为胜利的关键,也可能大败的原因
4:水平再低的人,也可以通过让子,哪怕对方是职业高手,双方都可以下得有滋有味的,象棋虽然也有让子让先,却有诸多的限制,什么没动的不能吃拉,什么让先时不许吃对方的子拉,麻烦,围棋就不会,有本事你尽管吃
3:平衡性:
有得必有失,象做人一样,而象棋中没有,这也是围棋的精髓所在,看你如何在得与失中平衡自己
总的来说 ，我知道一些下象棋的人改下围棋，却不知道有下围棋的改去下象棋
个人认为：象棋不管是趣味性,公平性,都不如围棋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
