Question

包括清朝之前历史人物传记的文言文书有哪些？

Answer 1

清朝之前的有二十四史，分别是：《史记》——【西汉】司马迁
《汉书》——【东汉】班固
《后汉书》——【南朝】范晔
《三国志》——【西晋】陈寿
《晋书》——【唐】房玄龄等
《宋书》——【梁】沈约
《南齐书》——【梁】萧子显
《梁书》——【唐】姚思廉
《陈书》——【唐】姚思廉
《魏书》——【北齐】魏收
《北齐书》——【唐】李百药

《周书》——【唐】令狐德棻
《隋书》——【唐】魏徵
《南史》——【唐】李延寿
《北史》——【唐】李延寿
《旧唐书》——【后晋】刘昫

《新唐书》——【宋】欧阳修，宋祁
《旧五代史》——【宋】薛居正等
《新五代史》——【宋】欧阳修
《宋史》——【元】脱脱
《辽史》——【元】脱脱
《金史》——【元】脱脱
《元史》——【明】宋濂，王袆
《明史》——【清】张廷玉，作者是清朝的，不知道符不符合。
另外，还有资治通鉴——【北宋】司马光，这部很难看懂。
望采纳。

Answer 2

事实上，统称为《二十四史》的二十四部官方史书全部都是纪传体的，也就是由一篇一篇的历史人物传记集合在一起构成整个朝代的历史。
除此之外，各个朝代所流传的帝王起居注和政治活动记录，如记录唐太宗李世民政绩和言行的《贞观政要》也同样属于人物传记性质，但它们的组成就比《二十四史》中的传记松散许多，知名度也不如《二十四史》广。
民间作家因为难以接触到上层阶级，所以民间的人物传记并不多，与历史人物有关的文学作品大多是虚构的传说和话本。

Answer 3

清代人物传记史料研究
史记、资治通鉴、国语、左传等
如果你想看各个朝代的知名历史人物，建议你去看《二十四史》
清史稿 全书五百三十六卷，其中本纪二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列传三百一十六卷，以纪传为中心。所记之事，上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗，下至1911年清朝灭亡，共二百九十六年的历史。

《清史稿》是由中华民国初年特设的清史馆编修的，以馆长赵尔巽任主编，缪荃孙、柯劭忞等为总纂，另设纂修、协修、提调、校勘等职。参加编写工作的先后有一百多人。《清史稿》于1914年开始编纂，1920年编成初稿，1926年修订一次，1927年秋大致完稿，前后历时十四年。对于这样一部有清一代的正史，“本应详审修正，以冀减少疵颣”但“以时事之艰虞，学说之庞杂”，尤其因主编赵尔巽“年齿之迟暮，再多慎重，恐不及待”。于是就委托袁金铠经办发刊和校刻事宜。于1928年刊印，1929年发行。

《清史稿》在刻印过程中，出现了版本问题。袁金铠因忙于他事，转托金梁协助校刻此书。金梁遂趁时局纷扰之际，利用职权，擅改原稿，并将印成的一千一百部书中的四百部运往东北发行，这就是所谓“关外本”（又称关外一次本）。当原编纂人员发现金梁私自篡改原稿，便决定将留在北京的原印本更正重印。如删去《张勋传》（附张彪传），《康有为传》及金梁所写的“校刻记”；改订了“清史馆职名”；删去了“易类”书目六十四种；抽换了《艺文志·序》；修改了个别传记，这就成了所谓“关内本”。以后，金梁坚持以“关外本”为基础，并根据当时学者对《清史稿》提出的批评和关内本所作的一些重要更正，再作删改、增补，删去了《张彪附传》、《公主表·序》和数学工具书“八线对数表”，增加或压缩了个别传略，较前两个版本均少了七卷，仅有五百二十九卷，这就是所谓“重印本”（又称关外二次本）。版本的不同造成了混乱，后来，市场上又有所谓“联合书店影印本”和“日本人铅印本”两种流传。南京国民政府曾两次组织人力。要修改《清史稿》，但因种种原因，毫无结果。《清史稿》的版本比较多，主要有关外本、关内本、金梁重印本、上海联合书店影印本、日本印本等，其中以关外本与关内本最早流传，影响颇大。冯尔康《清史史料学初稿》列举了以下几种：关外本（或曰“关外一次本”）《清史稿》纂定以后，共计536 卷，于1928年在北京印刷。当时资助清史馆的黑龙江方面的金梁担任“校对”，他利用负责刊印之便，私下给自己加了“总阅”的名义，附刻了他自己的《清史稿校刻记》，又修改了某些文字，然后将印成的一千一百部中的四百部运往东北。运到东北的这四百部《清史稿》就被称为“关外本”。后来这个版本经过修改重印，故又称作“关外一次本”。关内本1928年印刷的一千一百部《清史稿》留在关内的七百部，被清史馆的一些人发现了金梁的篡改，又将它改回来，并取消了金梁的“校刻记”和《张勋传》《张彪附传》《康有为传》，就是所谓的“关内本”。实际上，关内本与关外本是同一次印刷的，只是关内本在局部上作了一点抽调。关内本与关外两次本之版本异同，大致如下：关内本删去关外一次本原有的《张勋传附张彪传》中的《张彪传》、《康有为传附康广仁传》中的《康广仁传》以及金梁所撰《校刻记》。而关外二次本只删去关外一次本的《张彪附传》，并抽掉《公主表·序》和《时宪志》末附的《八线对数表》七卷，增加了陈黉举、朱筠、翁方纲三传。按关内本此卷原是《劳乃宣传》《沈曾植传》，无《张勋传》《康有为传》。传后有论，其文为“论曰：乃宣、曾植皆学有远识，本其所学，使获竞其所施，其治绩当更有远到者。乃朝局迁移，挂冠神武，虽皆侨居海滨，而平居故国之思，无时敢或忘者。卒至憔悴忧伤，赍志以没。悲夫!”清史馆对张勋、康有为原定暂不立传，是金梁将二传底稿私自付刻。今关外一次本于《张勋传》后附有《张彪传》。

总之，清史馆人中的组成结构和人员的情况虽“远不如修明史人才”，但主要撰稿者中，特别是第三期编纂人员中，清朝遗臣居多，前朝文人为主，且相互间关系密切，显示其独有的特点，为《清史稿》在其军阀混战，经费枯竭的条件下成书创造了条件，“在馆之员，等于半尽义务，皆为赞成清史必成之人”1.细说各朝系列之---《细说清朝》黎东方
2.《正说清朝十二帝》----阎崇年
3.《正说清朝三百年》---林涛
4.《清宫秘档》
备注：1解释一下‘正说”二字 “正”是指举史实来讲，客观公正 “说”是指用灵活，新颖的方式使们对历史欣然生 趣 “ 正说’可谓集合了“戏说”的灵活性和教科书的真实性为一体
2本人推荐《细说清朝》写的确实不错
3可以看一下余秋雨的书

Answer 4

太多了... 包括清朝之前？好矛盾-.-

资治通鉴 秦史 韩信传 太平广记 朱元璋传 .....n+
五千年历史,英雄人物历数不清,怎能在此一一遍述😓

Answer 5

二十四史在百度都能搜索到，我就不一一废话了。除此之外还有竹书纪年，东周列国志，。