Question

为什么感觉明朝的皇帝大多荒诞不经，而清朝皇帝却明君

Answer 1

在史学界有这么一个说法，“明朝多昏君，清朝多英主”，意思是明朝的皇帝大多昏庸无能，而清朝的皇帝大多勤奋能干，这句话虽然有失偏颇，但是也不无道理。
我们查阅史料就可以发现，明朝的皇帝除了明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基雄才大略之外，明孝宗算是一个英明君主，守业有方，其余的皇帝真的没有什么可以称道的功绩。
比如明英宗年纪轻轻的，却宠信大宦官王振，在没有做充分准备的前提下，号令几十万大军亲征瓦剌，结果在土木堡被瓦剌偷袭，王振被军官打死，明英宗自己也成了瓦剌的阶下囚，导致大明国势岌岌可危。

如果不是于谦力挽狂澜，挽救大明于危难之中，明朝可能成为第二个北宋，不说亡国，国土减少一半还是很有可能的。然而明英宗复辟之后，却诬陷于谦谋反，然后处死于谦，更可笑的是，明英宗竟然为罪魁祸首王振树碑立传，还亲自撰写碑文，这可谓是昏庸至极！
明英宗的儿子成化皇帝，爱上了大自己十几岁的万贵妃，对万贵妃言听计从，让万贵妃害死了很多怀孕的宫女后妃，导致成化皇帝差点绝后。成化皇帝还设立皇庄，派遣太监到民间征收矿税、赋税，满足自己的奢侈享乐，搞得民间鸡犬不宁。
至于几十年不上朝的嘉靖皇帝和万历皇帝，他们不是昏庸无能，而且有能力却不干好事，嘉靖把主要精力用在炼丹修仙，荒淫享乐上，而万历则是用在敛财征税上。

有人说，嘉靖和万历虽然不上朝，但是依然操控皇权，国家依然稳步向前发展，真是这样吗？嘉靖年间倭寇入侵频繁，沿海居民经常被掳掠杀害；嘉靖二十九年（1550年），俺答汗更是直接兵临北京，成了明朝奇耻大辱。
而万历年间后金逐渐崛起，明军在萨尔浒之战大败亏输，大将杜松与刘綎战死，明军死亡近五万人，这一战让后金正式坐大，最终取代明朝，这都是两位皇帝不务正业导致的“伟大功绩”。
我们再来看清朝的皇帝，清朝的皇帝努尔哈赤和皇太极开基立业，东征西讨，功勋自然是毋庸多说，顺治帝在母亲孝庄太后和叔父多尔衮的辅佐下，定鼎中原，让天下归心。

康熙皇帝8岁继位，擒鳌拜、平三藩、抗击沙俄、剿灭噶尔丹、收复台湾，盛世滋丁，永不加赋，丰功伟绩，堪称千古一帝。
雍正皇帝，子承父业，兢兢业业，克勤克俭，整顿吏治，改土归流，恢复经济，使得大清边疆静谧，国库充盈，为乾隆盛世打下坚实基础。
乾隆秉承祖父康熙、父亲雍正的遗志，宽严相济，大权在握，开疆拓土，文采风流，十全武功，疆土达到极盛，六下江南，更是留下无数风流佳话。

此后嘉庆、道光、虽然称不上是明君，但是算得上是守成之君，即便是后来的咸丰面对内有太平天国起义，外有英法联军进犯的内外交困的境地，也还是挺了过来，并且清朝在曾国藩和左宗棠与李鸿章等人的努力下，最终平定太平天国，有了“同治中兴”。
同治早逝，光绪受制于慈禧，无法施展自己的抱负，溥仪继位时才三岁，懵懂无知，无法评价。所以说，清朝没有一个昏君，在这一点上，清朝的帝王是要胜过明朝的~

Answer 2

清朝皇帝喜欢研究文学作品啊。
明朝的改一改，本朝的改一改。
要是那戊戌变法成功了，李莲英都变成郑和了。
大清朝，文字狱啊，说个“明”字，都能砍脑袋。
那皇帝的起居录恨不得自己写，哪些大臣也不要脸，雅萨克之战以三千多人打四百多人，又是调大炮，又是给敌军断水源，最后费了老大劲才打赢了。
而朝堂之中，却没有一点危机意识，打赢了，所以欢呼庆祝啊，于是大臣纷纷表示您是千古难有的圣君，皇帝被一夸也很高兴，重赏大臣还为了表现大度，把辛辛苦苦夺回了的土地送给人家了。
却没想三千多人，和四百多人打成那个鸟样，还对的起“女真不满万，满万不可战”吗，虽然当时参战的大多是汉人。
大臣一边拼命压榨百姓，一边赞美皇帝是千古圣君。皇帝看到后就默默给自己点个赞，并表示你们都是品行高洁难得的忠诚。所谓盛世，就是大臣和皇帝互相夸出来的。