17个回答
展开全部
孝庄和慈禧自然都是太后,但是他们对历史所做的贡献是完全不一样的,孝庄是在康熙小的时候对康熙进行了一系列的教导,使得康熙能够顺利地执行很多政策,而且他所做的事情都是为国为民,为朝廷的大事儿,而慈禧太后没有做出任何对国家有好处的一些决定,而且上全如果生活奢靡,而且在位期间先定了一系列的丧权辱国条约,使得中国清代末期的社会更加的恶化,人民生活流离失所,所以在历史上,慈禧是被唾骂的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虽然说孝庄和慈禧都是太后。但是他们两个人做出的事情,为了国家作出的贡献,是相差很远的。孝庄为了国家的安定,很多事情都牺牲了自己。 但是慈禧太后却是什么事情都想着自己,为了自己作为祝福,不顾国家的安危。所以说导致两个人的下场不同也是正常。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虽然说孝庄和慈禧都是太后。但是他们两个人做出的事情,为了国家作出的贡献,是相差很远的。孝庄为了国家的安定,很多事情都牺牲了自己。 但是慈禧太后却是什么事情都想着自己,为了自己作为祝福,不顾国家的安危。所以说导致两个人的下场不同也是正常。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孝庄太后。他为了辅助自己年幼的儿子,为国家为人民想的多,一切都是为人民好。为它的字面好。让市民能安居乐,而 慈禧太后的垂帘听政只是为了他的 权利。他的嘴脸听着。只是把皇上当一个傀儡,自己说了算为自己的实力。所以孝庄和慈禧一八个名流将是一个被世人唾弃,她不会是照相百姓着想。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孝庄和慈禧自然都是太后,但是他们对历史所做的贡献是完全不一样的,孝庄是在康熙小的时候对康熙进行了一系列的教导,使得康熙能够顺利地执行很多政策,而且他所做的事情都是为国为民,为朝廷的大事儿,而慈禧太后没有做出任何对国家有好处的一些决定,而且上全如果生活奢靡,而且在位期间先定了一系列的丧权辱国条约,使得中国清代末期的社会更加的恶化,人民生活流离失所,所以在历史上,慈禧是被唾骂的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询