若嬴政、刘邦、李世民、朱元璋在一个朝代，谁会是帝王？
在我看来，如果这四个人生于一个朝代，我觉得李世民应该会是这其中的佼佼者。历史的车轮滚滚向前，车辙刻在人们心中。而经过历史的浪淘沙之后，能留垂千古的也一定是真英雄。嬴政、刘邦、李世民、朱元璋，这4个人哪一个不是他们所处的时代当中的佼佼者，可是如果把它们放在一个朝代，就不一定谁输谁赢了。
时势造英雄，一个时代的大背景，对于一个英雄的养成实在是太重要了。拿刘邦和朱元璋来说，这二人相对于嬴政和李世民来说，身份简直是天差地别，所以如果处在同一个朝代之下，还维持原来的身份而言，那嬴政和李世民就取得了优胜权，毕竟他们不需要努力，一生来就含了金钥匙。
但是抛开这一点来说，再论个人能力，这几个人其实也是有高低之分的。拿刘邦来说，其实他最早只是一个市井无赖，可是“燕雀安知鸿鹄之志”，他在那样的朝代下有了大志向，看起来那么虚无缥缈，但是他却一步步走向顶峰。项羽受到那么多人的拥护和爱戴，可是最终还是败在刘邦的手里。大家都觉得遗憾，所以才有“至今思项羽，不肯过江东。”，项羽是个真英雄，多少人曾经想着，如果项羽在鸿门宴当中没有心软，那么历史说不定就被改写了，所以如此看来，刘邦更多的是多了一份幸运，而且他这个人其实并没有什么军事才能，只是时代背景需要他这样的人罢了。
朱元璋就更不用提了，朱元璋的身份地位比当时刘邦还要低，只不过这个人天生头脑聪明，懂得如何对待自己的下属以及处理人际关系，再加上在乱世之中这样的人很少有人能够站出来，所以最后他取得成功。
而嬴政自然也是一个非常厉害的人，13岁的时候开始继位，后来在秦国大业的基础上统一六国，可是试想如果秦国之前发展的没有那么好，其实说不定统一六国的就不一定是嬴政了，况且在秦国统一之后，嬴政却是以暴治国，所以二世而亡。说明他有军事才能，但是在治理国家上却缺少一丝仁德之心。
而李世民其实也是一个比较凶狠的人，通过夺门之变当上天子，对待自己的兄弟都十分残忍，但是他在位时确实出现了贞观之治，任用贤才，励精图治，让百姓过上了比较幸福的生活，俗话说得民心者得天下，所以李世民应该会是最后的赢家。
