奴才和臣有何不同?为何和珅自称奴才,纪晓岚自称臣?

 我来答
生活好帮手阿SAM
高粉答主

2020-08-09 · 叉车司机,江门建滔电子发展有限公司
生活好帮手阿SAM
采纳数:437 获赞数:13101

向TA提问 私信TA
展开全部

奴才和臣其实在语气上有一些不同,并且在满汉官员之中这些叫法是有区别的。和坤自称为奴才,是为了表现得与君王更加的亲近,而纪晓岚自称为臣,则说明他的地位是略微低微的,心里没有和坤那样得意。

一、奴才和臣的孰轻孰重

用在现代来说,“奴才”是一个极为贬低的成语,但是相对于臣这个词,就会显得相对的能尊敬人多了,而且在很多人的印象里面,臣比奴才是更有尊严,但是在清朝中,这种情况可就是截然相反的。满人大臣若奏事,需要在统治者面前自称奴才,反之汉臣则成为臣即可。再者清朝的统治者对待汉人官员始终保有一份戒心,并且对他们划分出严格的界限。除非汉人官员取得相当高的功绩,才可以自称为奴才,不然的话,稍不注意,汉人官员就可能会招致厉声喝斥和削官的可能。

二、体现了两个民族之间的隔阂

从这一小小的奴才和臣的叫法不同之中,我们可以看到虽然中华民族已经经过了几百年来的水乳交融,但是依旧是泾渭分明,民族隔阂还是存在着。满清时期的八旗制度在制度安排和礼制等级上的缘故,让自称为奴才的人反而更加的轻松得意并且伴随着优越感。这不禁不让人感受得到礼制之上独特的奥妙,不得不感叹民族分野在礼制上的等级深严。无形中传达着让人无法意味言传的信号。恐怕只有这一种说法不同真正的消失,才能更加体现中华民族团结、友爱,有凝聚力一点吧。

三、和坤和纪晓岚的亲近度不同

最后一点要提到的就是亲近度的问题。虽然纪晓岚在很多方面很有才能,和和坤一样都是朝廷里面的重臣,自称为臣,则代表着是君王的手下,和君王的关系并不亲近。而自称为奴才,虽然地位同样如此低贱。但是说明是皇帝的亲近之人。所以说,和坤自认为他是君王的关系更为亲近,是君王比较信赖的家奴。

爱吃草莓的熊
2020-08-12 · 文化,迷蒙着今日和未来
爱吃草莓的熊
采纳数:18 获赞数:1328

向TA提问 私信TA
展开全部
奴才和臣两个自称听起来给人的亲近感不一样,就像和珅自称为奴才就听起来和皇帝比较的亲近,纪晓岚自称为臣就表明和皇上的关系不是特别的亲近。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
不知道几千里也
2020-08-11 · 追寻历史,融入社会。
不知道几千里也
采纳数:44 获赞数:5169

向TA提问 私信TA
展开全部
称奴才和称臣的身份不同,只有同族人才称奴才,和珅是满人,所以称奴才,纪晓岚是汉人,所以称臣。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阳光的765432g
2020-08-11 · TA获得超过697个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
奴才相对来说更卑微,可以解决皇上的一切问题包括私事,而臣说明关系只局限于朝堂
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式