Question

我不知道孩子上初中是留在身边好还是把他送到寄宿学习好呢？

Answer 1

有利也有弊，看你怎么看待了： 同等条件下寄宿制学生的成绩可能比走读生好，但心理健康方面寄宿制学生可能就比较不乐观了！ 社会是个大学校，别把孩子与世隔绝了。
在家庭教育中，恐怕没有什么比家长和孩子的互信更重要了，没有这种互信，所有的教育理念都是纸上谈兵。 在孩子的初中阶段之前，这种互信相对还是比较好维持的，孩子还缺乏独立分辨是非的能力，对家长的经常性说到做不到，一般都给予谅解，同样家长对孩子也比较宽容，在家长眼里还是个孩子，对孩子经常性的知道做不到也能谅解。 到了初中阶段后，孩子开始有了自己的想法和追求，新环境、新同学、新朋友，也给孩子带来了完全不同的体验，孩子和家长之间对彼此的要求都开始提高了，孩子要自由，家长反而可能更严格的控制孩子(上网、交友、学习的时间...)；家长要孩子自觉，孩子可能反而更想重温小时候无拘无束想什么有什么的日子（失去的才是最珍贵的). 在家长心目中，孩子越来越不听话，越来越知道做不到；而在孩子眼中，家长也是越来越老化，越来越说话不算话。互信度开始急剧下降，如果听任这种情况持续下去，也许要不了多久（半学期足矣), 孩子就从之前的乖孩子摇身一变为"坏孩子"(大人眼中的标签), 再想下药去治，晚矣... 这样想想，也许住校相对缺乏家庭教育氛围的孩子和家长，是个不错的选择。当然，这样做也就把教育和引导孩子的主动权交到了学校的大环境和孩子身处的小环境里，家长能起的作用已经可以忽略不计了. 但走读未必比住校好，有可能失去互信的家庭环境（比如孩子跟家长的沟通很少、近似于无的那种)，还不如让孩子住校，避免矛盾的激化和孩子可能的下滑一般不会的.
寄宿制学校之所以存在就是因为它还是有很多好处的,比如孩子始终在家张的关心爱护下成长,不利于他的成长.
到寄宿制学校里去之后,可以一方面让他自己学会处理生活的方式,也可以锻炼他的自制能力,何乐而不为呢?
孩子不是家长的附属品,到了一定的时候,就该"断奶"了.
如果你管的太多,其实不利于孩子的,管的多了,孩子会产生严重的逆反心理的. 毕竟孩子大了,自己有自己的想法,也有自己为自己做主的权利。

Answer 2

如果你的孩子能够自己打理自己的起居，有比较强的自律能力，建议让他去寄宿制的学校。
如果你的孩子自律性不够，还是需要留在身边，能方便家长监督。
父母最大的成就不是挣到多少家产留给孩子，而是把自己的孩子教育成什么样的人。
这世界上唯一的一种为了分离的爱就是父母对于子女的爱，无论是人类还是动物。
有经历才有经验，有承担才有成长，有成长才能成熟。不让孩子展开翅膀，他就永远不会飞翔。

Answer 3

有能力，有时间照顾孩子起居，辅导学习的可以留在身边，那样孩子舒服你劳累。如果自己要上班，照顾不过来，那就送寄宿制学校。

Answer 4

我的建议应该还是留在自己的身边，毕竟如果孩子在自己的身边，你随时可以了解他的思想变化和学习状况的。这样也可以及时的跟老师进行沟通，教育孩子，我认为还得是自己。

Answer 5

如果你的时间充裕，自己也有能力带，并不一定亲力亲为。比如可以请保姆，可认请辅导教师的情况下，可以留身边。

这样对孩子情商培养会相当好。而且吃得也会更健康！

与家长沟通，也会更好。孩子可以有更好的发展。