东航MU5735已找到的黑匣子,目前有哪些判断?
东航MU5735已找到的黑匣子,目前有哪些判断?目前还在调查中。
每次飞机失事,总有人摆数据说明飞机是非常安全的交通工具,特别是737—800是最安全的机型之一。我不怀疑统计数据,但是数据也是具有欺骗性的。
飞机事故率的统计是按照值飞航班数和飞行时间来计算的。这种算法有很大的问题,我举个简单的例子,就很容易理解了。
比如我们统计焊接不良率,一个产品有一百个焊点,每个产品有一个焊点不良,一百个产品就有一百个焊点不良。如果按照产品来计算,那么焊接不良率是100%,因为每个产品都有一个焊点不良,但是如果按照焊点计算,焊接不良率就只有1%,因为一万个焊点只有一百个不良。
同样的道理类比到波音的飞机上也是如此,通常认为的飞机事故率是几十万分之一。如果按照失事飞机数与生产飞机数来算的话,这个事故率会提高几千倍。比如说737MAX机型头重脚轻的100%的设计缺陷,不能因为有些飞机没有发生事故就认为这个缺陷不存在,事实就是这个隐患100%存在。当它发生事故时就是100%,没发生过这个隐患也还是存在,你也不知道它什么时候会发生。
所以当初波音试图通过软件问题去配平737MAX头重脚轻这个隐患,还是外包给三哥的程序员就注定会走上不归路。现在不仅仅是737MAX,连被认为比较安全的737-800也频繁出事,波音想要说自己的飞机安全,还有人会信吗?
只是因为民航市场飞机需求量巨大,竞争对手空客吃不下那么多单子,短期内没有可以取代波音的替代者,让波音可以继续苟延残喘。这对于国产大飞机是个很好的机会,我相信以后我们自己的飞机会越来越多地翱翔蓝天,而波音迟早要完。