马化腾身价（马化腾身价2000多亿）
我国的互联网企业普遍高薪已经不是什么稀奇的事情，这些企业的CEO也自然会拥有令人羡慕的薪资。
在历年的胡润富豪榜上，总是不乏各大互联网大佬们的身影， 其中腾讯公司的CEO马化腾就是常年在榜上有名。
根据目前对于腾讯市值的判断，马化腾的身价估值大概在2000多亿左右，也就是说马化腾这一个人在腾讯就值2000多亿。
然而有的网友却针对马化腾的身价提出了一个很有意思的问题， 那就是为什么马化腾不直接拿走这2000多亿去逍遥快活呢？
但是事实上，马化腾是没有办法拿到这么多钱的。
身价2000亿不等于存款2000亿
首先我们需要纠正很多网友一个错误的观念，那就是身价2000亿不意味着马化腾的存款就有2000多亿，这是完完全全两个不同的概念。
身价，往往是指这个人在公司的整体价值，这其中包括了代持资金、分红、房产以及其他任何形式的资产都可以算在个人身价中。
在马化腾的诸多资产中，占比最大的莫过于股权，股权虽然代表了目前马化腾的主要资产，但是同时，股权也有相当大的不稳定性。
经常炒股的朋友一定知道，股票市场是有风险性的，你今天可能赚得盆满钵满，但是明天则有可能会损失惨重，这就是股市最大的特点， 而对于马化腾来说，股权带来的资产也充斥着不确定性。
那么一定还会有人想问，既然股权不稳定，那么像个人的股票账户那样，趁着收益高的时候赶紧把钱都提出来，那样不就可以了？
不，对于马化腾来说也没有这么简单，因为马化腾身为腾讯的代表人物，一旦有任何减持股票的行为，是需要提前公示给大众的，而作为一个公司的CEO， 随意减持股份会带来公司的股价下跌，造成更大的损失。
有2000亿存款可以通过银行直接提出来吗？
即便马化腾的名下有整整2000亿的存款，这些存款不涉及任何的股权，不涉及任何的金融属性，完完全全就是个人的存款，那么他可不可以将这些钱给拿出来呢？
答案是，也不行，因为没有哪一家存着这么多现金的银行会做这样的事情。
首先一家分银行的现金储备能力是十分有限的，很多用户提取十万块钱左右都需要提前报备银行去准备，更别说是2000亿，那几乎是得调用几个省份里面，所有的分银行的现金存储去做这件事才有可能凑够。
而这每个一年半载恐怕是无法做到的事情，而且考虑到银行自身的盈利问题， 这样大规模的流失一笔存款对于他们来说也是巨大的损失。
对于银行来说，用于投资以及借贷的钱往往就是来自于用户们在银行里的账户，是因为这些存储的现金才让他们有足够的资金去进行一些投资活动来让银行获得利益，而这也是用户存银行中的利息的主要来源，所以无论是对于银行还是用户来说， 把如此大额度的存款取出是一个吃力且不讨好的事情。
存款也许对马化腾来说不是最重要的
许多打工仔最希望的就是自己的银行账户里面的存款能够越多越好，但是对于很多企业的高管CEO来说，存款的多少不是越多越好，因为企业的日常经营是需要现金流的， 如果企业突然出现了大量的现金流堆积，极有可能是在经营中的某一环出现问题了。
这个概念可能有些难以理解，我们可以打个比方，比如你有100万，但是这个100万并不是现金，而是一套价值100万的房子，那么两个东西虽然都是100万，但是意义却是完全不同的。
虽然你可能拿着这一百万去购买房子，最后的结果也都一样，不过这里面存在一个重要的问题。
这个问题就是，房子的价格是一成不变的吗？
房子的价格是呈现一个波动的，你今天买的100万的房子，明年可能只值80万了，但并不意味着你只损失了20万，因为这20万的跌价，你的房子在二手房的市场中还会迅速的贬值，到时候， 只要你没有将这个房子卖出去，那么你的亏损就会越来越大。
“富人定律”
有一个定律，叫做富人定律。
真正的有钱人，往往有一种奇怪的富人思维，那就是不会用金钱去衡量成功！
之所以说这是一种奇怪的富人思维，是因为现代社会的许多人，都是用金钱衡量成功的， 而他们想当然地也以为，有钱人肯定也是如此。
可事实恰好相反，对此，比尔·盖茨这位有钱人的代表就曾经说过：
“我从来不用一个人拥有多少钱来衡量他的成功，我认为应该是用他的财富所造成的影响和生产出来的物品来衡量的。”
事实上，要想真正富有，不管一个人是否拥有一大笔财富，他都必须按照自己的价值观生活。如果这些人的价值观没有意义， 那么无论他们有多少钱，都无法满足他们有钱时的空虚感，也就不能成为真正的富人。
例如，一部流行小说可能比一部文学经典更贵，但后者的价值比前者高得多。
同样，除了纯粹的金钱上的成功，还有许多其他类型的成功，一个人的社会地位不应该仅仅用他的收入和物质条件来衡量。
结语
香港的朋克教父许冠杰在电影《半斤八两》中曾经唱过： “我们是一生一世为钱币做奴隶。”
这句话可谓是非常的犀利且道出了一个非常惨淡的事实，那就是我们这些人可能一辈子都在追逐金钱， 但是永远都只是被金钱所支配，而无法真正获得财富的自由。
同样，对于像马化腾这样的人来说，即使他已经拥有了巨额的财富，但是这些财富依然是作为他的负担存在，而并非让他体会到他该有的快乐，甚至连自己身上的钱都不可以有完全的支配权， 不得不说，这真的值得反思我们的财富观。
