Question

记录片《公司的力量》第五集"危机时刻"有感

Answer 1

华尔街的崛起，使金融资本和产业资本深度交融，开创财富制作新模式。在金融市场支撑下肆意驰骋的公司，无边的自由里自我膨胀的公司，终于在繁荣之后遭遇了前所未有的经济崩溃。累积的问题在20世纪30年代爆发。危机产生的原因是什么，诸多讨论，但均可认可的是诸多因素中，公司难辞其咎，某种程序上，正是它，把自己和社会带入深渊。

消费者决定着公司的生死存亡。公司是财富创造者，但不是好的分配者。美国大萧条之前，近十年时间公司生产效率提升50%，但20-29年工人工资只增长2%，当生产和消费存在巨大落差时，正脱缰飞驰的金融资本与实体经济间渐渐裂开大缝，故产生资本泡沫。

危机爆发，政府试图救市，不是从解决生产和消费矛盾入手，而是制定贸易保护法案，保护国内公司，提高进口产品关税，引发全球贸易保护战，此情况下美国经济进一步恶化。1933年，美国政府通过新的法律来约束公司。证券交易委员会成立，在华尔街上翻云覆雨的金融大亨和弄虚作假的上市公司被套上笼头。政府对市场不再是放任自由 ，而是混合经济模式。

此前英国经济学家凯恩斯提出：应改变之前一百多年只由市场之手调节经济运行的理念，政府对经济的干预成为市场之手以外的另一种力量，它对于经济生活的必要作用重新被估量。

凭借政府干预的手，美国迅速走出危机，但同样遭遇危机的德国走向另一个极端。被国家主义和利润至上所鼓荡的德国公司成绩斐然，再后来结果大家都知道了。

市场可以有效的筛选出强者，但无法保护弱者。一味推崇市场自由信念，当市场自我调整的机制失灵时，怎么办？美国这次危机，政府出手，证明了，市场不是万能，政府也不是。怎么看等市场经济，危机来临时，政府能做什么，该做什么？政府权力的边界又在哪里？ 

感悟：虽说国外不承认，但我国确是市场经济体制，而且是有中国特色的经济体制，谁也不能否认改开以来我们国家取得巨大的成就。以公有制为主体，多种所有制经济共同发展；在分配制度上，实行以按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度；在宏观调控上，把人民的眼前利益与长远利益、局部利益和全局利益结合起来，我觉得赞。公司是逐利的，一味靠自由市场，解决不了消费经济的内在矛盾。好不好，看结果。事实证明，至少到目前为止，我们国家的经济体制是适合自己的，且是有效的。