Question

2019法考每日一练【刑法】-单项选择题【10.18】

Answer 1

一、单项选择题

1.警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?(2015/二/3)

A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀害罪未遂

B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚

C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处

D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处

参考答案

1.【考点】择一的故意;想象竞合犯

【答案】B。解析：甲虽然认识到开枪既可能只打死警察，也可能只打死警犬，但是甲希望打死的是警察，故如果认为甲只有一个故意，这个故意也应当是杀人的故意。按照主客观相一致的原则，甲主观上具有杀死警察的故意，客观上造成警察受伤的结果，甲成立故意杀人罪未遂。A项正确，不当选。

如果认为甲有数个故意，也即杀死警察的故意和杀死警犬的故意，那么甲一枪同时打伤警察、打死警犬，甲同时触犯故意杀人罪未遂和故意毁坏财物罪既遂。但是此时，由于甲只有一个开枪射击的行为，故二者属于想象竞合的关系，只能从一重罪论处，而不能数罪并罚。B项错误，当选。

如果甲仅打中警犬，那么甲首先触犯故意毁坏财物罪。同时甲开枪的行为对警察也造成了生命危险，还触犯故意杀人罪未遂。二者属于想象竞合的关系，应从一重罪论处，即应以故意杀人罪未遂论处。C项正确，不当选。

如果甲未打中任何目标，那么甲同时触犯故意杀人罪未遂和故意毁坏财物罪未遂，二者属于想象竞合的关系，应从一重罪论处，即应以故意杀人罪未遂论处。D项正确，不当选。

故本题选B。