Question

为什么动画《萤火虫之墓》会引起争议？

Answer 1

萤火虫之墓到底是在反战还是在反战败？其实日本一直都认为错的不是战争本身，而是战败的结果。萤火虫之墓里他们一家因为当海军军官的父亲过着相当不错的生活，一切转变都是日本战败和哥哥作为军官之子的“骄傲”造成的。战胜时生活幸福，战败时家破人亡，这到底是在反思战争本身还是在抱怨战败这个结果？而且日本大量影视作品在描写大正时期，但这个时期日本的繁荣恰恰是建立在甲午海战和日俄战争胜利的基础上的。日本文化作品里没见过反思这个时期的作品，更谈不上对战胜的反思了。所以，日本反战人士到底是在反战还是在反战败，这本身就是个问题

同一个东西，不同人可能解读不一样。就像这个片子，有的人看到的是孩子很可怜，有的人看到的是战争对孩子造成的伤害，但从这片子的表达上来说，反映的确实是战败是孩子们悲剧的根源。但如果他们战胜了呢？我们没有萤火虫之墓，我们有南京大屠杀公祭日和纪念馆。他们到底是在反思战败造成了日本的不幸还是战争造成了日本人的不幸呢？从这个角度来说，我个人觉得萤火虫之墓的思想高度远不如紫日来得深刻。

当然，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，同一个文艺作品不同的人可能会有不同观感，求同存异吧。毕竟从多一个角度思考问题总是好的 其实我觉得如果看初心，做这个动画的吉卜力工作室和高畑勋应该还是抱着反战的初心的。但他们是不是思考清楚了反战和反战败的区别呢？苦难是战争造成的还是战败造成的？确实可能对反战人士要求这么高有点强人所难，但对日本这个从没好好反思自己战争罪行的国家，善意真的不能给的太多。不过话说回来，怎么看待认识战争毕竟是日本人内部的事，咱们怎么看对他们来说意义也不大，但对我们来说记住他们做了什么很重要

很多年以前初次看这部动画的时候觉得这是一部难得的反战动画，电影很美，仲夏之夜的萤火虫漫天飞舞，星星点点的如同繁星一般，微光下映照着孩子的脸，美得如此凄凉。

慢慢地就觉得不太对味了。很大的原因是这部动画带有十分强烈的日本民族意识，动画强调的是战争给日本，特别是给日本平民带来的伤害而没有真正去反思“为什么”？最具争议的片段大概是哥哥清太高唱日本海军军歌的那一段，孩子不懂得战争，以为自己的父亲是英雄，可是导演难道也不懂战争吗？