Question

阅读鲁迅小说伤逝，参照现代有关爱情的小说，领会鲁迅爱情小说的深刻性和艺术上的独特之处。

急求

Answer 1

典型的当爱情遇到现实的故事 因为很喜欢这个故事 所以姑妄写点

1 在当时风气乍开的背景下，所谓矫枉往往过正，知识分子过分鼓吹和践行恋爱自由。事实上这往往只是出于一种口号的感召，对爱情和婚姻的现实考虑也欠周到，对于爱情转化为婚姻以后如何在日常琐碎里维持常新常鲜的状况估计不足；最为重要的是，对家庭生活的经济基础预算不够，最后终于为现实击碎，人去楼空，空自伤逝。
鲁迅作为青年导师对所谓新思潮的保留看法，是对社会狂热保持的一份冷静和警惕
之于说把生活的悲剧产生归咎于当时社会民生的严峻，我更愿意作如下观：
2 涓生是个小知识分子形象，好读些闲书写点小文章，有点小情趣。作为子君的爱情引路人，成功的让子君意识到我就是我的，进而不顾家长的反对奋不顾身搬来跟他同居。
作品对恋爱初期的各种心理描述极尽细腻写实的能事，具有非凡的艺术性，凡有过青春期的爱恋体验的男性都会感同身受。
待进入到两人世界，笔调转低，呈现在作者面前的画面由前期充满思想交流和情趣的卿卿我我变成充满生活细琐的柴米油盐。而一俟生活落入实处，婚姻似乎真的成了爱情的坟墓了，一些厌倦的情绪在他心里升腾。
继而生活的经济来源也出现了问题，涓生所能想到的出路也不外是书面上的本事，虽然我们也看到他的作为例如翻译书稿，但去图书馆整天背日观书靠暖的他是不是看起来又很不作为呢？当子君忙忙碌碌于家庭生计时，竟让他抱怨毫无先前的趣味了。
总之，我认为涓生是充分代表了小知识分子不切实际的妄想、懒惰甚至虚伪以致不负责任，真真负心多是读书人。
3.子君是个受涓生启蒙的女人，在被爱情的幻象鼓舞后，毅然决然迈入新生活，她曾经烂漫，而后勤勉，最后竟落的悲剧收场。就用一句诗吧，“于嗟女兮，无与士耽。士之耽兮，由可说也；女之耽兮，不可说也”
我对她表示同情，并不认为可以将悲剧的责任归咎于她“思想改造不彻底”云云

很久没温故了，随手写了一点感想，以供点评