LCD好还是AMOLED好?
LCD和AMOLED各有优缺点，而且随着LCD技术的不断优化和AMOLED技术的不断完善，在一些中高端手机上，LCD和AMOLED之间的差距已经非常小了，不足以对日常使用构成巨大影响。
不过，OLED屏幕在功耗、厚度和显示效果上的优势已经逐步凸显，随着OLED成本的降低，更有可能成为显示行业的未来。而LCD屏幕可能会被慢慢挤到中低端市场。
OLED屏幕的优势在于像素的高度可控性，每个像素都可以独立控制，从而实现更高的对比度。此外，在显示画面时关闭不需要的像素也可以降低功耗。同时，由于oled结构相对简单，透光率也更好，有利于实现更高的亮度以及更广的可视角度。
扩展资料：
AMOLED和LCD屏幕观感上的最大区别在于AMOLED色域会更广，显示颜色也就越多，显示的画面会更加细腻。此外，在显示蓝色和绿色时，AMOLED屏幕的饱和度较高，因此在早期AMOLED屏幕经常被诟病色彩不准以及色彩过于艳丽。
与AMOLED屏幕相比，LCD屏幕通常会对红色进行一些过度补偿，同时压制一下绿色，虽然LCD屏幕色域没有AMOLED屏幕来得广，但实际上更接近视频和图片编辑使用的标准RGB色域。
除了色域之外，色准也是非常重要的一项评价指标。从测试数据来看，目前AMOLED屏幕的色准表现已经非常好了，尤其实在显示白色时，而LCD屏幕通常都有点泛蓝或者是泛绿。当然，考虑到LCD屏幕通常都使用的是蓝光背光源，因此出现这种结果倒也不算意外。
参考资料：
LCD和AMOLED各有优缺点。
随着LCD技术的不断优化和AMOLED技术的不断完善，OLED屏幕在功耗、厚度和显示效果上的优势已经逐步凸显，随着OLED成本的降低，更有可能成为显示行业的未来。而LCD屏幕可能会被慢慢挤到中低端市场。
OLED屏幕的优势在于像素的高度可控性，每个像素都可以独立控制，从而实现更高的对比度。此外，在显示画面时关闭不需要的像素也可以降低功耗。同时，由于oled结构相对简单，透光率也更好，有利于实现更高的亮度以及更广的可视角度。
两者的区别：
AMOLED和LCD屏幕观感上的最大区别在于AMOLED色域会更广，显示颜色也就越多，显示的画面会更加细腻。此外，在显示蓝色和绿色时，AMOLED屏幕的饱和度较高，因此在早期AMOLED屏幕经常被诟病色彩不准以及色彩过于艳丽。
与AMOLED屏幕相比，LCD屏幕通常会对红色进行一些过度补偿，同时压制一下绿色，虽然LCD屏幕色域没有AMOLED屏幕来得广，但实际上更接近视频和图片编辑使用的标准RGB色域。
除了色域之外，色准也是非常重要的一项评价指标。从测试数据来看，目前AMOLED屏幕的色准表现已经非常好了，尤其实在显示白色时，而LCD屏幕通常都有点泛蓝或者是泛绿。当然，考虑到LCD屏幕通常都使用的是蓝光背光源，因此出现这种结果倒也不算意外。
以上内容参考：百度百科-LCD，百度百科-AMOLED
这个Amoled的话，它属于另外的OLED面板了，和目前的主流TFT-LCD不是一种东西，她是公认的下一代面板技术，目前能见到的基本都是三星生产的，amoled的优点就更多了，因为她是自发光的，所以省电，色域广，色彩还原要好，而且他可以弯曲等等的优点。但是因为她是比较新的东西所以也存在一定的缺点，比如现在的成本高，良品率偏低，分辨率还打不到普通TFT那种动辄400PPI的水平，但是日常使用时没有问题的，网上常说的三星屏颗粒问题其实日常使用是感觉不出来的，720P的屏幕用在S3和NOTE2上还是非常精细的。
现在的液晶属于太多了，我一般习惯把面板分3代，第一代的TN屏，这个基本不再使用了。第二代就是目前主流的tft-lcd屏，日常说的LG的IPS，夏普的ASV和三星以前的PVA都是这种材质。第三代就是目前三星主推的amoled了，她是未来发展的趋势。
除此之外，现在网上还经常出现一个IGZO屏，它是夏普目前在宣传的，其实就是面板中加入了一层技金属氧化物，他和IPS不是一个概念，换言之IPS屏也可以使用IGZO技术，比如目前的魅族MX2的屏幕就是夏普提供的采用了IGZO技术的ips屏。
IPS和AMOLED究竟哪个好，这个要看每个人的主观感受了，我更倾向于更先进的AMOLED，但是也有人说目前来讲IPS在精细程度上还是要好于AMOLED的。
有些人说什么IPS好于TFT纯属扯淡，概念都分不清就是误导别人。你只要记住除了三星的AMOLED之外其他商家的都是TFT-LCD屏，至于好坏真的要你自己评判，其实现在价格上到2千以上的手机什么屏都挺不错的
OLED屏幕和LCD屏幕对比
已赞过
已踩过<
