x→-∞时,lim[(x-1)e^(π/2+arctanx)-x]=??? 10
答案是-2,我算的-1--答案:原式=lim[(e^(π/2+arctanx)-1)x-e^(π/2+arctanx)],因为x→-∞时,π/2+arctanx→0,所以...
答案是-2,我算的-1 - -
答案:原式=lim[(e^(π/2+arctanx)-1)x-e^(π/2+arctanx)],因为x→-∞时,π/2+arctanx→0,所以e^(π/2+arctanx)-1~π/2+arctanx,lim(e^(π/2+arctanx)-1)x=-1,原式=-1-1=-2
我算的:原式=lim[(x-1)e^(π/2+arctanx)-x],x→-∞时,e^(π/2+arctanx)→1,所以原式=x-1-x=-1
想问:为什么要拆开再结合成答案那个样子呢?展开的三项都有x啊 展开
答案:原式=lim[(e^(π/2+arctanx)-1)x-e^(π/2+arctanx)],因为x→-∞时,π/2+arctanx→0,所以e^(π/2+arctanx)-1~π/2+arctanx,lim(e^(π/2+arctanx)-1)x=-1,原式=-1-1=-2
我算的:原式=lim[(x-1)e^(π/2+arctanx)-x],x→-∞时,e^(π/2+arctanx)→1,所以原式=x-1-x=-1
想问:为什么要拆开再结合成答案那个样子呢?展开的三项都有x啊 展开
展开全部
错在把x→-∞时,lim(e∧(π/2+arctanx))=1直接带入了,只拆渗伍有可以作为因式提出到整旅或体外面时才可以直接带。还有一种错误的算法也会得出-1,合并同类项之后,x趋于+∞时,X(e∧π/2+arctanx-e∧π)不等于0,喊虚它是∞×0形式,还要把它化成0比0型求极限,趋于-∞同理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
请问你搞明白了吗,我想知道答案,我和你有同样的疑问。求告知。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询