data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
12个回答
展开全部
说到屠城这件事,我们不得不说的另一件事就是攻打城池。在攻打城池的时候,古代并不像现在这种方法拥有有火药,然后可以炸开城门,原来就是靠人力生生打开一个缺口。之后所有人一拥而上,所以说在古代的时候攻城需要大量的士兵的。
所以在攻城的时候,人员的伤亡一般都会比较大。想一想这些工程的士兵,看着自己的兄弟,一个一个地倒在了城墙之外。如果真能够供得下这座城池,剩下的或许只有心中的愤怒,或者是不甘了。还有就是很多时候攻入城池之后,很多将领为了犒劳自己的士兵,是默许自己的士兵进行烧杀抢掠的。
我们都知道在古代的时候,屠城最厉害的就是元朝的士兵。据正史的记载,元朝的士兵喜欢屠城,不是因为别的,就是因为如果不屠城,还需要分派兵力来保护,这座已经打下了城池,这样对兵力是一个极大的分散。假如屠城过后,把所有的战争隐患都解决了,回头再来治理城市还是很简单的。
我们都知道古代的战争,攻城为下攻心为上。有的时候屠城也是一种战术战略需求,给对方的国家早已极大的心理影响,不战而屈人之兵,这样对本国的军队也是十分有好处的。
其实无论在哪个年代,如果攻打一座城池之后进行屠城,都是非常不人道的。所以说,在攻城的时候,如果攻城成功,很多将领对屠城也是非常谨慎的。
展开全部
是为了发泄自己愤怒,还是为了让这座城成为自己民族的城池,这样让自己人直接来居住就可以了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可能怕城里有对他威胁的人,古代的将军有的是宁可错杀一千,也绝不放过一个。所以有事会屠城。但是也有的将军不会这么做。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
也不一定都是这样的,主要看带兵的首领,有的就是觉得宁可错杀一千也不放过一个呀,这样士兵只能见一个杀一个了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为他们怕会有敌国的奸细会混在平明百姓中,所以他们宁可错杀一百,也不愿放过一个。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询