Question

《盗火线》好看吗？





Answer 1

在这部电影里，我们看到的不再是高高在上的教父，而是一群孤独的都市人，他们是焦虑的、脆弱的、敬业的和迷茫的，他们的生活充满了矛盾，就像身在这个钢筋水泥森林中的一切人那样，也许换一个身份，他就是我们：       文森特.汉纳，洛杉矶重案组的警长，他经验丰富，能力过人，对于职业生活轻车熟路（看看他从车上下来调查运钞车抢劫案时，大段的推论简直不假思索），可以说是一个陷于惯性式的工作中的人，他对工作感到疲惫不堪，可是工作又成了他的本能。在他心里，对于人生，对于家庭其实是非常紧张和焦虑的（想想他说他做过的梦——一群死人瞪着他），工作是他潜意识中享受生活里的唯一一点自信，也是一种变相的发泄（想想上班时他对谁都是大喊大叫）。这种神经质式的紧张使他无法正常地与家人相处，甚至连带影响了他的家人，使他的生活进一步陷入恶性循环中，妻子有了外遇，女儿割脉自杀。后来呢？在与尼尔的决斗中，他活了下来，最后一个镜头，是他孤独地站在机场外的草坪上，眼里已有了泪光，身后是无边的黑夜。我想那一刻他应该感到很失落（敌人的尊严赢得了他的尊敬，对手的逝去使得他有说不出来的空虚）、很伤心。 

Answer 2

      我对迈克尔.曼的电影总有一种特别的尊敬，因为他的电影总是充满了一种内敛的人文精神，决不大肆煽情或者故弄玄虚，但是他的情节却又绝不会侮辱你的智商。两个最伟大的演员遇到一起，要是别的导演肯定借这个机会大炒一笔，而迈克尔.曼却以一种难得的平静心态来讲述这段传奇，从而使得这部电影更加地耐人寻味。       抛开里面为数不多的枪战（虽然那段银行枪战已经成为影史经典），这部片子完全是一部描写警察与匪徒的生活片，而且它如此细腻如此真实，就像是发生在我们身边一样，每看一遍，都会有不同的感受，我不能说我对这部片子能够完全了解，只能断章取义地把我所 感受到的一切写出来。   这部片子与以往看的这两位演员的作品不同，在我眼前扑面而来的是一股浓郁的伤感气息，从一开始夜幕下清冷的火车站，电影的基调就已经奠定了，迈克尔.曼用大片的深蓝色调来熏染这种气氛（就像现在窗外的都市），叫人深深沉溺其中，不能自拔。        记得片中尼尔从咖啡厅回到住所的镜头么？在深夜里，房间里没有灯光，镜头对着桌上的枪，缓缓拉起，是尼尔站在落地窗前的背影，窗外是蓝得深不可测的大海，浪花轻摆，象是逝去的回忆，我们看到的，是一种深沉的感伤。这种伤感从何而来呢？源于生活的寂寞、流浪的忧伤和一种对命运的喟叹。

Answer 3

       电影中的每一个人，都是生活的失败者：文森特.汉纳，他的第三次婚姻和家庭正面临崩溃的边缘；尼尔.麦考利，他漂泊无依，渴望带着一个真爱的女人隐退；克里斯，是一个专业的枪手，却在赌场上输光了钱，与妻子的生活出现了危机；索伦戈，从监狱中出来，饱受餐馆老大的欺凌，忍气吞声地度日。        他们都有自己的原则，都尊重自己所作的工作，但每个人都陷入了消极的境地，都希望能赶快退出，可是命运却让他们不得不继续把游戏，或是生活进行下去，并一步一步走向一个伤心的结局，我们看到的是一出类似于俄狄浦斯一般的无责任者悲剧，这是为什么？看看片中夜幕下的镜头吧，大多是钢筋水泥森林中的远景，个人在里面显得无比地渺小与脆弱，也许导演真正想说的，就是这种现代化城市文明对于人的生存方式的异化。       在这个世界里，江湖道义已经不存在了，努力想维护它的尼尔最后成了这个冷酷时代的牺牲品，而恶棍韦恩格罗、阴险的范.赞特、伪君子马亚伦却大行其道。最终我们看到的失败者，是被这个无边无际的怪兽吞噬掉了，而生存下来的文森特，也许还是在深蓝的夜幕下麻木地追逐着。