人们在爱情中说的“合适”究竟是什么意思？这种“合适”是哪些层面上的？
我认为可以把合适这个词分开来说，就是合格和舒适，在选择另一半的时候，合不合适首先应该看两点，第1点是他是不是一个合格的伴侣，第2点就是看和他在一起有没有一个舒适的生活。
本来爱情应该是一种化学元素的冲动，来自于人类最原始的基因里，然而生活在社会中，我们不能够完全脱离社会来生活，因此在看一个人合不合适的时候，要从社会性的角度去衡量，比如说这个人能够给你带来什么，和他生活在一起两个人是不是能够生活的很愉快，等等这些因素，也许有点功利，但段丛友是很现实，面包爱情应该怎么取舍最好是能够找到一个郑梁平衡点，我相信有时候鱼和熊掌是可以兼得的。
一个合格的伴侣
举一个例子，一个女孩在选择伴侣的时候，往往会更加重视他身后的一些物质条件，比如说他有没有一个养家糊口的能力，他未来能够给你提供一个什么样的生活质量，这些都是一些女孩子在择偶时必须考量的标准，表现的极端一点儿，就是那些想坐在宝马车里哭也不愿意坐在自行车后边笑的人。
所以合适的一个条件就是合格，所谓合适的两个人必然都是合格的伴侣，不合格就没办法合适。
一个舒适的生活
选择伴侣就是选择未来的生活方式，所以两个人相处的时候一定不能太累，如果你觉得和一个人在一起很累，那么说明你们握槐两个人就不合适，而那些在一起合适的人往往在一块生活特别的舒适，所以是否舒适相处也决定着这两个人到底是不是一对合适的情侣。
首先我觉得其实两个人性格上合适。两个人可以在性格上相似或者是相反，一动一静，一强一弱也是可以的。但如果说两个人性格都是属于暴躁型的，一点就着，你想想看这样的家庭怎么会有安生之日。两个人都是性格都属于安静型的，那这粗老腊样的生活也没有什么意思。生活中有一些夫妻就是这类的，在一起十几年都没有吵过架，听起来是不是有点不正常。
或者说两个人的三观一致，看待问题相同，本身有着相同的见解。他们在一起才有共同的话题，共同的爱好。所以这就是为什么一个商人不会和一个农民在一起的原因。
我认为性格是最重要的，另外还有很多方面的合适。比如说两个人的家庭背景，家庭的教育观念等。门当户对在这里用来解释是再好不过的了，那些富商为什么不娶普通人，而是娶那些女明星，还不是这样的道理吗？
爱情和长相没有很大的关系。你会发现走在大街上美女旁边站着的不一定是帅哥，你说她们图什么呀，无非是男的对女的好，爱她。她们身边肯定不乏追求者，挑岩滑来挑去最后还是选择了对自己好的。
美女大多数是属于心高气傲的那种，可想而知，她如果和一个长得也很帅的男生在一起，两个人都是心高气傲型的，不吵架才怪呢？反含局过来，他若是和一个欣赏她的人在一起。即使两个人吵架了，也有一方去低头认错，大事化小，小事化无。
遇见合适的人不容易，如果你已经遇到了，请好好珍惜，有些人错过了就不会回来了。若是没遇到，请耐心等待，那个人总会来到你身边的
我认为两人性格可以相异，但三观必须稳定。在很多方面，我们很难去说服一个与自己观点相异的人，如果是一个不重要的人，我们呵呵一笑也就抛之脑后了，若是我们最亲近的人便很难忍受唯蔽汪。两指仔人会因为出行的费用吵架，生活的点滴争吵，父母的赡养问题大骂，人生经历不同，形成的人生观确实很难一致，但是我们要寻求一个可以与其水乳交融的人，无论发生任何事，都会在你身边陪伴，一起度过。
最后一点，虽然逐渐被众人抛之脑后的一点，但是我还是并掘想劝即将走入爱情的人，喜欢仍是重要的一点，金钱不是万能的，没有爱情的婚姻势必会走向决裂。找一个爱你的人，避免以后的同床异梦，学会爱对方，让之后的生活更幸福。
合适不是双方家庭上面，或者经济能力的合派侍适，而是两颗心相互贴近的过程。有些话说：五官决定你们能不能在一起，而三观决定你们会不会分开。
很多人都去就这个问题产生了很多讨论，而决定结婚的因素太多，最重要的两个人觉得合适。
爱情从来都应该是锦上添花，如果他来的时候你能够正好接住，这是最好不过的结局了。而不是在她还没有到的时候你制造各种机会去偶遇，做尘侍吵的不好也只能是适得其反。
合适只是一种合理化的东西，谁也无法定义合适它的意义到底是什么，谈迹有人说有情饮水饱，可你觉得这句话真正正确吗？有太多的情侣用事实证明这句话就是说错了。
已赞过
已踩过<
