和其它的一些调查方法相比，观察法有一个需要特别注意问题，是什么
2个回答
展开全部
观察法
是在被观察者完全不知觉的情况下，进行的观察，这个时候被观察者能够非常自然和跟平常一样的进行一些行为表现，因此通过观察获取的数据真实性最高，但是观察法对观察者本身的观察技术和能力要求非常高，同时观察法所能获取的信息量
不大，仅能够针对某个主题观察到一些行为、神态、举止等。
调查法
是经过专业问卷设计，然后进行的大量问卷调查，这种方法下
可能由于被调查者对于调查目的的理解或者不配合等，导致通过问卷调查获取的数据不真实，但是它的优点是能够获取大量的数据信息。
实验法
是需要经过一定的试验设计，可在实验室条件下，也可在自然条件下进行，试验都是经过严格的变量控制，因此获取的信息会相对来说更加准确一些，但是仍然会受实验条件的影响可能会出现虚假数据。
专家评估法
就是聘请一些与主题相关的行业专家等
通过这些专家对主题进行评估进行得出的数据结论。由于专家考虑问题相对全面，因此专家评估法的结论相对来说更加科学，但也正因为如此，结论可能会更加理论而不切实际。
是在被观察者完全不知觉的情况下，进行的观察，这个时候被观察者能够非常自然和跟平常一样的进行一些行为表现，因此通过观察获取的数据真实性最高，但是观察法对观察者本身的观察技术和能力要求非常高，同时观察法所能获取的信息量
不大，仅能够针对某个主题观察到一些行为、神态、举止等。
调查法
是经过专业问卷设计，然后进行的大量问卷调查，这种方法下
可能由于被调查者对于调查目的的理解或者不配合等，导致通过问卷调查获取的数据不真实，但是它的优点是能够获取大量的数据信息。
实验法
是需要经过一定的试验设计，可在实验室条件下，也可在自然条件下进行，试验都是经过严格的变量控制，因此获取的信息会相对来说更加准确一些，但是仍然会受实验条件的影响可能会出现虚假数据。
专家评估法
就是聘请一些与主题相关的行业专家等
通过这些专家对主题进行评估进行得出的数据结论。由于专家考虑问题相对全面，因此专家评估法的结论相对来说更加科学，但也正因为如此，结论可能会更加理论而不切实际。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
