为什么刘备在听到关羽、张飞两人的死讯时，反应截然不同？
对于关羽的死，史书记载是刘备非常生气，恼怒孙权袭杀关羽，组织军队准备东征讨伐。
对于张飞的死，史书记载是刘备听到消息后，只说了一句，“噫！飞死矣。”
刘备对于关羽、张飞的死，乍一看，是截然不同的两种态度。对于关羽是愤怒，是完全出乎意料之外；对于张飞是吃惊，又能让人体会出好像又在意料之内的事情。
刘备之所以有这样的态度，其实很正常。很多人根据刘备两种不同态度，认为关羽与张飞相比，关羽在刘备心目中的地位明显高于张飞。小子认为，这样认为是没有问题，但还是有失偏颇的，这结合当时实际情况来分析，就能明白一二。
- 死亡时机不同
关羽是在大败曹军，威震华夏之际，被孙权袭击后方，然后兵败被杀的。张飞是在刘备称帝后，准备南下为关羽报仇之际被杀的。相比二人死亡时机，刘备更加想不到关羽正在兵锋正盛之际反遭杀害，可以说关羽的死完全出乎刘备意料之外，所以说，刘备只能用愤怒来表达自己此时此刻的心情。而张飞死在东征准备之际，面对张飞之死，刘备已经有了关羽死亡的打击，也就没有之前那么明显了。
- 杀人凶手不同
关羽是被孙权袭击后方，然后被俘杀死的。在刘备看来，关羽的死，完全归罪与孙权的背信弃义，如果没有孙权后面捣鬼，关羽一定能够帮助自己实现北定中原的梦想。所以，刘备非常愤怒，对孙权是咬牙切齿的恨。张飞是被自己部将张达、范强所杀，完全是因为张飞不体恤士卒造成的，对于张飞这个习惯，刘备就曾经教育过张飞，可惜张飞没有听进去，才造成杀身之祸。对于张飞的死，刘备更多的只能是无奈。
- 二人性格不同
关羽、张飞二人性格截然不同，关羽是傲上而不辱下，而张飞恰好相反，对士族是相当的尊重，对士卒是非常严苛。对于张飞的虐待士卒，刘备都看不过眼，认为这样长期下去就是找死，可惜张飞就是不记病。关羽体恤士卒，作战节节胜利，因此最后无论是蜀汉方面糜芳、傅士仁的背叛，还是东吴孙权的背盟，都是刘备没有想到的。
- 二人能力不同
刘备称汉中王后，拜关羽为前将军，命北出荆州，向驻扎在樊城的曹仁进攻。关羽也不愧一代名将，连战连捷，甚至曹魏方面朝野震动，曹操甚至做好了迁都暂避锋芒的准备，后在谋士荀彧等人的劝谏下才打消注意。跟着曹操就派大将于禁领七军援救襄樊，结果被关羽水淹七军，于禁被活擒，庞德被战死。关羽每次都能独当一面，是刘备不可或缺的得力助手，甚至可以说是蜀汉政权的二号人物，面对失去关羽，刘备只能用愤怒来表达了。张飞虽然作战勇猛，然而在蜀汉政权中发挥的作用是比不上关羽的，所以对于张飞的死，刘备没有之前那么愤怒，也是很正常的。
《三国志.先主传》中记载：车骑将军张飞为其左右所害。初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许。史书上说刘备和关羽、张飞，寐则同寝，食则同桌，恩若兄弟。那为什么听到两者的死讯时反应会不一样呢？
关羽的死绝对不是损失一员朋友或者将军那么简单，诸葛武侯的《出师表》大家都背过，里面有一句话是这样说的：“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”先主曰：“善！”
关羽对刘备来说便是一尊未来的封疆大吏，荆州谁都不行，只能让关羽来掌管，这个上将是谁？只能是关羽，蜀汉最鼎盛的时期便是汉中之战过后，文有诸葛法正马良刘巴等等英杰，武有五虎上将加魏延关平还有一波荆州二代将领，横跨荆、益二州，那战争潜力可不是闹着玩的。
可关羽一死，荆州的地盘全部丧失殆尽，土地的失陷代表着人口、物质、良田等一切战略性资源的流失，这对蜀汉的打击是巨大的，荆州一失，蜀汉只能苟延残喘，诸葛亮天纵之才到最后也没能力挽狂澜。
还有一个原因便是关羽在之前攻樊城，淹七军，擒于禁，斩庞德威震华夏，曹操都被打得差点要迁都，刘备正沉浸在兴复汉室的美好未来里，突然传出关羽的死讯对刘备打击实在太大，正所谓期待越大，失望越大。
而张飞的死刘备可以说是早有预言，张飞喜欢鞭挞士兵，刘备早就对他说你喜欢打人，却又要让他们在你左右当亲兵，这可是自取其害啊。
结果果然如刘备所料，正是有一定的心理准备，所以才看起来反应截然不同。
