液冷散热好还是石墨烯散热好?
展开全部
石墨烯散热和液冷散热相比较来说,石墨烯散热会更好一些。
液冷是直接传到SOC的热量,石墨是附着在后盖之类的地方辅助散热的。石墨烯被认为是一种革命性的材料,是已知强度最高的材料之一,同时还具有很好的韧性,且可以弯曲。
在导热方面,纯的无缺陷的单层石墨烯的导热系数高达5300W/mK,是目前为止导热系数最高的碳材料。同时,石墨烯具有芳烃的性质,有芳香性。
石墨烯具有非常好的热传导性能
纯的无缺陷的单层石墨烯的导热系数高达5300W/mK,是为止导热系数最高的碳材料,高于单壁碳纳米管和多壁碳纳米管。当它作为载体时,导热系数也可达600W/mK。此外,石墨烯的弹道热导率可以使单位圆周和长度的碳纳米管的弹道热导率的下限下移。
华为Mate30 Pro的散热结构设计得十分出色,包含了散热铜管、石墨层以及石墨烯,三者组合可以实现非常高效均匀的散热,而Redmi K30采用的则是同价位机型上少见的液冷散热系统。
以上内容参考 百度百科-石墨烯、百度百科-液冷散热器
展开全部
手机所谓的液冷散热实际上就是一根铜管。石墨烯特性之一就是超强导热。理论上石墨烯更好。因为它的导热性更强。实际玩游戏体验,我个人认为是半斤八两的,温度相差不大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是两个被忽悠了的概念。前者就是铜管封装冷却液散热,后者实际上就是石墨散热贴片。实际上两者往往是同时使用的,因为石墨散热贴片是替代导热硅脂硅胶之类的,不是替代液冷或水冷铜管的。
至于在手机上的效果差别,个人认为差别不大,因为手机后壳的玻璃自己不完全贴个的中间空气层实际上已经大大减弱散热效果了,手机实际上还是自然散热为主。散热好不好主要在系统优化
至于在手机上的效果差别,个人认为差别不大,因为手机后壳的玻璃自己不完全贴个的中间空气层实际上已经大大减弱散热效果了,手机实际上还是自然散热为主。散热好不好主要在系统优化
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓的液冷散热实际上就是一根铜管。石墨烯特性之一就是超强导热。理论上石墨烯更好。因为它的导热性更强。实际玩游戏体验,我个人认为是半斤八两的,温度相差不大。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
石墨烯散熬效果比较好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询