Question

如何评价咸丰皇帝？

Answer 1

从一个帝王的角度来说，咸丰帝的资质在清朝帝王中大概能居中游偏上。他重用汉族大臣，严惩贪污腐败，改革力度超过了嘉庆、道光两代君主。从个人际遇来说，在历代帝王之中，咸丰帝的命运差不多是最惨的一位。中国历史上最大的农民起义太平天国运动让他赶上了；西方列强入侵中国的三千年未有之变局让他摊上了；中国几千年封建社会的没落也让他碰上了，他驾驭的又是一条已经航行了二百年的千疮百孔的破船。他无处回避，责无旁贷又无力回天，为此痛心疾首，抱终身之恨。
从政治角度来看，咸丰帝虽说是呕心沥血，用力改革，可还是没有挽回败局；再加上他下了很多错误的抉择，所以清朝还是那样千疮百孔。他的大变革没有取太大的作用。政治腐败，国库空亏，民生凋敝，兵将腐朽一个也没解决。他的疏忽太多了，他的最大的疏忽竟然可以灭亡一个国家——他没有阻止慈禧篡政，还加速了慈禧的篡政。

Answer 2

咸丰继承了清朝皇帝较为勤政体恤民生的一面，上任之后，内忧外患，他指挥军务，批答奏折，未曾荒废，每遇到重特大灾害，关于他批示救济灾民和豁免钱粮的旨意随处可见。

Answer 3

咸丰是最无能的，为什么呢？这不能光从历史角度分析了
1，丧权辱国的签订了多个不平等条约，在逃跑的路上死亡。说明他不善为君。
2，有一个如同治这样的只知道寻花问柳最终死于花柳的儿子，其罪二，子不教父之过，愧为人父。
3，老婆慈禧大人在他死后掌政多年，极可谓是阴盛阳衰，在古代那个三纲五常的时代，能让老婆蛮横的如此地步，不是一个好丈夫。

呵呵，本人愚见。