Question

唐朝没有大杀开国功臣的原因是什么？也不需要玩杯酒释兵权吗？





Answer 1

1.唐朝没有杀开国大臣其实在一定程度上这与统治者的性格特点，当时的时事以及功臣的性质有关。唐朝开国皇帝李世民的个人魅力很大，对待臣子尽心又尽力，使得大家都非常尊敬他，没有逆反之心。在历史的长河中，杀大臣的事件很多，大多都是害怕自己的权位被推翻或者为下一代留下祸患。但是唐朝皇帝李世民善解人意并且被人们信服，所以这种王朝被推翻的事情的隐患较小。

2.再其次是唐朝当时的政治环境。由于发动战争需要获得世族贵胄的帮助，李世民便给予了他们很大的权利，使得世族的势力在唐朝建国之际十分猖獗，几乎与皇家平起平坐。为了消除隐患，稳固地位，为子孙后代荫福，他便利用这些功臣不断打压贵胄的势力，直至不能相对抗。所以这些大臣对李世民提供了非常大的帮助。乌鸦尚且反哺，更别说李世民这个有情有义之人，自然不能杀他们。

3.接下来我们就说一说这些功臣的性质。一方面是皇亲国戚，例如宇文阀，他对皇帝保持忠诚。再其次就是那些世族贵胄的后代，比如尉迟恭。李世民要做的就是将两股势力相互制约，使其不能与皇权抗衡。

4.因为这几点因素，李世民在开国时没有杀掉功臣尚且是明智之举。功臣们对他帮助极多，也有极大的利用价值，杀掉他们实在不值。

5.当然了，历史我们无从考证，我们无法妄加评判。但是这几点因素我认为即便不是根本，却也不会偏离大概。

6.再然后是杯酒释兵权，我们可以得知杯酒释兵权事件发生在宋朝赵匡胤上。他害怕大臣们意图篡夺权位，使得他的皇位不保，他便通过酒宴这种方式，威胁引诱大臣们放下权力，告老还乡，交出兵权。而唐代的建国多是父亲是皇，儿子们为臣，血浓于水，会有哪个儿子愿意篡夺自己父亲的权力呢？这种事件微乎其微，所以不需要杯酒释兵权。敬请采纳我的回答和文章。

Answer 2

唐朝开国的时候，李世民和李建成各自带领着一些人，两个人的能力都是比较强的，威望是比较大的，陇西的名号也是比较大的，这样的话那些人是比较服从的。他们是不需要的，他们的一些人都是草根，是依附于陇西势力的，这样的话不需要拿走他们的一些权利的。

Answer 3

唐朝的时候是非常重视李家的宗室的，当时的陇西集团是比较特殊的，权力是比较分散的，所以没有杀开国的功臣。是不需要的，当时的那些人没有太多的权利，后来又提拔起了一些人，这样的话他们是没有反叛的机会的。

Answer 4

这是因为唐朝比较重视开国功臣，并且当时大部分的军权都是在皇帝手里面的，所以自然没有必要玩杯酒释兵权。