世界近代自然科学是从中世纪神学的束缚中解放出来的,对宗教神学产生了极大冲击。试举两例说明近代自然科
世界近代自然科学是从中世纪神学的束缚中解放出来的,对宗教神学产生了极大冲击。试举两例说明近代自然科学是怎样冲击宗教神学的?...
世界近代自然科学是从中世纪神学的束缚中解放出来的,对宗教神学产生了极大冲击。试举两例说明近代自然科学是怎样冲击宗教神学的?
展开
3个回答
展开全部
举三个例子,自己选吧。
开普勒是一位虔诚的基督徒,原本想要成为一名路德宗牧师,后被任命教授数学后转向天文学研究。开普勒经过大量的观察、分析和研究,发现了行星运动的三大定律,即通常所称的科学第一“自然定律”。开普勒不仅是一位伟大的科学家,而且他宗教信仰坚定,由于他坚持自己路德宗的信仰而为此失去大学的工作。他曾说:“天文学家作为上帝传达自然之书的牧师,不仅应当把自己智慧的荣誉牢记心头,而且还必须将高于世间一切的上帝之荣耀铭刻在心。”[1]
与开普勒同时观察天空的还有一位伟大的基督徒科学家——伽利略 ,伽利略用自己的望远镜观看月亮。他看到了月亮上的高山、深谷,还有火山的裂痕。他发现,银河是由许多小星星汇集而成的。他还发现,太阳里面有黑斑,这些黑斑的位置在不断地变化。因此他断定,太阳本身也在自转。伽利略最有名的著作是《世界主要的两大系统的对话》和《两种新科学的对话》,后一著作为牛顿形成三大运动定律奠定了基础。由于他的许多发现揭露了当时教会对圣经的曲解,故晚年遭受教会逼迫,他为自己的辩护词最能说明一位坚持真理的科学家对宗教与科学的态度,“有人指控我的发现是暗示圣经有错,我却认为我在物理上的精确研究,更是印证圣经的准确性…… 可是有些不懂天文的学者,以自己无知的诠释,来封闭别人对圣经更深认识的道路,而且不准别人提出对他们诠释圣经的质疑。可是人都是有偏差的。因此,只有相信圣经是绝对真理的人,才有勇气对世界上任何伟大的理论提出挑战!”[2]显然,像伽利略这样的科学家们进行科学研究的目的不是要推翻有神论,而是要证明神的伟大和圣经的真理性,进而揭露中世纪宗教神学的荒谬和无知。
“现代遗传学之父”孟德尔是一名奥古斯丁会修士,一生大部分时间在修道院里渡过。有趣的是,他在修道院中不是在研究神学,而是进行诸如杂交豌豆的实验,并且因此而发现了他的三大原理:分离原理、独立分类原理以及优势原理。这仿佛是在验证英国哲学家阿尔弗雷德·怀特海说过的话:“对科学可能性的相信,发生在现代科学原理发展之前,它是从中世纪神学无意识地派生出来的。”[3]
[1] R·霍伊卡,《宗教与现代科学的兴起》,四川人民出版社1999年版,第129页。
[2] 张文亮,《科学大师的求学、恋爱和理念》,校园书房出版社2007年版,第76-77页。.
[3] 《基督教对文明的影响》,第199页。
开普勒是一位虔诚的基督徒,原本想要成为一名路德宗牧师,后被任命教授数学后转向天文学研究。开普勒经过大量的观察、分析和研究,发现了行星运动的三大定律,即通常所称的科学第一“自然定律”。开普勒不仅是一位伟大的科学家,而且他宗教信仰坚定,由于他坚持自己路德宗的信仰而为此失去大学的工作。他曾说:“天文学家作为上帝传达自然之书的牧师,不仅应当把自己智慧的荣誉牢记心头,而且还必须将高于世间一切的上帝之荣耀铭刻在心。”[1]
与开普勒同时观察天空的还有一位伟大的基督徒科学家——伽利略 ,伽利略用自己的望远镜观看月亮。他看到了月亮上的高山、深谷,还有火山的裂痕。他发现,银河是由许多小星星汇集而成的。他还发现,太阳里面有黑斑,这些黑斑的位置在不断地变化。因此他断定,太阳本身也在自转。伽利略最有名的著作是《世界主要的两大系统的对话》和《两种新科学的对话》,后一著作为牛顿形成三大运动定律奠定了基础。由于他的许多发现揭露了当时教会对圣经的曲解,故晚年遭受教会逼迫,他为自己的辩护词最能说明一位坚持真理的科学家对宗教与科学的态度,“有人指控我的发现是暗示圣经有错,我却认为我在物理上的精确研究,更是印证圣经的准确性…… 可是有些不懂天文的学者,以自己无知的诠释,来封闭别人对圣经更深认识的道路,而且不准别人提出对他们诠释圣经的质疑。可是人都是有偏差的。因此,只有相信圣经是绝对真理的人,才有勇气对世界上任何伟大的理论提出挑战!”[2]显然,像伽利略这样的科学家们进行科学研究的目的不是要推翻有神论,而是要证明神的伟大和圣经的真理性,进而揭露中世纪宗教神学的荒谬和无知。
“现代遗传学之父”孟德尔是一名奥古斯丁会修士,一生大部分时间在修道院里渡过。有趣的是,他在修道院中不是在研究神学,而是进行诸如杂交豌豆的实验,并且因此而发现了他的三大原理:分离原理、独立分类原理以及优势原理。这仿佛是在验证英国哲学家阿尔弗雷德·怀特海说过的话:“对科学可能性的相信,发生在现代科学原理发展之前,它是从中世纪神学无意识地派生出来的。”[3]
[1] R·霍伊卡,《宗教与现代科学的兴起》,四川人民出版社1999年版,第129页。
[2] 张文亮,《科学大师的求学、恋爱和理念》,校园书房出版社2007年版,第76-77页。.
[3] 《基督教对文明的影响》,第199页。
展开全部
一个是达尔文的进化论,让人们怀疑这个世界上的万事万物是不是上帝创造的,因为达尔文的进化论大体上也能说得通,并且看起来让人信服;另一个是,生理学和心理学的一些成就,说明人的心智可能是源于自己或者外部的物质,而非源于圣灵。但总体来看,科学还是一个幼稚的孩子,他天真可爱有活力,但很可能离真理还非常远。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
达尔文的进化论,哥白尼的日心说,这两个都强有力的冲击了宗教神学。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询