为什么日本和美国电压110
安全?安全电压是36v110v电到人照样挂啊!难道是为了输送电的时候减少能量损失?那么既然减少能量损失为什么英国澳大利亚这些发达国家用的是230v,或者240v的?...
安全?安全电压是36v 110v电到人照样挂啊!难道是为了输送电的时候减少能量损失?那么既然减少能量损失为什么 英国 澳大利亚这些发达国家用的是230v,或者240v的?
展开
5个回答
展开全部
你说得对,电压高是为了减少输电损耗。但居民用电电压过高会不安全,专家认为260V以内比较适合通常的绝缘要求。现在多数国家都采用220V~240V的电压等级,至于细分差别就根据国情需要了。相比110V~120V的供电级别,220V~240V供电在同样的导线截面下供电能力增加一倍,这事一个可观的经济效益,至于电压高一倍的问题,只要是不直接触摸导线几乎看不出差别,如果没非要触电,110V照样能死人。
需要注明的的是:我国在文革前一直是采用110V作为民用供电标准,我记得大连市好像是1967年改成220V供电。全国普该时间就不知道了,应该同期进行吧。
需要注明的的是:我国在文革前一直是采用110V作为民用供电标准,我记得大连市好像是1967年改成220V供电。全国普该时间就不知道了,应该同期进行吧。
国科安芯
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
关于LTM4644的国产替代方案,厦门国科安芯科技有限公司已推出多款高性能DC/DC电源芯片,其中部分产品在功能上与LTM4644高度兼容,实现了国产芯片的有效替代。我们专注于自研技术,致力于解决汽车、工业等领域的“卡脖子”问题,确保关键芯...
点击进入详情页
本回答由国科安芯提供
展开全部
这是标准的问题。应该是考虑用电安全了,相对220来说,对人产生的伤害要小的多了。
相同功率,电压低了,电流就得大,电线用的铜会更多,所以不会是节约。
电压再低,就更不经济了。用电的经济性和安全性的一种平衡吧。
至于传输,那都是转成高压的,与低压关系不大。
相同功率,电压低了,电流就得大,电线用的铜会更多,所以不会是节约。
电压再低,就更不经济了。用电的经济性和安全性的一种平衡吧。
至于传输,那都是转成高压的,与低压关系不大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
安全?110一样可以今人说拜拜,但对比220较安全。
有说是因为历史原因,美国,日本等开始用110,改也涉及庞大费用,补贴,赔偿等,英国 澳大利亚一样。
也有说这些110国家较富裕,因为输电缆,用电器电源线等较220国家的粗。
有说是因为历史原因,美国,日本等开始用110,改也涉及庞大费用,补贴,赔偿等,英国 澳大利亚一样。
也有说这些110国家较富裕,因为输电缆,用电器电源线等较220国家的粗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
安全电压是36v 110v电到人照样挂啊!
没错。但相对220V,还是安全性高。
是为了输送电的时候减少能量损失?
错。电压越高,输送能量损失越小。
各国民用电压的确定,是经济 技术 理念 等等各种因数综合的结果。
没错。但相对220V,还是安全性高。
是为了输送电的时候减少能量损失?
错。电压越高,输送能量损失越小。
各国民用电压的确定,是经济 技术 理念 等等各种因数综合的结果。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为什么中国用的电压是220伏,而美国、日本却只用110伏的?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |