Question

曹操是什么人？曹操为何不称帝？

Answer 1

曹操最终没有当上皇帝，从当时情况分析，起码有以下几个原因。

原因其一：“前车之覆轨,后车之明鉴。”王莽篡汉失败的惨痛教训时刻提醒着曹操。

西汉末年，“国统三绝”，刘氏血脉接续不上。“天意”似乎要“汉祚”终结。当时的王莽，不但才能出众，似乎人品也极佳。在他大权独揽的时候，仍然谦虚谨慎，每当有旱灾自己便吃素。他的妻子平常穿着粗布裙子，大臣到他的家里都以为是奴仆。尽管如此，王莽篡汉不久便天下大乱。除了王莽务虚名不求实效，还有一个重要原因，就是大家认为天下仍然是刘姓的天下，刘氏“将再受命”。当时赤眉军甚至将十五岁的放牛娃刘盆子立为皇帝。后来刘秀取得天下，刘氏“再受命”的说法一直起着很大作用。

东汉末年，刘氏政权再次受到内忧外患的困扰，但有没有“真命天子”可以取代刘家仍然是个大问号。秦始皇和刘邦都不是别人直接禅位给他，而是经过长期混战，消灭群雄之后才登上至尊之位的。况且刘氏宗属中手握重兵者有之，如刘表；雄才大略者有之，如刘备。曹操是不能不顾虑的。于是一代奸雄曹操一开始就选择了“挟天子心令诸侯”这一策略。建安二十四，也就是曹操死去的前一年，孙权上书称臣，并劝曹操称帝。曹操拿着孙权的书信，对大家说“是儿欲踞吾著炉火上邪！”猜疑了一生的曹操直到最后，对皇帝的“名份”依然顾虑重重。

原因之二：怕“画虎不成反类犬”，当时群雄四起的局面迫使曹操不敢弃汉自立。

董卓之乱后，宗室之中最有名望的是幽洲牧刘虞，前太山太守张举称“天子”，刘虞很将他赶跑了。刘虞行事低调，天性节约，宽政爱民，远近归心。当时的冀洲剌史韩馥、渤海太守袁绍以及中原地区的将领们都想拥立他当皇帝，刘虞严辞拒绝。韩馥等又请他“领尚书事，承制封拜。”实际上就是另立全国的权力中心。结果刘虞不但不听，连使者也给杀了。但刘虞在打仗方面不在行，后来和公孙瓒交恶，公孙瓒诬告他曾经和袁绍绍密谋称尊号，结果神虞被掳去，绑在蓟洲的集市上。公孙赞向天祷告说，如果刘虞是真命天子，天就应该下雨来救他，否则就杀他。当时天正大旱，骄阳似火，哪里有雨呢？结果刘虞被杀了。

后来袁术从孙坚那里抢到传国玉玺，又贪迷于谶书的文字，玩起称帝的把戏，很快招来天下一片骂声。连吕布也瞧不起他，他为儿子求聘吕布的女儿，吕布将使者押送给在许都的汉献帝。袁术临死前给哥哥袁绍写信，要把皇帝让给袁绍，袁绍没有贸然接这个烫手的山芋，但“阴然其计”。董卓死后，汉献帝被李傕、郭汜几个草头将军逼迫。当时有人劝袁绍迎取天子，赢得主动，也有人说请来天子反而受牵制，袁绍又想到在董卓废少帝立献帝时提过反对意见，心里狐疑不定，最终被曹操抢了先。

在曹操迎取汉献帝定都许昌时，自己的势力还很弱小。天下不仅有袁绍、袁术、吕布、马腾等强大的势力，还有刘表、刘璋、刘备等刘氏宗属。曹操手里只有汉献帝一个王牌，这个皇帝还是董卓立的，汉献帝一旦死去，袁绍等人马上就可以另立一个刘姓皇帝，而刘表等人甚至可以自立为帝，那个时候曹操怎么可能废汉自立呢。

原因之三，“当皇帝不如当丞相”，当丞相可以“挟制天子以令诸侯”。曹操舍不得放弃汉献帝这张王牌。

“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”曹操有了汉献帝主张王牌，不仅使曹操的军队成了天子之师，可以举起大棒，责诸侯之“苞茅不贡”。而且有了向天下诸侯“封官许愿”的独特权力，送以胡萝卜。曹操挟汉帝定都许昌时，最害怕兵精粮足的袁绍，于是曹操借天子之名封袁绍为太尉,后又转封大将军。这给袁绍出了一个难题，如果接受封号等于变相承认了许都政权，也就承认了曹操的地位。如果不接受封号，曹操就分封他人，自己反而落后。袁绍最终接受了封号，于是曹操派出的使者交错于路，玩诸侯于股掌之中。刘备的左将军,孙权的骠骑将军也都是曹操上表汉帝后分封的。曹操的这一特权诸侯当然不服气，有时也会向汉帝上表讨封，但远没有曹操来得便当。曹操当上魏王后，刘备自然想称王，但曹操的魏王是汉帝封的，刘备无法，只能向汉帝写申请的奏折，然后才称王。至于自命难保的汉献帝是否能看到这奏折，是否会批准这奏折，都无关紧要，但刘备仍然要走这个形式，曹操的政治优势于此亦可见一斑。

在剿灭群雄的战斗中，曹操始终打着“匡扶汉室”旗号。但对曹操的真实想法，不同的人有不同的看法。司空军祭酒董昭是最懂曹操心思的人，建安十七年他建议封曹操魏公，加九锡。而曹操的首席谋士荀彧却认为：曹操兴义兵、匡汉室，应该“秉忠贞之诚，守退让之实”，“不宜如此”（《三国志荀彧传》）。曹操当然不高兴，几次冷落他，荀彧“竞以忧死”。另有记载说曹操赐给他食物，打开盒子却是空的，于是饮药而卒。第二年，曹操就被封为魏公。后来也是在这个董昭的建议下，曹操当上魏王。

Answer 2

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，沛国谯县（今安徽亳县）人。东汉末年杰出的政治家、军事家和文学家。以汉天子的名义征讨四方，消灭了北方的众多割据势力，统一了中国北方
大部分区域，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。
自“挟天子以令诸侯”开始，曹操步步为营，向着天子的宝座渐渐逼近。直到公元219年，他与孙权联合，通过“襄樊战役”将蜀汉第一猛将关羽置于死地。接着孙权遣使入贡，向曹操称臣，并劝曹操取代汉朝自称大魏皇帝。按说到了此时，曹操称帝已是顺理成章的事情，可是他为什么没有称帝呢？

第一，孙权劝曹操称帝是从自己的利益出发的。
孙权认为支持曹操称帝可以获得曹操的信任，从而实现吴魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊战役中，孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。吴蜀之间长达十年的联盟就此结束，这时他比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则就会陷入腹背受敌的不利境地。其实，孙权认为曹操如果真的称帝，拥汉派将会强烈反对，曹操因此陷入困境，减轻对吴国的威胁。因此，孙权阳奉阴违，曹操看穿了孙权的意图，不肯轻易上当。

第二，从当时的形势来看，曹操如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势利一个舆论上的借口，使自己政治上陷入被动。纵观曹操的一生，内部的反对和反叛大多发生在他被封为魏公、魏王之后，因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。

第三，至少从建安十五年（公元210）起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，现在如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响。因此，不如坚持把戏演下去好。

第四，更重要的是，曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真是写照。

第五，建安二十四年（公元219），曹操已是65岁的老头。年纪大了，估计自己将不久于人世，这也可能是他不愿意称帝的一个原因。

总之，曹操不当皇帝，是从策略上全面权衡得失后所作出的决定，是一种周密而明智的谋虑。

Answer 3

原因其一：“前车之覆轨,后车之明鉴。”王莽篡汉失败的惨痛教训时刻提醒着曹操。

西汉末年，“国统三绝”，刘氏血脉接续不上。“天意”似乎要“汉祚”终结。当时的王莽，不但才能出众，似乎人品也极佳。在他大权独揽的时候，仍然谦虚谨慎，每当有旱灾自己便吃素。他的妻子平常穿着粗布裙子，大臣到他的家里都以为是奴仆。尽管如此，王莽篡汉不久便天下大乱。除了王莽务虚名不求实效，还有一个重要原因，就是大家认为天下仍然是刘姓的天下，刘氏“将再受命”。当时赤眉军甚至将十五岁的放牛娃刘盆子立为皇帝。后来刘秀取得天下，刘氏“再受命”的说法一直起着很大作用。

东汉末年，刘氏政权再次受到内忧外患的困扰，但有没有“真命天子”可以取代刘家仍然是个大问号。秦始皇和刘邦都不是别人直接禅位给他，而是经过长期混战，消灭群雄之后才登上至尊之位的。况且刘氏宗属中手握重兵者有之，如刘表；雄才大略者有之，如刘备。曹操是不能不顾虑的。于是一代奸雄曹操一开始就选择了“挟天子心令诸侯”这一策略。建安二十四，也就是曹操死去的前一年，孙权上书称臣，并劝曹操称帝。曹操拿着孙权的书信，对大家说“是儿欲踞吾著炉火上邪！”猜疑了一生的曹操直到最后，对皇帝的“名份”依然顾虑重重。

原因之二：怕“画虎不成反类犬”，当时群雄四起的局面迫使曹操不敢弃汉自立。

董卓之乱后，宗室之中最有名望的是幽洲牧刘虞，前太山太守张举称“天子”，刘虞很将他赶跑了。刘虞行事低调，天性节约，宽政爱民，远近归心。当时的冀洲剌史韩馥、渤海太守袁绍以及中原地区的将领们都想拥立他当皇帝，刘虞严辞拒绝。韩馥等又请他“领尚书事，承制封拜。”实际上就是另立全国的权力中心。结果刘虞不但不听，连使者也给杀了。但刘虞在打仗方面不在行，后来和公孙瓒交恶，公孙瓒诬告他曾经和袁绍绍密谋称尊号，结果神虞被掳去，绑在蓟洲的集市上。公孙赞向天祷告说，如果刘虞是真命天子，天就应该下雨来救他，否则就杀他。当时天正大旱，骄阳似火，哪里有雨呢？结果刘虞被杀了。

后来袁术从孙坚那里抢到传国玉玺，又贪迷于谶书的文字，玩起称帝的把戏，很快招来天下一片骂声。连吕布也瞧不起他，他为儿子求聘吕布的女儿，吕布将使者押送给在许都的汉献帝。袁术临死前给哥哥袁绍写信，要把皇帝让给袁绍，袁绍没有贸然接这个烫手的山芋，但“阴然其计”。董卓死后，汉献帝被李傕、郭汜几个草头将军逼迫。当时有人劝袁绍迎取天子，赢得主动，也有人说请来天子反而受牵制，袁绍又想到在董卓废少帝立献帝时提过反对意见，心里狐疑不定，最终被曹操抢了先。

在曹操迎取汉献帝定都许昌时，自己的势力还很弱小。天下不仅有袁绍、袁术、吕布、马腾等强大的势力，还有刘表、刘璋、刘备等刘氏宗属。曹操手里只有汉献帝一个王牌，这个皇帝还是董卓立的，汉献帝一旦死去，袁绍等人马上就可以另立一个刘姓皇帝，而刘表等人甚至可以自立为帝，那个时候曹操怎么可能废汉自立呢。

原因之三，“当皇帝不如当丞相”，当丞相可以“挟制天子以令诸侯”。曹操舍不得放弃汉献帝这张王牌。

“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”曹操有了汉献帝主张王牌，不仅使曹操的军队成了天子之师，可以举起大棒，责诸侯之“苞茅不贡”。而且有了向天下诸侯“封官许愿”的独特权力，送以胡萝卜。曹操挟汉帝定都许昌时，最害怕兵精粮足的袁绍，于是曹操借天子之名封袁绍为太尉,后又转封大将军。这给袁绍出了一个难题，如果接受封号等于变相承认了许都政权，也就承认了曹操的地位。如果不接受封号，曹操就分封他人，自己反而落后。袁绍最终接受了封号，于是曹操派出的使者交错于路，玩诸侯于股掌之中。刘备的左将军,孙权的骠骑将军也都是曹操上表汉帝后分封的。曹操的这一特权诸侯当然不服气，有时也会向汉帝上表讨封，但远没有曹操来得便当。曹操当上魏王后，刘备自然想称王，但曹操的魏王是汉帝封的，刘备无法，只能向汉帝写申请的奏折，然后才称王。至于自命难保的汉献帝是否能看到这奏折，是否会批准这奏折，都无关紧要，但刘备仍然要走这个形式，曹操的政治优势于此亦可见一斑。

在剿灭群雄的战斗中，曹操始终打着“匡扶汉室”旗号。但对曹操的真实想法，不同的人有不同的看法。司空军祭酒董昭是最懂曹操心思的人，建安十七年他建议封曹操魏公，加九锡。而曹操的首席谋士荀彧却认为：曹操兴义兵、匡汉室，应该“秉忠贞之诚，守退让之实”，“不宜如此”（《三国志荀彧传》）。曹操当然不高兴，几次冷落他，荀彧“竞以忧死”。另有记载说曹操赐给他食物，打开盒子却是空的，于是饮药而卒。第二年，曹操就被封为魏公。后来也是在这个董昭的建议下，曹操当上魏王

Answer 4

曹操是中国历史上的一个知名人物，用大政治家、大军事家、大文学家来形容，都是不为过的。但曹操又是一个最具争议的人物，不论是生活的那个年代，还是到后世，始终都是褒贬不一。曹操不称帝有四个原因：

1. 从当时的形势来看，曹操如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势利一个舆论上的借口，使自己政治上陷入被动。纵观曹操的一生，内部的反对和反叛大多发生在被封为魏公、魏王之后，因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。

2. 至少从建安十五年（公元210）起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响。因此，不如坚持把戏演下去好。

3. 更重要的是，曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是内心想法的真实写照。

4. 建安二十四年（公元219），曹操已是65岁的老头。年纪大了，估计自己将不久于人世，这也可能是不愿意称帝的一个原因。

Answer 5

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。