历代亡国之君大部分下场悲惨,为何刘禅和孙皓能独善其身?
1个回答
展开全部
就拿三国时期的蜀国刘禅和孙皓来说吧,刘禅被封为安乐县公,孙皓被封为归命侯,都得到了应有的封赏,也没有被人加害,刘禅和孙皓之所以能得善终,一是因为要利用他们的号召力,来安抚民心,让蜀吴的大臣,安心的投降,姜维和陶璜就是在刘禅和孙皓的写信下,被劝降的。二是,刘禅和孙皓本就是个无能之辈,只能说他们生的好人家了,对曹魏和晋朝根本构不成威胁,与其杀之,不如好好的给他们个官职,省的落下不必要的麻烦。
所以说能够善终的亡国之君,基本上都是构不成威胁的,汉献帝刘协自从当了皇帝,就没有享受过皇帝的实权,当了很常时间的傀儡皇帝,最后被迫授予曹丕皇帝的位置,自己的位置在诸侯王之上,而且奏事也不必对曹丕称臣,也是曹丕对他最好的照顾了,最终汉献帝刘协正常死去,死的时候还被以天子的礼节葬于禅陵,所以说如果时运不济当个亡国之君,基本上是没有未来的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询