Question

易中天对于历史的看法，都过多的主观，你认为这是一种自信的表现吗？

你认同易中天对于一些历史事件的看法吗？

Answer 1

其实易中天自己对历史独特的见解，并不是他一个人这样认为的。

他很多对历史的观点都是在学术界占很小部分的人的观点。这种观点虽说在我们看来有些离奇，但是在学术论坛也是有据可依的。

就拿他对中国5000年历史的怀疑，他认为中国历史应该只有3700年。这在我们这种外行人听来可能是十分惊讶的，因为我们从小就被教育中国历史上下五千年。

但在国际角度来说，西方文化以及日本文化，都认为我国历史只有3700年。这是因为我国在3700年前的历史没有具体的文字和器具的发现。所以才有历史派系认为中国历史只有3700年。所以说这些理论都是完全有理可依的，并不是空巢来风，乱扯一通的。

其实对于易中天这种敢于抒发己见，不畏世俗的大无畏的精神我也是十分佩服的。毕竟他作为一个学术作家，敢把自己所想到的东西说出来就是十分不容易的。

但是易中天他毕竟是一个没有自己真才实学的一个作家，他的所有东西都是从别人那里直接抄过来的，可以说他这就是抄袭。所以这就是为什么他提出这个意见后，还会被大家所反对的一个原因。希望易中天可以认清自己，做出改变吧。

不过单从这个结论来说，虽然这是一个与中国社会普遍相悖的一个结论，但我想也正是因为有这种提出异议的人的存在，才能使我国学者更加完善自己的学术，使我们自己的理论更加完整，变得无懈可击，以防被奸邪小人而无端破坏。

Answer 2

这确实是一种自信的表现，因为相信自己的观点能够得到大家的认可，所以才会去广泛的表达自己的观点。

Answer 3

我觉得这和自信不自信没有关系吧，毕竟每个人对历史的看法都不同他对历史的观点，我还是比较认同的。

Answer 4

是挺自信的，敢于把前人的观点当成自己的观点来阐述，是要有一定的自信心里的

Answer 5

与自信没有关系，我觉得他的言论和对历史的看法都有点偏急，不是很客观。