在史官的记录中,殷商的亡国之君纣王被视作昏君,商纣王真的那么荒唐无道吗?

殷商的亡国之君纣王,被描绘成一位昏君,商纣王真的那么荒唐无道吗?... 殷商的亡国之君纣王,被描绘成一位昏君,商纣王真的那么荒唐无道吗? 展开
 我来答
师妾AU
2019-08-08 · TA获得超过10.2万个赞
知道小有建树答主
回答量:859
采纳率:61%
帮助的人:28.2万
展开全部

真的就是如此荒淫无道

中国古代史上比较著名的暴君,商纣王绝对是其中的一个杰出代表,因为他真非常的残暴,并且这个君王不仅没有让百姓安居乐业,反而是让商朝租吵分崩离析,是最后一任君王,很多的史书上记载的内容都是关于他的残暴,很多历史迷觉得是不是都是史官乱编,其实这是真的。


商纣王出名是因为《封神演义》整部电视剧的播出,让他历经多年之后依然被大家所唾骂,因为他宠信自己的一个妃子妲己,为了满妲己的要求,刮搜了全国各地的珍宝回来给她赏玩,并且荒淫无道,每天都是酒池肉林,可以说是非常的奢靡了。

除此之外,对自己的臣子也是非常的残暴,他因为受到妲己的蛊惑,忠臣一旦提出一点意见,有可能就是面临死刑,所以整个朝廷都是奸臣当道,忠臣都差不多被商纣王给害死了,就是因为残害自己的忠臣,还开辟出来了很多残酷的刑罚,让百姓也跟着害怕,依靠残酷的刑罚来镇压老百姓。

不过最终商纣王把商朝的江山毁在自己的手上,可以说是罪有应得,毕竟这样一个只会顾着自己享乐,而全然不顾天下百姓的暴君,还是趁早交出江山最好,培卜不然百姓还是会跟着灭亡,最后结局也是在姜子牙的带领下,周取代了商成为了统治天下的一个王朝。虽然史书上,弊中侍关于商纣王的部分内容是有夸大,但是事实却是如此。

寒以吖
2020-09-12
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:568
展开全部
都说纣王无道, 我不信,史书记载,纣王向西北向东向南打下了大片的疆土,都是商末期了,他为什么要去开疆扩土呢,他也是没办法,人口越来越多,粮食不够吃了,自己部落的粮食不够吃了,那应该也是一个小冰河时期,只能是去夺别人的,向南打到了淮河流渣陵昌域吧,我就想问下,他是怎么打下来的,没兵没将没粮草没武器,怎么打,反过来,兵将粮草武器哪来的,当然你还要知道当时东夷的强大,当时东夷在哪,其实就是大约山东地界,然后再往南的黄河与淮河之间,商与东夷最少打了百年战争,你说东夷厉害不厉害,纣王能开疆扩土,国内要是不支持,他怎么打,难道是纣王空手打下来的!我们可以想像一下当时的情况,一个公司各部门不支持,都想自立,还有打算造反,要反客为主的部门,怎么去吞并另一个大公司。很明显,纣王是有道的,而且非常有道。为什么这么说?当时处于商末期,贵族世袭,阶层固化,神权在朝堂上也拥有巨大的力量(当时的神权,自己去查下,我就不解释了,太长),这样的情况下,纣王怎么做的(你要查史书或者百度,真相是不好找的,毕竟是武王他们和他的后人写的吗),他剥夺了贵族的权力,把神权打压了下去。剥夺贵族权力意味着什么,以后就没有分封了,这是什么,不用到秦朝,纣王就实行郡县制了,这是巨大的社会变革,这就是改革,自上而下的改革,你说厉害不厉害。再一个打压了神权,也就是说,纣王把当时对神的崇拜,基本上打没了,要没他,应该就没有后来的百家争鸣,要是纣王没这么做,我们大概率就和西方一样,要有一段神权当权的时间段。就这,你说纣王无道!至于说纣王残暴,你们怎么看出来的,他大大的开疆扩土,必须要有强大的军队吧,他俘虏了很多东夷人奴隶,东夷人什么人,这是有商朝时候,持续战争的对像啊,这是世仇啊,纣王都没有杀害,带回来了,我就想知道纣王怎么就残暴了。是谁说纣王残暴的,是武王这些诸候们说的,为什么他们说,因为纣王要剥夺他们的权力,我觉得当时的情况应该类似于后世的削藩吧。刚才说了,纣王有自己强大的军队,那武王他们怎么赢得战争的呢?史书记载,奴隶当场反戈,这个应该对了,奴隶是东夷人,这是世仇,而且刚刚俘虏回来,武王当时应该是派人联系了他们,约好了一块造反。这时候纣王的强大军队在哪,肯定不在都城,要在都城,武王他们也赢不了,军队在哪呢,纣王把军队驻扎在刚打下的疆土上了,打下的疆土不太平啊,刚打的疆土有多大呢,应该有当时疆土的一倍以上,查看地图的话,应该有三四倍以上(有没有这么大,自己考证去吧)所以说,纣王当时身边基本上是没有多少军队的,打下了这么大疆土的军队,那必须是身经百战的吧,所以当时一战,纣王失败第一就是军队没在身边,你要说这个情况纣王没想到,我是不信的,纣王是谁,是“帝”啊,纣王叫辛,后来称之为帝辛,这么厉害的一位帝,怎么会对这种情况没有防备,说到家就得提一下帝辛的儿子们,他只有三个儿子,(到这就能说一下,史书上说他荒淫这个事了,一共就三个儿子(你简单查书的话,上写纣王只有一个儿子叫武庚),他是怎么荒淫的,周文王有一百个儿子呢,说纣王荒淫,肯定是错的,要说周文王荒淫还不错),老大和老二是皇后所生,老三才是纣王立的接班人,叫武庚,谁生的呢,妲己生的,妲己是谁呢,是纣王灭了一个叫苏汪盯的部落中的美女,纣王的皇后是谁呢,叫什么不知道,她父亲是东伯侯姜桓楚,史书上称其为姜皇后,老大老二想当帝,东伯候肯定是支持的,姜皇后肯定是支持的,这是亲儿子,但这之前纣王做了什么,他剥夺了贵族的权力啊,你说他能立老大和老二当接班人吗,不能啊,所以东伯候姜皇后老大老二肯定是坚决不愿意的,为什么立武庚为接班人,武庚没外戚啊。至于到牧野一战,我估计武王他们打败的也就是那些奴隶和少量的纣王的军队,这一战后,纣王在哪,在都城内,城内肯定还有军队,粮草也在城内,帝辛这么会打仗,肯定也做好了拒城而守的打算,那他怎么被破城的,那就是老大和老二包括城内被剥夺权力的贵族和神权的那些人背叛了帝辛,内部起乱,趁机打开了城门,要不是这样,纣王守住城,然后招回军队,平乱肯定是没问题的,要不然,史书上说纣王一夜而败,他怎么败的,他在城内呢,一夜城就被破了,这没别的原因,武王早就联系了姜皇后,老大老二还有那如扒些被剥夺权力的人城内造反开城门,也就是说纣王的皇后和儿子背叛了他(当时武王不定怎么给姜皇后和老大老二怎么许诺的呢),为什么史书上说他就一个儿子,因为要是写上老大老二,武王的名声不好听啊,纣王就是这么败的。之后,纣王去了鹿台,自焚而死,肯定不指烧了鹿台,纣王把粮草和武器金钱都给烧了,要不然,商几百年的积累,武王得到之后,早就打服四边了,为什么武王赢得战争之后没有称帝,他实力不足啊,然后自己取了个封号叫天子,也就是说,当时的诸候或者说部落首领们不承认武王拥有和帝辛一样的地位,只能自已弄个封号,天子什么意思,老天爷的儿子,这是神权的抬头,这是武王实力不够又想确立自己的领导地位,用神来给自己加BUFF,用分封诸候来稳定地位,这是开历史倒车吧,要没有武王这一出,弄不好神这个概念在中国早就没了,后世的历史不定怎么演变呢。秦始皇为什么给自己弄个封号叫皇帝,因为他自认为功盖三皇五帝,称自己为皇或帝都不能代表自己的能耐,所以称皇帝。而武王连继承帝这个称号都办不到。为什么纣王都败了,武王不杀武庚,是因为他办不到,就比如你把人家爹都杀了,还留着人家儿子等着报仇,你傻啊。纣王自尽都算明白了,把武器粮草金钱都烧了,武王就不能增强实力,各诸候不服他,结果也证明,他没能称帝,称了天子,所以不要以为天子这个名称多猛,这是武王没办法的情况下取的称号,要是这个称号真猛,秦始皇就不会叫皇帝了,毕竟大面上来说,秦灭的就是周吗,秦始皇怎么不继承周天子的这个封号叫秦天子。从皇帝这个称号来看,起码赢政是承认皇和帝这两个封号的,这么一大牛都不愿意承认天子这个封号,你可以自己想想怎么回事。说到这儿,你说纣王残暴不仁,荒淫无道,说不过去吧。
至于说酒池肉林,大至说下吧,书上说酒池多大呢,据说能行船,多深不说,我就问下,那时候农业那么落后,还得打猎维持生活,他还得留着粮草打仗,各部落又不跟秦以后那样中央集权,各部落粮食自己都不够,哪来得那么多粮食酿那么多酒。肉林吗,都号过烧烤,肉烤熟了,坏得多快啊,称之为林,那得多大面积,面积这么大的肉林得多少人吃,我就问下纣王那王宫里伺候人的没资格吃吧,那时候够资格吃的没几个人的,不像以前官那么多,商时候,各部落自治,王宫里能有多少官,而且那时候怎么做饭,用水煮啊,所以,你要说纣王可能吃水煮的不爱吃,感觉吃烧烤更有滋味,然后经常烧烤些肉跟他的亲信一块吃几顿饭,多正常啊。肉林,那么大一片,他烤给谁吃啊。所以所谓酒池肉林,应该就是他和他的亲信一块吃烧烤,然后喝点酒,加深一下感情。这个才对。
说纣王制定的刑罚很重我是相信的,为什么,他剥夺了贵族们的权力,那反抗多激烈,刑罚肯定弄的很重,炮烙刑罚的话,应该是有点后来人吹的,为啥,技术水平达不到,什么是炮烙,那是中空的铜柱,自然火就能烧化了,他烙谁去,当然我也不排除有这个刑罚,因为当时刑罚肯定很重,不重震不住那些反抗的贵族们。
再到直到做生意的都叫商人,你查下商人这个名字怎么来的,那是不愿意做周人的商人,失去土地,没办法才去做生意维持生活,纣王都死了,都不愿意投降武王去做周人,怎么能说纣王无道呢,要真无道,军队里的人哪来的,军队还不是让武王派人说说就造反了啊,要真无道,纣王怎么带这些不听话的军队把仗打赢的,东夷人也太水了,东夷人这么水,是怎么跟商打这么多年战争的。周武王,你看看书上,就打了牧野之战这一仗,还很快就死了,然后才有了周公辅佐他儿子这回事。
说这些呢,肯定是不全的,但我也不想写了,别的自己查查分析去吧,他应该还有任用女将,这应该算是类似男女平等了吧,起码也是不拘一格用人才。我们后来人呢,不能尽信那些史书,那是后一个朝代编写的,武王肯定把纣王写的臭臭的,找我也这么写,不然怎么能证明我的光荣和伟大,我发动的这场战争多么正义。总之就我个人来说呢,帝辛要是再防着姜皇后和他俩儿子,城不破的话,把军队召回来,应该就没武王啥事了,到时候你看史书上怎么写,指定写武王怎么怎么造反,怎么怎么的。帝辛肯定不是残暴无能荒淫的君主,反而他还是很伟大的,他收回权力,加强集权,否定神权,开疆扩土,不杀奴隶等,不管从哪方面看吧,绝对是个英主。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我就是大米呀
2019-08-09 · TA获得超过4550个赞
知道小有建树答主
回答量:5317
采纳率:100%
帮助的人:137万
展开全部
根据史册慎慎书记载,殷商的亡国之君,商纣王真的是那州敬么荒唐无道,主要是遇到了苏妲己孝和之后,什么都听之任之,残害忠良,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
玄朔
2019-08-08 · TA获得超过692个赞
知道答主
回答量:686
采纳率:0%
帮助的人:24.2万
展开全部
虽然商纣王也曾经为国家做出过贡献,但是他的昏庸无道也是有目共睹的,更何况还导致了国家的灭亡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
感性的被单公主
2019-08-13 · TA获得超过1.2万个赞
知道小有建树答主
回答量:8668
采纳率:96%
帮助的人:343万
展开全部
商纣王真的是很昏庸的人,整天花天酒地,还建造了酒池肉林,每天只懂得喝酒享乐,不理朝政。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式