Question

赵括真的是纸上谈兵吗？





Answer 1

纸上谈兵，牵强附会

首先纸上谈兵这种说法并不是《史记》里面写的，《史记》里只记载了赵括之母对赵王说儿子喜欢妄谈军事轻言生死，不是大将之才的话。况且在战国时期，根本就没有纸，因此纸上谈兵这种说法显然是后世人的说法。

赵奢之功，赵括之谋

赵括其人到底是不是只懂军事理论，没有实际的战斗经验呢？答案是不是。赵括之父赵奢被封为马服君，主要的战绩就是对秦军取得的胜利，而赵括一直作为父亲的高级参谋，赵奢的很多胜利得益于儿子的谋划。

谋断互换，经验为要

但是赵括作为主帅的机会确实是第一次，这其实是一个身份转换的问题，因为以前赵括的身份是高参主谋，谋划好了由主帅决定就行了。现在是主帅主断也就是要做决策，主谋需要的是思路，主断需要的的是经验，显然在这个方面赵括是缺乏经验的。

勇字当先，家国之责

赵括面临的局面是敌强我弱，面对的对手是战国时所向披靡战无不胜的白起，能获胜才是奇迹和神话。结局要么是赵括一战封神，要么就是白起继续不败。我想明眼人都看得出来，作为赵括赢的可能性很小，输的可能性却最大。但是赵括没有退缩，与其说是勇气，还不如说是对家国的责任和使命，他不想辱没马服君之名。

长平之败，国力使然

知其不可而不为是智慧，知其不可而为之是勇气。赵括临危受命体现了其勇气，面对杀神白起力战而亡，秦国虽胜亦是惨胜。赵国长平之战的失败，归根结底是国力使然，非一人之过，赵括不过是个背锅之人罢了。

所以，赵括不是一个毫无能力的书呆子，只是赵国培养、用人体制出现了问题。

Answer 2

说起战国赵括，可谓是一个比较悲催的人物。不仅因打了败仗，被人损了几千年，而且连他爹妈都看不起他。

Answer 3

是的，赵括没有实战经验，虽然学习了很久的兵法，并且有着一腔热血，但是没有认清战场局势，错误指挥，导致赵国惨败，确实是个纸上谈兵的将领。

Answer 4

不是，赵括虽然作战经验少，但是很多战斗策略还是非常正确的，只是经过廉颇那几年的防守战，赵国被拖的国力减弱，赵括很难反败为胜。

Answer 5

不是。因为长平之战失败的根本原因是赵国的实力与秦国的实力相差太大。