自由足球是怎么样的?
展开全部
一,外援人数要放开。外援人数不仅不应该收窄,并且要进一步增加放宽。中国的足球水平实在太低,上场外援人数如果放宽到一半左右,联赛水平和对抗程度会精彩很多,其实。有一半的本土球员参与已经足够,让这些队员和一半的场上外援参加比赛,自然而然就会水涨船高。而这两年来不仅是不增加外援人数,反而是减少了,比赛的水平和精彩程度都有所下降。像恒大淘宝的全华班的做法出发点很好,但其实并不科学。场上不必忌惮高水平的外援在场上比赛,常跟群狼在一起玩的小狗总有一天会比狼更强大。
二,外援引进上应不应该设资金门槛呢?其实大可不必设一个奢侈税,应该完全放开,谁有那个资金实力去玩就大胆去玩去。只要中国足球长期是和世界足球接轨的,不用多长时间,外援的价格自然会回到国际市场价上来。关键还是要进一步提高联赛的水平和对抗程度。联赛水平高,那些高水平外援不用请都自然会过来。
三,U23政策已经成为一个奇葩的政策。我们现在经常能看到U23球员获得首发机会,但出场机会只有一两分钟,球都还没碰到就被换下场了,这已经成为了河南建业这个赛季的高明战术了。其实大可不必限制上场球员的年龄,由球队根据实力情况去使用,有能力的自然能够打得出来。这种做法简直是伤仲永,可以想象那些刚上场就被换下来的球员的自信心是受到如何大的打击。
中国足球要发展,最好的做法还是无为而治,尽量由市场和足球追求好成绩的规律去自然而然地引导足球的发展。什么都管,中国足球的发展处处受限,不早说建设什么第六联赛,长期下去,只能是沦为亚洲的末流,说不定现在已经是末流了。
二,外援引进上应不应该设资金门槛呢?其实大可不必设一个奢侈税,应该完全放开,谁有那个资金实力去玩就大胆去玩去。只要中国足球长期是和世界足球接轨的,不用多长时间,外援的价格自然会回到国际市场价上来。关键还是要进一步提高联赛的水平和对抗程度。联赛水平高,那些高水平外援不用请都自然会过来。
三,U23政策已经成为一个奇葩的政策。我们现在经常能看到U23球员获得首发机会,但出场机会只有一两分钟,球都还没碰到就被换下场了,这已经成为了河南建业这个赛季的高明战术了。其实大可不必限制上场球员的年龄,由球队根据实力情况去使用,有能力的自然能够打得出来。这种做法简直是伤仲永,可以想象那些刚上场就被换下来的球员的自信心是受到如何大的打击。
中国足球要发展,最好的做法还是无为而治,尽量由市场和足球追求好成绩的规律去自然而然地引导足球的发展。什么都管,中国足球的发展处处受限,不早说建设什么第六联赛,长期下去,只能是沦为亚洲的末流,说不定现在已经是末流了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询