为什么女性收入比男性高，会有这样的现象呢？
如果是男性收入比女性多，虽然网络上都在强调男女平等，但是如果你去家长们给孩子相亲的公园看一看，你会发现，男性收入比女性收入多，这是一种大部分人的认知，符合社会期待。在传统婚姻观中，男性是家庭中的主要经济来源，女性更多是以“家庭主妇”的身份存在的。在这种模式下，男性有较高的话语权，女性属于从属地位，这极大程度上增加了男性的压力，与此同时也压抑了女性在婚姻中的价值，秉持“男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花”价值观的人，会物化女性，同时也将关系进行经济化，习惯用金钱来表达情感，慢慢的，金钱也就成为安全感的唯一来源。在现代家庭中，双职工家庭较多，就是夫妻双方均有赚钱能力，双方也就趋于平等。而如果是女性收入比男性多，这就与社会一般现象会有一些不符，所以在这个部分里面，男性会有自尊受损的部分，会觉得说自己没有承担大部分物质基础，会有挫败感，会觉得自己不够男人。女性在这个部分里边，也可能会有不平衡感，在这个家庭当中可能会有委屈、怨言。形成一种所谓的“女强男弱”的状态。收入差距的背后可能有阶层差异。在相亲的时候还有个词，叫“门当户对”，讲的是男女相爱首先得家世匹配，才能有恋爱的权利，所以说婚恋领域并不自由，有相当大的阻力。富家小姐和穷书生的故事大概率出现在戏文里，最终结局也很有可能变成动物，无论是蝴蝶，还是孔雀。自由恋爱的状态下，这些差异也同样存在，可能是出身背景、社会地位等等方面。我们常说“差异性是彼此吸引的基础，而相似性是关系得以长久的法宝。”收入差异可能只是结果，原因更多来源于阶层的不同，豪门的“灰姑娘”不是那么好当的，复杂的人际关系都足以让你头疼。收入差距影响生活方式。即便没有存在阶层差异，但生活方式可能也会被收入差距所影响。比如消费理念，当没有钱的时候，基本的温饱是我们追逐的目标，而有了温饱之后，我们开始有了更高的品质要求，就像经济领域我们经常提消费升级，就是一个很典型的现象。如果两个人处在不同的阶段，一个在追逐温饱，一个人在追求品质生活，这两个人可能目标上会有点差异。另外，如果一个人更注重物质需求，另外一个人注重精神追求，两个人的共同语言也会越来越少，“鸡同鸭讲”、“对牛弹琴”的状况也会发生。慢慢两个人可能就会走上不同的道路，以至于渐行渐远，很多亲密关系的破裂就是从无话可说开始的。问题本身不是问题，如何看待问题才是问题，两个人如果能够直面这种差异，求同存异才是解决问题的最佳途径。否认差异，一味的理想化“平等”，就是没有看到关系中的不平衡感带来的委屈和压抑。在一段关系里，只有每个人都觉得自己是有价值的，同时也认同亲密关系在滋养着两个人，亲密关系才足够健康。很多人纠结收入的那个数字，但要知道价值不能单纯用金钱来衡量。比如说精神追求，并不意味着要花多少钱，书本有价，而知识无价。再比如，亲密关系中的情感价值，这不是说有钱就能提供的，是两个人日积月累逐渐形成的，是两个人独一无二的经历，是其他关系无法比拟的。所以，只要两个人的方向和目标一致，经济方面的差异可以在其他方面进行弥补和平衡，让关系整体保持动态平衡与稳定。在郭晶晶和霍启刚的亲密关系中，并没有因为经济地位悬殊而给关系带来矛盾和冲突，各自取得自己的成就本就是关系中最美好的样子。还是那句话，钱不仅是钱。本质上还是我们如何看待亲密关系，如何经营亲密关系。在亲密关系中不可能两个人是同样的人，差异在所难免，但面对差异的时候我们。如何尊重而友善的去探索。才会让亲关系更持久。
