Question

秦始皇究竟是谁的儿子

据《史记》记载，并无说嬴政（即秦始皇）是吕不韦之子，司马迁只说秦始皇是秦庄襄王（子楚）之子。但是民间却说秦始皇杀父——六月飞霜。究竟哪个是正确的？
不知道的请走开，骂人的请滚开！！！！！！！！！！！！

Answer 1

吕不韦，姜姓，吕氏，名不韦，卫国濮阳人。战国末年卫国商人、政治家、思想家，后为秦国丞相，姜子牙的二十三世孙。

早年经商于阳翟，将秦国质子异人带回秦国，扶植其成为秦庄襄王后，被拜为相国，封文信侯，食邑河南洛阳十万户。带兵攻取周国、赵国、卫国土地，分别设立三川郡、太原郡、东郡，对秦王嬴政兼并六国的事业作出重大贡献。

庄襄王去世后，迎立太子嬴政即位，拜为相邦，尊称“仲父”，权倾天下。受到嫪毐集团叛乱牵连，罢相归国，全家流放蜀郡，途中饮鸩自尽。

吕不韦是阳翟（今河南禹州市）的大商人，他往来各地，以低价买进，高价卖出，积累起千金的家产。

公元前267年（秦昭王四十年），秦国悼太子死在魏国，运回国葬在芷阳。公元前265年（昭王四十二年），他的第二个儿子安国君被立为太子。

而安国君有二十多个儿子。安国君有个非常宠爱的妃子，立她正夫人，称之为华阳夫人。华阳夫人没有儿子，安国君有个排行居中的儿子名叫异人，异人的母亲叫夏姬，不受宠爱。

异人作为秦国的人质被派到赵国。因为秦赵世仇，秦国多次攻打赵国，赵国并不礼遇异人。作为秦王庶出的孙子，不受重视，被打发来赵国当人质，他乘的车马和日常的财用都不富足，生活困窘。

吕不韦到邯郸去做生意，见到异人后大喜，说：“异人就像一件奇货，可以囤积居奇，以待高价售出。”

吕不韦于是归家与父亲说：“耕田可获利几倍呢？”父亲说：“十倍。”吕不韦又问：“贩卖珠玉，或获利几倍呢？”父亲说：“百倍。”

吕不韦又问：“立一个国家的君主，可获利几倍呢？”父亲说：“无数。”吕不韦说：“如今努力耕田劳作，还不能做到丰衣足食；若是拥君建国则可泽被后世。我决定去做这笔买卖。”

Answer 2

秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政。秦庄襄王之子。

秦始皇出生于赵国都城邯郸，十三岁继承王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家，曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。

拓展资料：

秦始皇的父亲究竟是谁，这是一个古老的历史疑案。

这个疑案的始作俑者正是司马迁。司马迁在《史记·秦始皇本纪》中叙述秦始皇的身世时说，秦始皇是秦国公子庄襄王的儿子，庄襄王在赵国做人质的时候，在吕不韦家见到赵姬，一见钟情娶以为妻，生下了嬴政，嬴政也就是后来秦始皇。

司马迁在《史记·吕不韦列传》里又是另一个说法。他叙述说，吕不韦与赵姬同居，赵姬有了身孕。就在这期间，秦庄襄王见到美貌的赵姬，便请求吕不韦将她送给自己。吕不韦为了自己的政治前途，隐瞒了赵姬已经怀孕的事实，让她嫁给了庄襄王，并生下了秦王嬴政。

历史学家李开元先生认为，以秦国公子庄襄王的尊贵身份，他所在的皇族不可能不加检验，就将一个已有身孕的赵姬娶回；同时，赵姬的生子时间不对，也不可能瞒住家族上下。在他看来，《史记·吕不韦列传》的记述完全不可信。

《史记·秦始皇本纪》的来源主要是秦国政府正式的历史记录，是相当可靠的史料，而《史记·吕不韦列传》则主要是依据战国以来流传的历史故事，可信度比较低。民间历史故事的一大问题，就是因为没有纪年，常常是张冠李戴，将这个时代这个人的故事，套在那个时代那个人身上。

参考资料来源：人民网-秦始皇的父亲究竟是谁 历史学家李开元破解《秦谜》

Answer 3

其实这很简单，赵姬和吕不韦要是早知道赵姬怀胎，那么他们还敢送吗？他们的性命可能就断送了，所以说他们不可能事先设阴谋。根据现代医学，不管是把赵姬怀孕的时间“大期”说成是十月还是十二月，赵姬不可能怀孕再嫁人，由此可推断：赵姬没有说谎，也不可能说谎。最后的结论是：一，吕不韦和赵姬没有设阴谋，赵姬也没有怀孕嫁异人；二、赵姬嫁给异人后十个月或者十二个月生下秦始皇；三、异人是秦始皇真正的生父，吕不韦不是秦始皇的生父，赵姬是秦始皇的母亲。

据考证，秦昭王四十八年（前259年），嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看，他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人，后立为庄襄王)。《史记•秦本纪》说；“庄襄王卒，子政立，是为秦始皇帝。”可是，《史记•吕不韦列传》却记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事，说吕不韦先与一个能歌善舞的赵姬同居，知赵姬有身孕后，让赵姬去勾引子楚。不久子楚爱上赵姬，吕不韦便把赵姬献给子楚。赵姬足月后生下嬴政，子楚遂立赵姬为夫人。子楚回国继承了王位，死后把王位传给子政。此说为班固所接受，于是《汉书》径称嬴政为吕政。
明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事，指出三个疑点：第一，仅见《史记》而为《国策》所不载，没有其他的旁证；第二，和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章，情节大类小说；第三，《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说，显然与上述故事自相矛盾。

Answer 4

秦始皇是继秦庄襄王（子楚）之位，以太子身份登上王位的。秦始皇之母赵姬，据说曾为吕不韦的爱姬，后献予子楚，被封为王后。那么，秦始皇到底是子楚的儿子，还是吕不韦的儿子，后人争议不休。 要想弄清这个谜底，还须先从吕不韦说起。据说，吕不韦本为河南濮阳的巨富，是远近闻名的大商人。但他野心勃勃，他来到赵国首都邯郸，精心策划了一个大阴谋，将正在赵国当人质的秦王太子的儿子异人，想法过继给正受宠幸的华阳夫人，转眼之间，异人被立为嫡嗣，更名为子楚，当上了皇太孙。不久秦国不断出大事。秦昭王、孝文王相继不明死去。子楚堂而皇之登上王位。吕不韦被封为丞相。不料子楚仅在位三年就神秘死去，于是他的儿子嬴政顺理成章地继承王位，这就是后来的秦始皇。吕不韦认为嬴政是自已的亲生儿子，让嬴政喊自已为“仲父”。他自已则掌管全国政事，被封为文信侯，食河南洛阳万户，家中奴仆万人，成为一人之下，万人之上，权倾朝野，一手遮天的大人物。吕不韦的阴谋实现了。 那么，一些史书上把秦始皇说成是吕不韦和儿子，目的何在呢？据分析有四种可能： 其一：如果嬴政确系吕不韦的儿子，那他就不是真正嫡传，不是秦皇室的后代。那么当时反秦的嬴政的弟弟长安君成骄就“造反有理”了. 其二:如果嬴政确系吕不韦之子,那他可能是吕不韦有意公开自已的“仲父”的真实面目.因为他的死对头,太后派的握有实权的长信侯势力强大,吕不韦想除掉他,必须争取秦始皇支持.泄密自已与秦始皇的父子关系,说不定念及骨肉之情,对自已大大有利. 其三：如果嬴政确系吕不韦之子,那么齐、楚、燕、韩、赵、魏六国被秦所统一，就可以换个说法，不是“秦灭六国”，而是“六国灭秦”了。 其四：如果嬴政确系吕不韦之子，那么，灭秦的汉代之人，似乎是替天行道，伸张正义了。 后人也有人认为上述传说并不能成立。 其一，认为吕不韦并未策划过秦始皇由出生到登基的一连串阴谋。他们认为，秦昭王在位时，就想方设法让子楚（异人）当皇孙，已经够反常了，何况把希望寄托在尚在赵姬腹中的胎儿“太玄孙”（即嬴政），也太渺茫了。下这么大的赌注，不是神人就是傻瓜！而吕不韦既非神人也不是傻瓜，惟一能说通的理由，就是断无此事。 其二，有人认为，秦始皇的妊期，值得研究。如果说赵姬是吕不韦献给秦子楚（异人）的，但他身在宫中子楚身边，过门之后孩子是不及期而生的，甚至十二月之后过期而生，子楚怎么能不知晓呢？可见，秦始皇的生父应该是子楚，而非吕不韦。 其三，从赵姬的出身看，也大有文章。《秦始皇本纪》记载，秦灭赵后，秦王亲临邯郸，把同秦王母家有仇怨的，尽行坑杀。既然赵姬出身豪门，她怎么能先作吕不韦之姬妾，再被献作异人之妻呢？如果赵姬是“邯郸诸姬绝好善舞者”一名出色的优伶，她哪儿来的那么多仇家？
但究竟秦始皇是谁的儿子，这段个人隐私，终成为一段千古之谜，至今无人能解，也只得继续引发后人的无限遐想与猜疑了。

Answer 5

1,其实这很简单，赵姬和吕不韦要是早知道赵姬怀胎，那么他们还敢送吗？他们的性命可能就断送了，所以说他们不可能事先设阴谋。根据现代医学，不管是把赵姬怀孕的时间“大期”说成是十月还是十二月，赵姬不可能怀孕再嫁人，由此可推断：赵姬没有说谎，也不可能说谎。最后的结论是：一，吕不韦和赵姬没有设阴谋，赵姬也没有怀孕嫁异人；二、赵姬嫁给异人后十个月或者十二个月生下秦始皇；三、异人是秦始皇真正的生父，吕不韦不是秦始皇的生父，赵姬是秦始皇的母亲。

2,据考证，秦昭王四十八年（前259年），嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看，他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人，后立为庄襄王)。《史记•秦本纪》说；“庄襄王卒，子政立，是为秦始皇帝。”可是，《史记•吕不韦列传》却记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事，说吕不韦先与一个能歌善舞的赵姬同居，知赵姬有身孕后，让赵姬去勾引子楚。不久子楚爱上赵姬，吕不韦便把赵姬献给子楚。赵姬足月后生下嬴政，子楚遂立赵姬为夫人。子楚回国继承了王位，死后把王位传给子政。此说为班固所接受，于是《汉书》径称嬴政为吕政。

3,明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事，指出三个疑点：第一，仅见《史记》而为《国策》所不载，没有其他的旁证；第二，和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章，情节大类小说；第三，《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说，显然与上述故事自相矛盾。