清朝为什么不修长城?
12个回答
展开全部
修圆明园比修长城好,要是多修一些这样的园子就好了,就能吸引和接待更多的外国游客了。大元的时候,咱蒙古人既不修长城也不修园子,只挖运河,利国利民!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在清朝时也有不少大臣提出过要修理长城,但是康熙是以人为本的!去长城要费时费工费力,再说清朝时已经统一,作为长城已经失去了它本身,防治外国入侵的作用!所以在清朝并没有修葺长城的必要!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
修建长城主要是有战略防御的作用,康熙之所以不修长城主要是因为北方游牧民族让他们征服的差不多了!而且长城只能培养出怯战的心里!再加上要耗费不少财力,所以就没修!究其原因还是清朝比较强盛了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我感觉第一是因为清朝建立只有两百多年的时间,强盛时期也就100年左右还没有来的及去考虑修建长城,第二就是在清朝后期经历过于坎坷,那时候内忧外患根本就顾及不到长城的修建。第三清朝没有足够的财力去支撑修建长城毕竟清朝后期签订了许多割地赔款的条约。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询