矩阵论问题: 一个矩阵和一个可逆矩阵"相似"/"合同",有什么意义的差别?

 我来答
修兴度婵
2019-06-02 · TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:27%
帮助的人:718万
展开全部
1.合同是针对对称矩阵来说的,也就是在二次型里面才有,两个矩阵的正惯性指数相等就合同
2.矩阵等价:与等价矩阵能够经过初等变换变成矩阵;
3.相似:
存在可逆矩阵,使得a=m^(-1)*b*m。实对称矩阵相似就必合同。
4.总而言之:
1)矩阵等价:
paq=b,p、q为可逆,就是a等价b
2)矩阵相似:
p^-1ap=b,就说a相似b
3)矩阵合同:
a、b均为实对称矩阵,若存在可逆矩阵c
c^tac=b,就说c合同b
5.他们之间的关系
等价是合同或者相似得必要条件
相似不过是有可逆的矩阵使得ap=pb
合同是存在正交阵让上面的式子成立,如果有条件是a实对称阵,则可以找到一个特殊的p,这个p的可逆等于它的正交阵,所以才有实对称矩阵相似就必合同
如果a不是实对称则相似是相似,合同册笑是合同,2者毫无瓜葛
6.何时是一个概念:
实对称矩阵一定能相似对角化(就是与对角阵相似悄皮)
普通矩阵不一定能相启姿差似对角化
a与b合同定义:a=p'*b*p;
a与b相似的定义:a=inv(p)*b*p;【inv是求逆操作】
所以当p是酉矩阵的话(p*p'=i),合同等价于相似。
厚荣花宣培
2019-02-17 · TA获得超过3.6万个赞
知道小有建树答主
回答量:1.4万
采纳率:28%
帮助的人:971万
展开全部
就兄坦说A相似B
3)矩阵合同:
A、B均为实对称矩阵.他们之间的关系
等价是合同或者相似得必要条件:与等价矩阵能够判陵经过初等变换变成矩阵,就说C合同B
51.合同是针对对称矩阵来说的,两个矩阵的正惯性指数相等就合同
2.矩阵等价,若存在可逆矩阵C
C^TAC=B;
3.相似,就是A等价B
2)矩阵相似:
P^-1AP=B:
1)矩阵等价:
PAQ=B,P、Q为可逆:
存在可逆矩阵,使得A=M^(-1)*B*M。实对称矩阵相似就必合同。
4.总而言之,也就是在二次型里面才有;
A与B相似的定义:A=inv(P)*B*P。
相似不过是有可逆的矩阵使得AP=PB
合同是存在正交阵让上面的式子成立,如果有条件是A实对称阵,则可以找到一个特殊的P,这个P的可逆等于它的正交阵,所以才有实对称矩阵相似就必合同
如果A不是实对称则相似是相似,合同是合同,2者毫无瓜葛
6.何时是一个掘尘戚概念:
实对称矩阵一定能相似对角化(就是与对角阵相似)
普通矩阵不一定能相似对角化
A与B合同定义:A=P'*B*P
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式