诸葛亮如果派魏延守街亭结果会怎么样？
诸葛亮如果让魏延守街亭，是肯定会胜利的。但如果派魏延去守街亭，他肯定会按照自己的主张去打这场战役，而不会去守街亭的。这才是在街亭之战中，诸葛亮无奈，只得让马谡去守街亭的原因。
街亭之战是诸葛亮第一次北伐时的关键一战。由于这一仗的失败，诸葛亮进无所据，只能无可奈何的撤军回汉中。第一次北伐就此以失败告终。
这一仗，大家把失败的原因都推到了马谡的身上。史书说他违亮节度，因此大败。更详细的说是，马谡弃水上山，被张郃断了汲水之道，不战自乱，大为张郃所破。
而在这一仗前，史书也指出，诸葛亮不顺从大家的看法，不用宿将魏延吴懿，而违众提拔马谡，来节制前部人马。
诸葛亮为什么不用魏延，而用马谡，最根本的原因就是两人的用兵思路不同。因此，诸葛亮认为魏延是无法领会自己的意图，能够守住街亭。
如果让魏延去守街亭，诸葛亮都不相信他能守住，更何况魏延本人呢？因此，如果诸葛亮让魏延去守街亭，魏延肯定是会去防守，但是一旦魏延有了自主权，他肯定守的不是街亭。
所谓众口铄金。街亭是要地在大家的心里根深蒂固。可是，大家就不知道，街亭是要地，但是街亭是死地！死地！死地！
重要的话说三遍！
连肆无忌惮，偏向诸葛亮的《三国演义》都说街亭四通八达，无险可守，可在一些人口中就变成了街亭是险要之地，对张郃的骑兵易守难攻，这纯粹是无稽之谈。
街亭根本就守不住，只有诸葛亮和马谡才把它当要塞守。街亭也只有马谡在那里打过一仗，后来诸葛亮和司马懿在那里角逐，谁都没有在那里再放过一兵一卒，所谓街亭要地，纯粹是一个天大的谎言。
可诸葛亮为什么要守街亭，那是因为诸葛亮仅仅看到了街亭是个交通枢纽，战略位置十分重要，而忽视了这是个无险可守的地方。他不去堵死陇道，被张郃冲过了陇道，这才被迫在街亭迎敌。
街亭死地，谁守谁死。这才是魏延吴懿宿将不守的根本原因。马谡该死，就是因为他纸上谈兵，不知地利的原因。当然，背后还站着一个诸葛亮。
如果魏延去守街亭，他一旦脱离诸葛亮控制，就肯定会再前行几十里，堵死陇道，张郃人马再多，再精锐，也突破不了陇道天险，街亭，傻子才去守呢。
可惜，诸葛亮不用魏延，是因为双方理念不同，这造成了北伐无功，是他自己的问题。马谡就是个背锅的冤死鬼罢了。
