关羽没能拿下襄阳与樊城，对当时有什么影响呢？
关羽即使拿下襄阳、樊城，不会对历史造成多大的影响，还是难逃败亡的命运。
建安二十四年（公元219年），关羽从南郡出发北伐襄樊，先是击败了镇守荆州的征南将军曹仁。曹操命于禁统帅七军前来救援，也被关羽借着汉水暴涨之机水淹七军，杀了一个全军覆没，于禁和三万曹军被俘。曹仁只能带着数千残兵败将困守樊城，吕常也被困在襄阳城内。
此时樊城城中也大多被淹，曹军将士和城中居民只能在高地和屋顶之上暂居，城墙也多处因为水淹而崩坏。加上关羽指挥荆州水军围攻樊城，内外无法交通，城中粮草将尽，援兵不至，一时人心惶惶。
有人劝曹仁早日放弃樊城，趁包围还不严密尽快撤走。但是满宠却认为此时关羽声威大震，许昌以南人心浮动。只是樊城未下，关羽才不敢北上。如果放弃樊城，关羽率军北上，那么许昌以南就危险了。
曹仁于是下定决心坚守城池，激励将士与城共存亡，最后终于坚持到徐晃带兵击败关羽，解了樊城之围。而关羽也很快因为孙权袭取了荆州，不得不撤军，半路上因为军心离散，被吴军击败俘虏而死。
满宠的话当然有一定的道理，但是以当时两军的态势来看，即使曹仁放弃樊城，主动撤退，关羽夺取襄樊以后也很难改变历史上的结果。
很多人都知道曹仁被关羽击败以后，曹操命于禁带兵前来救援。但是实际上曹操除了于禁之外，还命徐晃一起前往。只是徐晃的部队在汉中之战中损失不小，补充了不少新兵，一时还没有恢复战斗力。因此他并没有和于禁一起去樊城，而是带着本部人马留守宛城。
徐晃此时手下有多少人马史书上并没有记载。不过他是曹操倚重的外姓大将之一，统帅的兵马至少也应该有几千人，加上宛城一带原本就有州郡兵和曹仁撤下来的几千人马，曹军总兵力至少也有一万多。
关羽北伐襄樊时，刘备集团实际控制的荆州部分只有南郡、武陵、零陵三个郡，只有荆州全境的三分之一左右。他北伐能动员的兵力，至多不过两三万人。北伐开始以后和曹军的战斗难免会有损损伤，攻占襄樊以后还得留下一定的兵马留守，再扣除水师，关羽能用来攻打宛城的兵力，大概也就一两万人。
三国时期因为受技术条件限制，攻城手段有限，守城方有着很大的优势。像曹操、孙策、周瑜、刘备、诸葛亮、陆抗、羊祜等名将在攻城战中都吃过不少苦头，不是以失败告终，就是费了九牛二虎之力和很长时间才得手。
宛城是荆州北部的重镇，城墙高厚。曹仁、徐晃、满宠都是曹操手下比较出色的将领。关羽在兵力和对方相当的情况下，显然很难在短时间内攻克宛城，最乐观估计，也要打上三五个月。
而这么长的时间，足够让曹操调兵遣将来救援宛城。在历史上，关羽八月水淹七军，最迟到十月的时候，曹操就已经陆续派徐商、吕建等人率军增援徐晃，前后至少有两万人，徐晃的兵力已经反超关羽。而曹操也亲自率军紧随其后，准备亲自迎战关羽，曹军的优势将进一步扩大。
因此即使关羽水淹七军以后曹仁就放弃樊城北上，襄阳的曹军也很快投降，关羽轻取襄樊。接下来他也只有两个月的时候来完成整顿军马，北上围攻并夺取宛城等一系列工作，这显然不大可能。而在十月以后，曹军的援军不断赶来，他不仅没有任何机会扩大战果，甚至连保住现有战果都很困难。
而且要注意的是，关羽最后兵败很重要一个原因，是因为吕蒙趁他北伐之机袭取了南郡等地。
而吕蒙一直认为从扬州北伐，即使夺取徐州也难以守卫，不如攻占荆州。他夺取荆州的计划也在关羽水淹七军之前，就得到孙权的认可并开始实行。
因此不管关羽能否攻占襄阳和樊城，都不会改变吕蒙偷袭荆州的打算。这样失去后方根据地的关羽不可能继续北上，只有留守襄樊等待援兵和南下夺回荆州两个选择。
考虑到襄阳、樊城在经历了战乱和洪水以后已经残破不堪，历史上曹魏后来甚至一度放弃襄阳，关羽留在襄樊也难以得到补给，因此这个选择基本可以排除。而关羽如果带兵南下，那么就和历史上一样，难逃兵败身亡的结果。
所以关羽能否夺取襄阳和樊城，其实都很难改变最终结果，并不会对历史造成什么影响。
