俄罗斯和乌克兰为什么会有冲突？
俄罗斯和乌克兰为什么会有冲突既有民族遗留问题，也有政治冲突。
为什么这么说？看下去，有点长哈。
一、俄罗斯和乌克兰两国的分分合合
俄罗斯和乌克兰同属东斯拉夫民族，“乌克兰”一词最早见于《罗斯史记》（1187年）意为“边陲之地”，在9-12世纪的基辅罗斯时期他们和俄罗斯族一样被称为罗斯人，“边陲之地”指的是南罗斯加利西亚沃伦地区，生活在“边陲之地”的罗斯人，随着“乌克兰”这一称谓逐渐的扩展，也逐渐将地理概念演变成语言概念和民族概念，到15世纪乌克兰民族已经形成了单独的民族特性——有自己的语言、生活地域并形成经济、政治和宗教特征。
俄罗斯族也是罗斯人，之所以在族名前多了个“俄”，是因为1547年，伊凡四世自封为“沙皇”，其国号为“俄”。罗斯人的祖先为东斯拉夫人罗斯部族，属欧罗巴人种，公元1世纪时被罗马史家称为“维勒底人”，即我国古代称的“罗刹”。
公元初，东斯拉夫人还保留着氏族制，每个部落由几个氏族组成。他们砍伐森林，平整土地，从事耕作，集体饲养牲畜，狩猎和打鱼，一切问题由氏族大会决定。直到公元862年才有了以本族群为主体的君主制国家，因为首都在基辅，也被称为基辅罗斯，基辅罗斯是它们共同的摇篮。
10世纪初，基辅罗斯不断扩张，版图东至伏尔加河口，经克里米亚半岛迄多瑙河口，北起拉多加湖，循波罗的海沿岸，南临草原，盛极一时，接纳东正教，创立罗斯法典。
13世纪初，强大的蒙古帝国入侵，在东欧建立了钦察汗国，罗斯人与其他民族的联军被打败，罗斯人臣服于钦察汗国，基辅罗斯被分裂成几个部分；一部分罗斯人的发展重心转移至东北部莫斯科一带。
但随着罗斯人的发展重心转移至东北部莫斯科一带的转移，这里也便有了“边陲”的意味。此后，乌克兰与俄罗斯一直是分分合合，乌克兰在狭缝中艰难生存，为抵抗波兰入侵，1654年通过《佩列亚斯拉夫协议》，乌克兰并入俄罗斯帝国版图，此后300多年乌克兰的文化逐渐和俄罗斯统一，1922年乌克兰加入苏联（西部乌克兰1939年加入），苏联解体后1991年8月24日乌克兰宣布独立。
苏联解体后，乌克兰继承大批军事装备，但是由于全面否定俄乌合并后的300年历史，国内乌族与俄族对立，从总统制到议会制，又从议会制到总统制，乌克兰政局一直处于动荡状态，不能形成合力。
执权者完全跪拜西方意识形态，亲西方与亲俄的严重对立，民粹横行，舆论被西方操纵，后来美国和俄罗斯与乌克兰合作实现该国无核化，失去了博弈的筹码，最后沦为地缘博弈的牺牲品。
二、战略地位
1949 年北约成立，以美为首的北约在90年代初提出东扩战略。此后该联盟不断扩大到 30 个国家，甚至包括前苏联加盟共和国立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚。
乌克兰跟俄罗斯是邻国，具有重要战略意义，美国自冷战以来就一直视俄为威胁，拉拢乌可以抑制俄罗斯，何乐而不为，而俄罗斯将北约东扩描述为“对俄罗斯的生存威胁”，亲美自然想加入，后由于出于俄乌关系的考量，以及其他种种原因暂告一段落。
乌克兰作为俄罗斯西南部国土面积最大的邻国，是俄罗斯在面对北约军事威胁时重要的战略缓冲地带，也几乎被俄视为“最后的安全屏障”。
三、冲突
2014年2月起在乌克兰东部和南部的战争，由俄罗斯控制在乌克兰东部和南部的俄语地区的亲俄势力与乌克兰政府军交战，要求加入俄罗斯，克里米亚在经过公投后宣布独立并随后加入俄罗斯联邦，而顿涅茨克州及卢甘斯克州等地亲俄民众也占领了政府建筑物并升起俄罗斯国旗。
因此2014年克里米亚危机之后，俄乌关系就一直紧张。
2022年2月11日媒体报道，美国总统拜登在与欧洲盟友的视频会议中称,俄罗斯“入侵”乌克兰的日期是2月16日，16日俄罗斯不但没入侵反而撤走了一部分军人；于是美国国家安全顾问沙利文表示，俄罗斯可能在2月20日前“入侵”乌克兰，呼吁美国公民应在未来24小时至48小时内离开乌克兰。
这下乌克兰彻底绷不住了，俄罗斯还没打过来，他们反倒是主动开火了，西方真给了他们这么大的勇气信息？也不想一下险恶用心，那边正看着乐呢，愁没借口呢，也不怕把自己玩没了。
第一个方面是历史方面的缘故 。乌克兰和俄罗斯具有复杂的历史关系。在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、和一定程度上互相认可的合作关系。
但是后来因为乌克兰政治方向发生变化，转向亲近西方国家并试图依靠美国制裁俄罗斯，导致乌克兰内部领导阶层矛盾日益激化，也导致了乌克兰与俄罗斯的政治关系逐渐的开始对立起来。俄罗斯担忧一个亲近西方的乌克兰以后有可能加入北约，影响俄罗斯在西方的战略缓冲地带，使西方军事力量扩张到了俄罗斯的西大门，从而将成为俄罗斯西方安全的直接威胁。从这个事态发展的渊源来看，俄乌两国的历史分歧导致了乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区想要脱离乌克兰，靠近俄罗斯，而乌克兰变成俄罗斯与西方国家僵持对抗的交接地带。显然乌克兰的这种亲美远俄罗斯的变化导致俄乌关系处于极度紧张的尖锐的对立的状态。
第二个方面，是国际局势产生倾斜导致的结果。首先是大西洋和欧洲与俄罗斯存在一种相互对持的关心，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的相互对持关系。目前来看，在美国的不断挑动刺激下乌克兰与俄罗斯陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏的关键地带，一直对欧洲国家和两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力，使得欧洲国家和大西洋国家喘不过气来，心里特别不舒服，这个状况上百年来一直都存在。冷战期间的苏联或者现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家一直存在一种突出性的压制性地缘优势。西方国家为消除这种潜在威胁，想要通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往东部推，乃至于一直东扩张到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。这样的话北约和欧洲就高枕无忧，俄罗斯就再也无法压制他们，进而实现美国的全球的盟主地位。
乌克兰与俄罗斯冲突原因是复杂的历史原因叠加地缘政治变化所致。
第一个方面是历史渊源。乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作关系。
但后来由于乌克兰政治取向变化，转向亲西方并试图依美制俄，导致乌内部族群矛盾凸显，也导致了俄乌的政治关系陷入对立状态。俄罗斯担忧一个亲西方的乌克兰甚至有可能加入北约，将其战略缓冲带完全消除，使西方军事力量彻底直抵家门口，从而将成为俄罗斯的战略性的直接威胁。
从这个历史发展的渊源来看，俄乌两国的历史纠葛导致乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区寻求分离，而乌克兰变成俄罗斯与西方对抗的前沿阵地。显然乌克兰的这种变化导致俄乌关系处于尖锐对立的状态。
第二个方面，是国际政治变化导致的结果。首先是跨大西洋及欧洲与俄罗斯存在一种结构性的矛盾，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的结构性矛盾。目前来看，在美国的不断挑动刺激下双方陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏地带，一直对欧洲国家乃至两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力。这个状况上百年来一直就存在。
冷战期间的苏联以及现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家保持着一种突出的压制性地缘优势。西方国家为消除这种威胁，试图通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往外推，乃至于一直东扩到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。
美国在冷战期间就形成了一种控制亚欧大陆“边缘地带”，来压制苏联“对外扩张”的理论。到今天来看，美国试图利用欧洲大国与俄罗斯忧虑，挑动欧洲盟国与俄罗斯对立。
美国通过这种方式更好地拉住欧洲，把德法等欧洲大国纳入到美国的地缘战略轨道，支撑美国的盟主地位，全力服务于美国追求全球领导地位的战略利益。为此，美国需要把俄罗斯作为重要的战略对手，并将俄罗斯推入与欧洲对抗的陷阱中，从而掌控欧洲。
第三方面，是由目前俄罗斯周边地缘政治的复杂变化所致。苏联解体以后，俄罗斯周边出现了一系列独立主权的国家，但这些国家与俄罗斯存在着复杂的历史渊源。地缘的临近和历史的相连，导致俄罗斯的周边国家和俄罗斯本身就形成了地缘政治性的一种矛盾。
俄罗斯在其周边三个方向上存在着复杂的地缘关系，一是中亚区域，前不久的哈萨克斯坦动荡和俄罗斯主导的“集体安全条约组织”的介入就是例子；二是高加索地区，2008年曾爆发过俄罗斯与格鲁吉亚的战争；三是乌克兰所在的东欧地区，这里的地缘关系与俄罗斯生死攸关，最为要害。
乌克兰局势最新信息
1、俄罗斯国防部：正使用精确制导武器摧毁乌克兰的军事设施和航空部队
2月24日，俄罗斯国防部表示，正在使用精确制导武器摧毁乌克兰军队的军事基础设施、防空设施、军用机场和航空部队。另外，俄罗斯国防部说，对乌克兰的打击未危及平民安全。
2、俄军登陆行动开始于黑海和亚速海
当地时间2月24日，乌军事设施遭导弹袭击。黑海舰队在亚速海和敖德萨海的登陆行动已经开始。目前，俄军已突破哈尔科夫州界，哈尔科夫乌军指挥所遭到火箭弹袭击。
3、乌克兰全境进入战时状态
乌克兰总统泽连斯基发表讲话说，乌克兰全境进入战时状态。
4、乌克兰已宣布关闭全国领空
当地时间2月24日，乌克兰管理部门宣布关闭全境领空。稍早前，俄罗斯航空管理部门已通知各民航公司，已关闭与乌克兰接壤地区的领空。
乌克兰与俄罗斯冲突原因是复杂的历史原因叠加地缘政治变化所致。
第一个方面是历史渊源。乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作关系。
但后来由于乌克兰政治取向变化，转向亲西方并试图依美制俄，导致乌内部族群矛盾凸显，也导致了俄乌的政治关系陷入对立状态。俄罗斯担忧一个亲西方的乌克兰甚至有可能加入北约，将其战略缓冲带完全消除，使西方军事力量彻底直抵家门口，从而将成为俄罗斯的战略性的直接威胁。
从这个历史发展的渊源来看，俄乌两国的历史纠葛导致乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区寻求分离，而乌克兰变成俄罗斯与西方对抗的前沿阵地。显然乌克兰的这种变化导致俄乌关系处于尖锐对立的状态。
第二个方面，是国际政治变化导致的结果。首先是跨大西洋及欧洲与俄罗斯存在一种结构性的矛盾，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的结构性矛盾。目前来看，在美国的不断挑动刺激下双方陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏地带，一直对欧洲国家乃至两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力。这个状况上百年来一直就存在。
冷战期间的苏联以及现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家保持着一种突出的压制性地缘优势。西方国家为消除这种威胁，试图通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往外推，乃至于一直东扩到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。
美国在冷战期间就形成了一种控制亚欧大陆“边缘地带”，来压制苏联“对外扩张”的理论。到今天来看，美国试图利用欧洲大国与俄罗斯忧虑，挑动欧洲盟国与俄罗斯对立。
美国通过这种方式更好地拉住欧洲，把德法等欧洲大国纳入到美国的地缘战略轨道，支撑美国的盟主地位，全力服务于美国追求全球领导地位的战略利益。为此，美国需要把俄罗斯作为重要的战略对手，并将俄罗斯推入与欧洲对抗的陷阱中，从而掌控欧洲。
第三方面，是由目前俄罗斯周边地缘政治的复杂变化所致。苏联解体以后，俄罗斯周边出现了一系列独立主权的国家，但这些国家与俄罗斯存在着复杂的历史渊源。地缘的临近和历史的相连，导致俄罗斯的周边国家和俄罗斯本身就形成了地缘政治性的一种矛盾。
俄罗斯在其周边三个方向上存在着复杂的地缘关系，一是中亚区域，前不久的哈萨克斯坦动荡和俄罗斯主导的“集体安全条约组织”的介入就是例子；二是高加索地区，2008年曾爆发过俄罗斯与格鲁吉亚的战争；三是乌克兰所在的东欧地区，这里的地缘关系与俄罗斯生死攸关，最为要害。
第一个方面是历史渊源。乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作关系。
但后来由于乌克兰政治取向变化，转向亲西方并试图依美制俄，导致乌内部族群矛盾凸显，也导致了俄乌的政治关系陷入对立状态。俄罗斯担忧一个亲西方的乌克兰甚至有可能加入北约，将其战略缓冲带完全消除，使西方军事力量彻底直抵家门口，从而将成为俄罗斯的战略性的直接威胁。
从这个历史发展的渊源来看，俄乌两国的历史纠葛导致乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区寻求分离，而乌克兰变成俄罗斯与西方对抗的前沿阵地。显然乌克兰的这种变化导致俄乌关系处于尖锐对立的状态。
第二个方面，是国际政治变化导致的结果。首先是跨大西洋及欧洲与俄罗斯存在一种结构性的矛盾，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的结构性矛盾。目前来看，在美国的不断挑动刺激下双方陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏地带，一直对欧洲国家乃至两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力。这个状况上百年来一直就存在。
冷战期间的苏联以及现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家保持着一种突出的压制性地缘优势。西方国家为消除这种威胁，试图通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往外推，乃至于一直东扩到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。
美国在冷战期间就形成了一种控制亚欧大陆“边缘地带”，来压制苏联“对外扩张”的理论。到今天来看，美国试图利用欧洲大国与俄罗斯忧虑，挑动欧洲盟国与俄罗斯对立。
美国通过这种方式更好地拉住欧洲，把德法等欧洲大国纳入到美国的地缘战略轨道，支撑美国的盟主地位，全力服务于美国追求全球领导地位的战略利益。为此，美国需要把俄罗斯作为重要的战略对手，并将俄罗斯推入与欧洲对抗的陷阱中，从而掌控欧洲。
第三方面，是由目前俄罗斯周边地缘政治的复杂变化所致。苏联解体以后，俄罗斯周边出现了一系列独立主权的国家，但这些国家与俄罗斯存在着复杂的历史渊源。地缘的临近和历史的相连，导致俄罗斯的周边国家和俄罗斯本身就形成了地缘政治性的一种矛盾。
俄罗斯在其周边三个方向上存在着复杂的地缘关系，一是中亚区域，前不久的哈萨克斯坦动荡和俄罗斯主导的“集体安全条约组织”的介入就是例子；二是高加索地区，2008年曾爆发过俄罗斯与格鲁吉亚的战争；三是乌克兰所在的东欧地区，这里的地缘关系与俄罗斯生死攸关，最为要害。
