Question

打官司请不请律师的区别

Answer 1

一、不请律师
      #3p4#、很多当事人往往是法盲,法律意识都很淡薄。并不知道如何用法律手段来维护自己的权益。更有甚者,自己犯法了都不知道犯的是那条法。
      #3img4#、很多当事人涉案往往都是第一次,精神状态恍惚(被吓坏)往往思维逻辑不清,甚者不愿意面对,别人指控你什么你就会认什么。
3、案发太突然,当事人完全没有心理准备,导致重要信息和重要线索没办法或者没时间去收集,不会为自己争取最大的权益。
4、当事人可以自己辩护,虽然法律赋予了当事人辩护的权利,当事人的陈述往往是凭自己的感觉。并不一定有理有据,而且法律也不一定认可。
5、申请法律援助,法律援助属于公益型的法律支持,只能从事实面来陈述。也就是走正常程序,并非全力以赴。最后只能听天由命。
二、请律师
      #3p4#、律师长期处理这样的案件,面对案情跟当事人心里状态不一样。思维条理清晰,帮你分析,理清情况。
      #3img4#、律师精通这类案件,能在法律条款下为当事人争取最大的权益。能对结果做个预判,让你心中有数。
3、律师可以帮当事人申请应该享受的权利。
4、辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以向检察院、法院申请收集、调取证据,或者向法院申请通知证人出庭作证。
5、律师可以了解案情现阶段的情况和同案人相关详情,辩护律师从检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以和在押的犯罪嫌疑人会见和通信。结合案情整体情况给出办案意见。
      总而言之,专业的事情交给专业的人做,往往事半功倍,作为当事人家属,最忌讳的就是自以为是,千万不要“有病自医”或“有病乱投医”。找对律师、相信律师、配合律师是解决案件纠纷的正途,一个靠谱的律师能够“该赢的案子都能赢,该输的案子不一定输”。“律师优选”就是要优选全国5%的顶尖律师,从胜诉排名、客户评价、办案日记、执业年限、受教育程度、推荐入驻机制等多个维度来筛选靠谱律师,且每年末位淘汰10%的律师,从制度上杜绝律师“收钱不好好干活”的情况,将最好的法律服务呈现给当事人。