店名一样商标不一样算侵权吗？
展开全部
法律分析：
商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权,还要看两商标是否相似,以至于容易导致相关公众发生混淆。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的(二) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的(三) 销售侵犯注册商标专用权的商品的(四) 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的(五) 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的(六) 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的(七) 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权,还要看两商标是否相似,以至于容易导致相关公众发生混淆。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的(二) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的(三) 销售侵犯注册商标专用权的商品的(四) 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的(五) 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的(六) 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的(七) 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
收起
