法院根据民法典第157条规定判合同无效被告应返还原告全部租金还是剩余租金
1个回答
关注
展开全部
亲亲您好!很高兴为您解答根据民法典第157条规定,如果一份合同被认定无效,双方应当返还已经履行的义务,并退回因该义务而受到的财产。因此,如果一个租赁合同被判定为无效,被告应当返还原告全部租金,包括已支付的和尚未支付的部分。这是因为,在合同被认为无效之前,双方都已经执行了租赁合同所规定的义务,因此在解除合同时应当返回原状态,即被告应当返还所有已经收到的租金。
咨询记录 · 回答于2023-05-09
法院根据民法典第157条规定判合同无效被告应返还原告全部租金还是剩余租金
亲亲您好!很高兴为您解答根据民法典第157条规定,如果一份合同被认定无效,双方应当返还已经履行的义务,并退回因该义务而受到的财产。因此,如果一个租赁合同被判定为无效,被告应当返还原告全部租金,包括已支付的和尚未支付的部分。这是因为,在合同被认为无效之前,双方都已经执行了租赁合同所规定的义务,因此在解除合同时应当返回原状态,即被告应当返还所有已经收到的租金。
如果合同被认定为无效,被告应当返还租金的具体数额,可以根据具体情况来确定。如果是因为合同存在重大缺陷或违法行为而导致合同无效,那么通常情况下应当返还全部租金。如果是因为双方协商不成或者其他不可抗力因素导致合同无效,那么被告可能只需要返还已支付的租金或者部分租金。总之,具体数额要看案件的具体情况来确定。