Question

美国为什么参加二战？

主要战线在亚洲欧洲和非洲，美洲几乎没有战火，虽然美国改变了二战走势

Answer 1

个人看法是：
美国政府高层早已获知日军的偷袭计划，但为了参战，故将计就计，但完全没有损失就不能打动美国人，所以预先做了相应准备，结果以较小的代价获得了参加二战的机会。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

试浅析如下：
1、先说动机：
到二战时，美国比建国时已有较大发展，具备一定经济、军事和科技实力，但因其本土远离欧亚这个传统政治板块，所以其只能算是二流国家，在世界范围内的政治、军事和文化影响力都较小。要在全球范围内扩大自身影响力，最好和最直接的办法就是参与到世界大事中去，而此时的世界大事，就是近乎全球的大战。
其二，扩大自身影响力的目的。一国的任何行为，归根结底都是为了自身的国家利益，美国也不例外。战争最直接的后果，就是战胜国可以瓜分战败国的资源，而当时的世界范围内的大战结果，自然是重新分配世界范围内的资源。
第三，资源包括什么。资源既包括自然资源，也包括人的资源，更包括MONEY资源。自然资源自不必赘述，人的资源和金钱的资源是当时的美国梦寐以求的。希**同学在欧洲实施对犹**人的 种 *族 灭*绝 政策，东方不仅有战乱，更有令时人恐惧的红色 主义，因此没有战火，富饶辽阔同为资本主义且原为英国殖民地的美国自然成了上上之选。人是留住了，但战争一旦结束，来的人很可能还会回去。那么，如何不回去呢？创造一个令犹*太*人感觉舒适，有广阔发展前景且自由的氛围至关重要，标榜没有种族*歧视，标榜为全人类自由和解放事业奋斗的美国自然是一个非常适合的地方。至于金钱资源，资本的趋利避害性质决定了和平和稳定的美国是其优良的避风港，如果美国能在战争中占有一席之地并在战后争取到有利位置，那么这个金钱的避风港将成为金钱的母港也未可知。
由上述可知，美国参战是势在必然。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2、说完了动机，接下来就要看看美国的“本钱”。赌徒最怕的是什么，自然是赌得起劲的时候，没有了本钱。美国的本钱是什么，除了相对充足的人员、军力、工业基础、资金、战略资源，最重要的本钱就是美国的本土远离战争中心，且在可预见的范围内很难受到大规模的攻击！
只要本土不受战火，那么无论战争怎么打，美国都足以保本，绝不会蚀本，有了这个底气，美国自然有了参战的最大本钱。

3、伙伴与对手。
二战初期，老美兜售了不少军火。现在要参战了，下场后的伙伴与对手不能随意更改，自然需要仔细选择一下立场。从当时的情况看，德意日组成轴心国已可确定，法国维希傀儡政府仍处于德国掌控之下，英国已退缩至本土作战，形势显然对盟国不利。如果参加轴心国一方，美日在东南亚的利益有冲突，亚洲战场就不行；而且当时的轴心国意气风发，大有世界任我瓜分之势，美国又有贩卖武器给英国的劣迹，热面孔贴冷屁股并不是一个好主意；相反的，盟国虽然已元气大伤，但根基仍在，红色苏联在远东抗击德国，未来还可能协防日本，大可依仗；而盟国已被德意打残，即使获胜，其实力也将大不如前，且盟国举步维艰之际“雪中送炭”，一旦成功后的回报自然与帮助轴心国不可同日而语。
综合分析，帮助盟国是高风险但收益也非常大的选择，帮助轴心国则是低风险但收益也很有限的选择，根据资本的逐利性，在保本的情况下如何选择，自然是不言而喻的了。

基于上述综合考虑，最终美国选择了参战。

Answer 2

作为一个大国，二战对于美国人来说是确立霸主地位，扩展利益的绝好机会。

当然了，是否直接出兵意义不是很大，比如美国通过对中国的经济军事援助，获得了在中国和远东地区的巨大影响力。 而美国队欧洲的影响力是通过战后马歇尔计划的经济援助实现的。

所以，钱比人更重要。

不过，既然日本人在珍珠港给了美国人机会，那美国人当然顺势接受了，以主要战胜国的身份结束二战，顺利当上联合国老大。

有一点要记住，当时美国国内孤立主义盛行，如果没有珍珠港，美国不会直接参战

Answer 3

日本人打了美军，

Answer 4

珍珠港事件

Answer 5

珍珠港