一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题
展开全部
用7元钱买只鸡,8元卖出去,感觉便宜了,用9元再买回来,10元卖出去。你挣了还是亏了,挣多少,亏多少?
这是IBM面试时的题目,有四种算法:
1、8-7=1,10-9=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有7块钱,最后你有10块了,
所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失7块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得8块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失9块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得10块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是7+8+9+10=34元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:7元买进,8元卖出,利润1元;
第二次交易:8元卖出,9元买进,利润-1元;
第三次交易:9元买进,10元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,面试成功!!!
比较强的回答:
合计利润应该为两元
我认为合计利润应该为两元。(出局就出局,明明白白,不趟那个企业的浑水,搞得那么复杂。)
首先要明确两个基本点:
1、利润的计算方式是销售额减费用(包括生产费用、管理费用和财务费用)的差额;
2、利润是以货币为终结。
所以,上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程,每一次都产生了毛利一元。
把鸡卖掉再买回来算利润损失,这违反了上面说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样,不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西,必须履行卖的过程,回收货币完成一次货币循环,才能计算利润。鸡原来8元卖掉了,已经完成了货币循环了。第二次9元把鸡买回来,原来的1元利润没有损失,更不能说8-9=-1,亏了1元,只是又开始了一个利润生产过程,与第一次的7元、8元已经没有任何关系了。
假如我后来发现这只鸡是太空稀有物种,又用1000元把鸡买回来,1500元卖掉,第二次赚了500元。这么赚钱的事情,按照上面的算法岂不是亏大了(10元卖掉,1000元买回,亏了990元)?
所以,有些企业账面利润很多,实际上都压在应收款上,不堪重负,倒闭了。
财务有一种说法叫“现金为王”。没有钱周转,把材料、货品、土地这些流通性比货币差很多的东西当作货币去运作,是很危险的。
又一个比较强的回答:
第一次交易:-7(成本)
第二次交易:-7+8=1(含成本的利润)---此时有8元的成本
第三次交易:-7+8-9=-8(8元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为9元)
第四次交易:-7+8-9+10=2(但是前面的成本是9元,卖出为10元,只赚了1元)
成本核算:
成本7元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
第三交易时的成本为9元,用第二次交易时所得的8元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
第四次交易为卖出10元,也就是说在成本7元基础上面利润为3元,但在成本为9元的基础上利润为1元.
还有更强的!!
投资收益率= 净收益 / 投资总额
= ( 10 - 7 ) / 7 = 37.5%
第一次交易:
投资收益率 = ( 8 - 7 ) / 7 = 12.5% = I1
净现值= ( 现金流入 - 现金流出 ) * [( 1 + 折现率 ) ^ -1 ]
= ( 8 - 7 ) *[( 1 + 37.5% ) ^ -1 ] = 1 * 0.7273 = 0.7273 = NPV1 < 0
赔钱的买卖
第二次交易:
投资收益率 = ( 10 - 9 ) / 9 = 10% = I2
净现值 = ( 10 - 9 ) * 0.7273 = 0.7273 = NPV2 < 0
这家伙在同一个地方栽了两次跟头
内部收益率= I1 + [ NPV1 / (
NPV2
+
NPV1
) ] * ( I2 - I1 )
= 12.5% + [ 0.7273 / ( 0.7273 + 0.7273 ) ] * ( 10% - 12.5% )
= 11.25% = IRR < 37.5%
经济效果不可接受
净收益= 8 + 10 - [ 8 * ( 1 + 37.5% ) + 10 * ( 1 + 37.5% ) ]
= 20 - 24.75 = -4.75
他赚了 -4.75 元钱
对GDP的贡献:
“整个产生的GDP(国内生产总值)是7+8+9+10=34元+4只鸡。”大家都别搞ERP了,回家贩鸡去吧,说不准明年中国的GDP就排名世界第一了。
曾经有两位经济学界的学者同行,路遇一坨狗屎,
甲对乙说:“你把这坨狗屎吃掉,我就给你5000万。”
乙想想,吃坨狗屎赚5000万,值!于是捏着鼻子把狗屎吃掉了。
甲给了乙5000万,越想想郁闷——5000万块钱就这么没了,不行,我得想办法弄回来。没多久又遇一坨狗屎,于是甲说:“我把这坨狗屎吃掉,你给我5000万。”
乙吃了狗屎,胃里正不舒服,心想,我吃了狗屎,也要你尝尝吃狗屎的滋味。
于是两人一拍即合,甲吃掉了狗屎,乙将5000万还给了甲。
两人边走边想,越想越不对劲:我们两个今天是哪门子神经发癫,一人吃了一坨狗屎 ... ... 始终想不通,于是找到经济学界泰斗“吴经验”。
吴老听完两人的叙述,说道:“恭喜二位,你们又为祖国的GDP增长贡献了1个亿”。
这是IBM面试时的题目,有四种算法:
1、8-7=1,10-9=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有7块钱,最后你有10块了,
所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失7块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得8块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失9块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得10块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是7+8+9+10=34元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:7元买进,8元卖出,利润1元;
第二次交易:8元卖出,9元买进,利润-1元;
第三次交易:9元买进,10元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,面试成功!!!
比较强的回答:
合计利润应该为两元
我认为合计利润应该为两元。(出局就出局,明明白白,不趟那个企业的浑水,搞得那么复杂。)
首先要明确两个基本点:
1、利润的计算方式是销售额减费用(包括生产费用、管理费用和财务费用)的差额;
2、利润是以货币为终结。
所以,上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程,每一次都产生了毛利一元。
把鸡卖掉再买回来算利润损失,这违反了上面说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样,不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西,必须履行卖的过程,回收货币完成一次货币循环,才能计算利润。鸡原来8元卖掉了,已经完成了货币循环了。第二次9元把鸡买回来,原来的1元利润没有损失,更不能说8-9=-1,亏了1元,只是又开始了一个利润生产过程,与第一次的7元、8元已经没有任何关系了。
假如我后来发现这只鸡是太空稀有物种,又用1000元把鸡买回来,1500元卖掉,第二次赚了500元。这么赚钱的事情,按照上面的算法岂不是亏大了(10元卖掉,1000元买回,亏了990元)?
所以,有些企业账面利润很多,实际上都压在应收款上,不堪重负,倒闭了。
财务有一种说法叫“现金为王”。没有钱周转,把材料、货品、土地这些流通性比货币差很多的东西当作货币去运作,是很危险的。
又一个比较强的回答:
第一次交易:-7(成本)
第二次交易:-7+8=1(含成本的利润)---此时有8元的成本
第三次交易:-7+8-9=-8(8元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为9元)
第四次交易:-7+8-9+10=2(但是前面的成本是9元,卖出为10元,只赚了1元)
成本核算:
成本7元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
第三交易时的成本为9元,用第二次交易时所得的8元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
第四次交易为卖出10元,也就是说在成本7元基础上面利润为3元,但在成本为9元的基础上利润为1元.
还有更强的!!
投资收益率= 净收益 / 投资总额
= ( 10 - 7 ) / 7 = 37.5%
第一次交易:
投资收益率 = ( 8 - 7 ) / 7 = 12.5% = I1
净现值= ( 现金流入 - 现金流出 ) * [( 1 + 折现率 ) ^ -1 ]
= ( 8 - 7 ) *[( 1 + 37.5% ) ^ -1 ] = 1 * 0.7273 = 0.7273 = NPV1 < 0
赔钱的买卖
第二次交易:
投资收益率 = ( 10 - 9 ) / 9 = 10% = I2
净现值 = ( 10 - 9 ) * 0.7273 = 0.7273 = NPV2 < 0
这家伙在同一个地方栽了两次跟头
内部收益率= I1 + [ NPV1 / (
NPV2
+
NPV1
) ] * ( I2 - I1 )
= 12.5% + [ 0.7273 / ( 0.7273 + 0.7273 ) ] * ( 10% - 12.5% )
= 11.25% = IRR < 37.5%
经济效果不可接受
净收益= 8 + 10 - [ 8 * ( 1 + 37.5% ) + 10 * ( 1 + 37.5% ) ]
= 20 - 24.75 = -4.75
他赚了 -4.75 元钱
对GDP的贡献:
“整个产生的GDP(国内生产总值)是7+8+9+10=34元+4只鸡。”大家都别搞ERP了,回家贩鸡去吧,说不准明年中国的GDP就排名世界第一了。
曾经有两位经济学界的学者同行,路遇一坨狗屎,
甲对乙说:“你把这坨狗屎吃掉,我就给你5000万。”
乙想想,吃坨狗屎赚5000万,值!于是捏着鼻子把狗屎吃掉了。
甲给了乙5000万,越想想郁闷——5000万块钱就这么没了,不行,我得想办法弄回来。没多久又遇一坨狗屎,于是甲说:“我把这坨狗屎吃掉,你给我5000万。”
乙吃了狗屎,胃里正不舒服,心想,我吃了狗屎,也要你尝尝吃狗屎的滋味。
于是两人一拍即合,甲吃掉了狗屎,乙将5000万还给了甲。
两人边走边想,越想越不对劲:我们两个今天是哪门子神经发癫,一人吃了一坨狗屎 ... ... 始终想不通,于是找到经济学界泰斗“吴经验”。
吴老听完两人的叙述,说道:“恭喜二位,你们又为祖国的GDP增长贡献了1个亿”。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询