对于任意给定的ε>0,存在N属于N+,当n>N时,使不等式xn-a<ε成立——这句话哪里错了?求举
对于任意给定的ε>0,存在N属于N+,当n>N时,使不等式xn-a<ε成立——这句话哪里错了?求举例啊,,不懂...
对于任意给定的ε>0,存在N属于N+,当n>N时,使不等式xn-a<ε成立——这句话哪里错了?求举例啊,,不懂
展开
9个回答
展开全部
我说一下我的理解 你画一庆陵灶个数轴 再把这个不等式移项 得到xn<ε+a 那么画在数轴上就是一个誉扮最大值 而不是极限的概念 希望我的理解汪穗可以帮到你
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实只要一个笑亏有界的就可以了
xn/1*1n次方 a=0
值只要大于一这个式谨升吵子祥侍就不成立了
xn/1*1n次方 a=0
值只要大于一这个式谨升吵子祥侍就不成立了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为加上绝对值的话,xn在a附近摆动,如老禅果xn无穷小于a(薯含纤比如xn=-100000,而a=2),等式仍然成立,但数列是发数仿散的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有绝对值啊这个,还是你没有打上?
更多追问追答
追问
就是没有
判断对错,举例
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询