Question

温饱是不是谈道德的必要条件 辩论赛

Answer 1

可以很明确的告诉你，不能答的问题是不存在的，如果他们当时没能答出来，只是说明他们的准备不足。你可以通过设计一些连环的问题来问他，想一个问题问死别人是很难做到的。
你可以用一些例子来进行设计问题，譬如说：古代例子中，嗟来之食的例子，还有孔子朱自清等等的，鲁哀公六年，孔子和他的众学生“在陈绝粮”，困境之下，孔子是否就不谈道德了呢？不！孔子对子路说：“君子固穷，小人穷斯滥矣”。其实，在中国历史数千年的流变过程中，从不食周粟的伯夷、叔齐，到北海牧羊的苏武，从不为五斗米折腰的陶渊明到拒斥嗟来之食的朱自清。
问：请问对方辩友，我方今天所要论证的是不是没有温饱就不能谈道德。
问：那么你认为孔子是不是一个有道德的人？（如果对方说是，那些他已经陷入了你的陷阱了，举上述的例子说明）不过还要考虑到对方乱答，不直接回答你的问题的时候，你要怎么办，如果他不照你想的回答，你就说，看来对方是想回避我的问题，好，既然对方答不出，我就问下一个问题。
问：再问朱自清的，或者问其他的，好好想想，再找一些例子。

辩论打的就是准备，谁的准备更加充足，谁的赢面就更大

Answer 2

不是。
因为如果温饱是谈论道德的必要条件的话，是不是说老一辈那一个吃不饱穿不暖的时代就没有道德这一说了呢？当然不是。

Answer 3

如果你吃都吃不饱，而且冷到快要饿死了，而旁边邻居家有食物你会去偷吃吗，如果你家人没吃的没喝的，你会为他们去偷东西吗，特别是才婴儿那么小的孩子，你会为他去偷东西吗

Answer 4

饿肚子的人也有道德的