张雪峰：不要考西南大学。所谓考研名师都是江湖骗子吗？
说考研名师都是江湖骗子，这句话有点过了。至少，当初我考研的时候，遇见的那些老师还是很好的，都是站在学生的角度为学生着想。
作为一名老师，他肯定是想让自己的学生考上理想的学校，因为他没有理由不希望啊！学生考上了，他就是名利双收，何乐而不为呢？
我不知道张雪峰老师是出于什么考量，建议学生们考研不要报考西南大学。
但如果是我，这个考过研的老学姐，我也会建议我的师弟师妹们不要报考西南大学！
为什么？原因有三：
01：西南大学竞争压力尤其大
西南大学虽不是985，但它却是一所老牌的211高校，尤其是在西南地区，非常非常受欢迎！
这个受欢迎，一是因为西南大学的本科教育确实不错，师资雄厚，培养出来的学生很抢手。二是，用人单位，尤其是教师行业，特别喜欢西南大学的学生。在西南地区，很多中学老师都是出自于西南大学。
用人单位的青睐加上学校在西南的名气，每年考研报名的时候，四川、重庆、云南，贵州、湖北等地区的考生们，纷纷把志愿定在了西南大学。
学校每个专业名额就那几个，考的人多了，竞争就非常大！
02：说不清道不明的黑幕
考研，人多竞争大很正常，只要机会公平，那就优胜劣汰强者获胜！可关键是，机会并不那么公平呀？
考研，图个什么呢？不就是考取高分，上自己心仪的学校吗？
可如果你已经考取了高分，还是没上，怪谁呢？怪学校？怪你当初选择错误？
我们不能怪学校，人言微轻，你说的话有什么分量和有什么作用呢？那就只怪你当初的选择了。
我们班当时有个成绩非常好的同学，本来已经保送本校读“3+2”了，可她最后放弃，一心只想要去西南大学。最后，就硬考，准备了一年。她是我们所有考研同学中复习的最认真的，最后成绩也很好，考了398的高分，进了西南大学的复试线。
就当我们以为她能稳上西南大学的时候，却得到了她落榜的消息。而隔壁班，只考了370多分的同学反而上了。
有人说，是复试的成绩，导致她被刷。可我想说，本科出生大家都一样，知识储备也都差不多，复试能差多少呢？况且复试成绩一加权，最终决定的还是你的初试成绩！
只能说，硬性成绩够了，也不要忽略了软性因素，有些关系，有些情商，比你的努力更重要！
最后，那个同学还是回了本校读研，兜兜转转，浪费了一年的时间，还没有了“3+2”的福利。
03老师不是骗子，是点醒你的人
作为考研教师，不管为名还是为利，都是希望学生靠考高分，进理想学校的。我不为张雪峰站台，他也没教过我，只是就事论事。
老师带过那么多考研学子，了解的门道比你多，有些玩笑话，反而是最想说的真话。聪明的有心人，会默默记住，不让自己做错误的选择。
那些大骂，要求道歉的人，多是该校的本科生。这很正常，每个学生都有学校归属感，不容别人质疑和污蔑。但就此牵扯到所有考研名师都是江湖骗子，有点过了。
张雪峰其实也错了，他错就错在，不该公开说了实话。
不是吧！
首先，我觉得张雪峰是一个很有意思的老师，他的课，很多考研学子的确喜欢的很。其次，他说的不要考西南大学，那只是站在他角度考虑的一个想法，嗯，最多只是一个建议，构不成什么欺骗不欺骗的吧！
我想，每一个学生都是成年人，都有独立思考的能力。在考研这条路上，的确付出了很多的努力，而外界的其他人所提出的建议都只能称作是建议，做不了最后的决定的！所以，把考研名师说成是骗子，貌似有点不太好。
当然，我不否认作为一个老师，直截了当地和学生说什么不要报考某某学校，似乎是不太合适的。不过，我相信他的好心，也相信每一个学生都有自己的判断力。毕竟，很多事情都是自己拿主意的，不是么？
总之，还是觉得我们把关注点都放在老师的课上吧，只要听课就行了，若是他讲的好，你可以多听，讲的不好，那就不听。至于其他的，当笑话，一笑而过就是了！
这个张雪峰啊，也是一个哗众取宠的人。
他现在可有名气了，是教育界的网红，时不时的上个热搜。
先说说他说的所有考研名师都是江湖骗子。
这是不把李林教授放在眼里的节奏，人家今年可是抓住了很多原题呢。
考研界的各位名师，都是研究了多年考研题，总结了经验教育，才出来的知识点，也是为帮助大家考研的。
说实在的这些老师都比较忙，也懒得去回应他。
不过要提一下的是，他自己有一本书，“你离考研成功，就差这本书”。
这样抹黑别人，提高自己，有道德吗？
再说说他说不要考西南大学。
西南大学再不济，在全国也是前20几名的。
虽然比不上985，但是也是百年名校，各种实力都是帮上有名。
最后说专业，兽医、农学怎么啦。袁隆平还是西南大学的人。
职业本身就无分贵贱，每个领域都需要有人才均衡分配。
作为教育行业比较有实力的一位大咖说这样的话，在一定程度上误导了考生，对西南大学也是一定的抹黑。
当然他现在在他的微博上已经发出了几千字的道歉信，分析了当时不应该以具体的学校来举例。
但是对于他的道歉，似乎并不那么理解。
之前在快乐大本营上就就找工作该不该说五险一金的事情？同样带来了很大的争论。
他这样说，把自己置于高高在上的地位，而忽略了现实当中人们的生活条件，显得特别的好高骛远。
这两件事足以说明这个人，虽然说有一定的实力，但是明显说话不过脑，作为公众人物，更应该脚踏实地去认真地为教育事业做贡献。
这次事件是张雪峰在说考研院校选择问题时捅出的篓子。
张雪峰在视频中以西南大学为例，说道“有一个学校我就基本上不建议大家去报，这个学校叫西南大学。”并以兽医专业进行调侃，“这个学校你知道它的历史吗？你仔细看看，同学，这个学校在2000年两校合并的......你给她报西南大学化学专业，最后分没够，一分都没浪费，进了西南大学，学的什么专业？兽医！”这番言论的确是伤害了西南大学。不应该以一个极端的例子对西南大学的名誉造成伤害。
对于这个问题，我想得澄清一个问题，并不是考研名师只有张雪峰一个人，所以说“所谓考研名师都是江湖骗子”这就不对了，这一杆子否定了所有考研名师。
考研名师分很多种，因为考研要考的科目多，比如公共课的数学、英语、政治，这些科目目前来说是辅导班最多的，所以也造就了很多考研名师，其中就有前段时间闹得沸沸扬扬的疑似“泄题”事件的数学名师李林。
这些老师是实打实地辅导考研科目的，至少能用最短的时间帮学生梳理好考点精华，用他们丰富的教学经验来帮学生抓重点，节约了宝贵的考研复习时间，提高了考研分数。从这个意义上来说，这些考研名师绝对不是江湖骗子。
另外一种考研名师就是如张雪峰这样的，不具体辅导考研科目，主要是对考研问题答疑解惑的，比如考研学校的介绍，考研学校选择的技巧，初试、面试等问题的解答的老师。这种问题重不重要呢？说实话，也很重要，毕竟考研学校选得好，分不高都有可能考上。学校选择得不好，即使考了400多分照样考不上。
张雪峰在网上走红，被称为被教育事业耽误的“相声演员”，他能把枯燥无味的考研院校选择说得如相声好听，这不是所有老师都能做到的，所以他的相声式讲解也让已经对考研心生乏味的学生来说是很受用的，在这个程度上说，有那么多学生愿意去听他的课，说他是考研名师也不为过。
所以对于考研名师这事，我觉得还是不要一杆子否定了所有人。
不是所有老师都是江湖骗子，他这次是祸从口出，引发质疑！
这几天网络真热闹；那么多热搜足够吃瓜群众们围观了，先是李小璐，再到陈乔恩，再到张雪峰。在考研行业工作的我也来说说两句。
张老师可谓是一个风云人物；不仅能把考研知识当成相声说，还经常出没在各大综艺节目，在考研界也就他能做到。
正所谓人红是非多，这次事件因为在说考研院校专业选择的演讲时公开调侃西南大学兽医专业时被要求道歉！他表示千万不要报考西南大学！进了就是读兽医！对，他伤到了众多西南大学的学子了，所以被广大学子要求道歉。
说句实话，张老师被diss的最主要原因是说了不该说的内容，其中我就不太认同他这段相声式的演讲；身为一个公众人物且是一个考研名师不该把话说绝，更不该把话说反。要知道考研多么不易，你说错了则是误导了学子的未来，耽误别人的一生，命运的东西更不应该轻易开玩笑。
据西南大学的学子强调西南大学是一个很好的学校，兽医专业的就业前途也不错，我特意去百科科普一下西南大学兽医专业的介绍，居然名气也不低，为国家承担了不少的技术科研难题，获得不少的发明专利！居然与张老师调侃的有那么大的出入！可想西南大学的学子能不生气吗？微博道歉解释也不能洗白你的专业度了。
这事件与骗子无关，也不是所有老师都是江湖骗子，张老师也不是，他之所说相声考研那么受欢迎，少不了他的贡献与付出！毕竟考研知识还是很生涩难懂的，没几个老师能做到这样有趣的考研科普了。
所以，他和江湖骗子无关，但跟其专业度有关。
微信公众号：网推一姐 3年互联网推广从业者，欢迎来探讨。
